Re: [問題] 殺人罪是不是惡法
※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言：
: 標題有點聳動實際是要討論立法背後
: 而且在預防理論上 殺人償命已經無法達到保護法益
: 這裡只集中在 立這個罪(法)的正當性
: 到底誰會殺人
: 殺人到底得到什麼好處
: 我想殺人是最直接剝奪其他個體的最有效方式
: 如果我覺得你礙眼
: 與其花很多力氣讓你離我很遠 如果拿刀砍 比較省力簡單
: 那麼殺是比較有經濟效益的選擇
: 回頭比較簡單的說
: 就觀察來看
: 其實什麼都有的人並不需要做到違犯比較重罪責的刑法
: 其實只有缺陷 瑕疵際遇的人才有可能冒險違犯到法律
: 看起來法律就是在想方設法 制裁弱勢
: 如此這般
: 這種法律是不是惡法
: 這樣的法律在各種觀念與邏輯
: 包含法律的意義等等
: 是不是有問題
骯骯，你的思考不夠深入喔
假如今天殺人罪減低刑責
那到底是誰殺人會比較容易？
有錢人就可以大量買兇殺人，反正殺人罪行很低，大家就願意為錢去殺人
反觀弱勢族群，沒錢沒權，他就算走極端變成殺人魔，他又能殺幾個？
你稍微想想就知道了
殺人罪絕對是用來限制高位人士保障貧困百姓的法律
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LegalTheory/M.1492569746.A.FB5.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：