Re: [討論] 補償思想下的價格問題
說到這個補償~最近有在想[當然還是那麼的不專業...]
刑法的效果除了威嚇之外,還有補償家屬受創的心理,
以及近代的教育導正再入社會的功能
就一位沒啥良心的我來說,一位真正相當泯滅人性的罪犯,我絲毫不在乎第三項功能
舉例而言,一名因為好玩而殺害老婆婆的罪犯,我並不期待他的後悔,我想他有義務
用他的鮮血來威嚇潛在犯罪者,用他的鮮血來安撫激憤的家屬,用鮮血給社會安定感
這是這類罪犯盡力彌補罪過的唯一出路
也許我很主觀,很冷血,如果沒有死刑,前兩項刑法功能肯定不會更好,而第三項也不一定
能落實
--
教育沒有喚醒個人的智慧,反而鼓勵個人去因襲某種模式 因而阻礙了個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.24
→
03/04 22:36, , 1F
03/04 22:36, 1F
→
03/04 23:39, , 2F
03/04 23:39, 2F
→
03/04 23:43, , 3F
03/04 23:43, 3F
推
03/04 23:47, , 4F
03/04 23:47, 4F
→
03/04 23:48, , 5F
03/04 23:48, 5F
→
03/04 23:50, , 6F
03/04 23:50, 6F
→
03/04 23:51, , 7F
03/04 23:51, 7F
→
03/05 00:56, , 8F
03/05 00:56, 8F
→
03/05 00:57, , 9F
03/05 00:57, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
1
19