Re: [問題] 罪行法定主義
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言：
: 罪行法定主義原則為刑罰的依據 ,其可比附援引或類推適用嘛 ?
: 以上次從某份試卷看來的題目 !!
: 我不是法律相關學系的 !!
: 這個主題應該有符合法理學討論吧 ....
: 請問罪行法定主義是什麼意思 ?
: 比附援引和類推適用該怎麼理解 ?
台灣的法律體系採用的是如德國、日本等國的大陸法體系，而非英、美等國的英美法系。
大陸法體系與英美法體系的差別在於，大陸法體系是依立法機關訂定之法律來進行判決的
依據；英美法系則是依判例來進行判決的依據。
關於罪刑法定主義／原則在下列網址內有詳細的介紹：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%8E%9F%E5%89%87
比附援引即類推適用，下列網址有詳細說明：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508112908761
請善用Google、奇摩知識跟維基百科，以及全國法規資料庫。
法學說穿了，就是在解釋法條的哲學…
--
"And where we are met with cynicism and doubts and those who tell us that we
can't, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a
people: Yes, we can!" from Obama's victory speech.
http://www.wretch.cc/blog/dante5323
歡迎來留言~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.73.147
※ 編輯: dante5323 來自: 140.115.73.147 (03/20 20:58)
→
03/20 23:10, , 1F
03/20 23:10, 1F
推
03/21 15:54, , 2F
03/21 15:54, 2F
推
03/23 16:44, , 3F
03/23 16:44, 3F
推
03/25 02:15, , 4F
03/25 02:15, 4F
推
03/26 21:42, , 5F
03/26 21:42, 5F
→
03/26 21:42, , 6F
03/26 21:42, 6F
→
03/27 22:30, , 7F
03/27 22:30, 7F
噓
04/26 22:56, , 8F
04/26 22:56, 8F
→
05/11 16:48, , 9F
05/11 16:48, 9F
→
05/11 16:50, , 10F
05/11 16:50, 10F
→
05/11 16:51, , 11F
05/11 16:51, 11F
→
05/11 16:52, , 12F
05/11 16:52, 12F
討論串 (同標題文章)