看板 [ LegalTheory ]
討論串[問題] 罪行法定主義
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 罪行法定主義
推噓3(4推 1噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者dante5323 (北部單身剎那)時間16年前 (2009/03/20 20:57), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
台灣的法律體系採用的是如德國、日本等國的大陸法體系，而非英、美等國的英美法系。大陸法體系與英美法體系的差別在於，大陸法體系是依立法機關訂定之法律來進行判決的依據；英美法系則是依判例來進行判決的依據。. 關於罪刑法定主義／原則在下列網址內有詳細的介紹：. http://zh.wikipedia.org
(還有411個字)
#1
[問題] 罪行法定主義
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者cop967 (Fred.com)時間16年前 (2009/03/18 21:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罪行法定主義原則為刑罰的依據 ,其可比附援引或類推適用嘛 ?. 以上次從某份試卷看來的題目 !!. 我不是法律相關學系的 !!. 這個主題應該有符合法理學討論吧 ..... 請問罪行法定主義是什麼意思 ?. 比附援引和類推適用該怎麼理解 ?. --. 愛情 請遵守約伯記38章 11節. --. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁