Re: [討論] 什麼叫做壞事

看板LegalTheory作者 (便宜十塊錢)時間17年前 (2007/08/20 23:22), 編輯推噓6(608)
留言14則, 4人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
好像都沒人對第二題作回應呵 老師當初提這兩個問題應該是要我們放在一起思考的 就是說為什麼人做的事情會有好壞之分? 動物做的是不是就沒有? 人和動物的差別究竟在哪裡? 可能這些問題已經和法律什麼的已經扯不上什麼關係啦 畢竟法律純粹討論的就是人與人之間的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.67.24

08/21 03:13, , 1F
你這個問題很好回答啊 因為道德就是用來「律」和「誘」的
08/21 03:13, 1F

08/21 03:13, , 2F
鼓勵人做好事 逼人不要做壞事 因為人覺得動物智能不夠
08/21 03:13, 2F

08/21 03:13, , 3F
所以不認為動物能被道德所 律、或誘 有些行為 人會覺得動物
08/21 03:13, 3F

08/21 03:14, , 4F
是能使律或誘的 比如說咬人和愛吃、破壞家俱 一但人覺得這是
08/21 03:14, 4F

08/21 03:15, , 5F
可以律或誘的 那一樣會覺得動物該、不該 這麼做一樣會覺得這
08/21 03:15, 5F

08/21 03:15, , 6F
麼做的動物是 好 還是 壞
08/21 03:15, 6F

08/21 04:02, , 7F
樓上這位版,原Po的問題是,做好事和做壞事之間的差異。
08/21 04:02, 7F

08/21 04:03, , 8F
不過我覺得我那篇1056應該算是回答過了……
08/21 04:03, 8F

08/21 12:32, , 9F
他這篇又說他要問的是「(為什麼)動物會不會有好事壞事之分」
08/21 12:32, 9F

08/21 14:12, , 10F
眾人皆知善之為善,斯惡也;皆知美之為美,斯不美矣。
08/21 14:12, 10F

08/21 14:13, , 11F
無名萬物之使,有名萬物之母
08/21 14:13, 11F

08/21 18:17, , 12F
恩..感覺O大是覺得動物還是有做好壞事之分..但還是不算很먠
08/21 18:17, 12F

08/21 18:21, , 13F
明確的點出人和動物的差異,人有哪裡是特別的?
08/21 18:21, 13F

08/24 22:43, , 14F
人的道德善惡多一點 動物的可律性比較少 也比較不會自律
08/24 22:43, 14F
文章代碼(AID): #16oR722L (LegalTheory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16oR722L (LegalTheory)