Re: [問題] 月旦法學教室vs月旦法學雜誌
※ 引述《lawrencefg (lawrencwfg)》之銘言：
: ※ 引述《askaryu (我也喝水果醋方耶)》之銘言：
: : 其實這兩本雜誌原本是同一本雜誌的內容...都是「月旦法學雜誌」的一部份。
: : 月旦法學教室是該雜誌中「法學教室」的專欄中獨立，並加上內容後而成冊。
: : 也因此，目前這兩本雜誌內容上的取向不同：
: : 月旦法學雜誌重在學理上的論述、法學活動（如研討會）的報導上。
: : 月旦法學教室則重在實例演練、基本概念的介紹上。
: 簡單的說，法學教室比較點簡單，要考普通的公務員考試看法學教室就夠了
: 了不起再加本土，月旦法學已經太過深入，有時候連法律系學生也看不太懂
如果要考研究所，月旦法學雜誌可能需要看一下
不然還是可能會被突襲到!
至於國考，基本上月旦法學教室+本土就差不多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.132.96
※ 編輯: karder 來自: 59.121.132.96 (06/30 05:21)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：