Fw: [討論] 葷腥經-緣起
※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1OZVJDmd ]
作者: maruin14 (エミリアは俺の嫁) 看板: Buddhism
標題: Re: [討論] 葷腥經-緣起
時間: Sun Jan 29 21:57:30 2017
※ 引述《bitlife (BIT一生)》之銘言:
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: : 是《葷腥經》的典故由來。 "
: : ===================================================================
: : 我個人覺得 這不能佐證去買 別人殺好等你來買的肉
: : 就因此不是造作殺業。
: 造業〔主要〕由動機決定善惡,而非由外顯行為。
略
: 所以,希望大家在討論一件事外顯行為時,千萬別忘了,最重要的是內心的
: 動機。
表示認同
某些板友很執著於托缽能得到肉食,假設能夠和大迦葉一樣,遇到一位老婆婆長者
相當於是遊民,但迦葉還是向這位老婆婆請求供養,於是要求那一碗滿是臭掉的食物
大迦葉的精神才是真正的身教,別老是拿提婆達多說會下無間地獄,調達他是想藉由
吃這塊來證明他比佛陀還行,我想眾生肉這麼好吃有哪幾個人能夠達到像這些智者的
境界呢?
在下拙見,小乘為出家僧人,起居生活作息要依賴於他人的幫助,大乘是自立自強,
其精神真的蠻不容易的,這部分能參考YOUTube search百年虛雲
小乘的法和大乘的法 會有矛盾衝突
就像我是讀工科,物理的歷史,從古典與近代兩者是微觀與宏觀,兩者也有矛盾衝突。
為何漢傳佛教最後要走到這麼艱辛又難修的道路,因為歷朝歷代發生過“三武滅佛”
不事生產,拖累國家經濟,逃兵役?也可以這麼說吧,為了洗心革面佛教的形象,
或許是這樣演變而來的,若是今天你是出家僧人我沒話說,如果你是一般人
這根本是不一樣的,當你花錢去買的動機是你慾望想要吃,和托缽隨機的食物是不同的
至於有所謂的在家居士 維摩詰菩薩
在佛教中,維摩詰居士是金粟如來的化身。他來到娑婆世界,化身在家居士,襄助釋迦牟
尼佛弘揚佛法。於過去世第三十一劫毗舍浮如來之時,曾為釋迦牟尼的兄弟[2]。
[2]^ 大方等大集月藏經. 本事品第四記載,於過去世第三十一劫有佛號毗舍浮如來時,
有一大婆羅門名弗沙耶若,令其弟八人安住三歸受持五戒。弗沙耶若就是後來的釋迦佛
.其中弟二人樂離欲化眾生,修六波羅蜜得無礙智,就是後來的彌勒菩薩和毗摩羅詰。
其他六弟依於五欲,為諸結所縛疑惑愚痴,就是後來的羅睺羅阿修羅王,毗摩質多羅阿
修羅王,波羅陀阿修羅王,婆稚毗盧遮那阿修羅王,波旬,和提婆達多.
有人有閱讀過維摩詰所說經嗎?懇求心得分享。
備註:
個人還是不建議各位馬上吃全素,因為有食安的問題在,個人是買補充營養食品在攝取
所需的營養,是礙於過往吃得太多不好的食物,發覺腸胃不舒服,才去找尋答案,
還是建議少肉多菜,才不會有營養不足的問題產生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.67.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1485698253.A.C27.html
推
01/29 22:04, , 1F
01/29 22:04, 1F
→
01/29 22:04, , 2F
01/29 22:04, 2F
→
01/29 22:05, , 3F
01/29 22:05, 3F
→
01/29 22:41, , 4F
01/29 22:41, 4F
→
01/29 22:43, , 5F
01/29 22:43, 5F
→
01/29 22:44, , 6F
01/29 22:44, 6F
→
01/29 22:44, , 7F
01/29 22:44, 7F
→
01/29 22:44, , 8F
01/29 22:44, 8F
→
01/29 22:45, , 9F
01/29 22:45, 9F
→
01/29 22:46, , 10F
01/29 22:46, 10F
→
01/29 22:46, , 11F
01/29 22:46, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: maruin14 (122.117.67.186), 01/29/2017 22:50:54
推
02/13 10:32, , 12F
02/13 10:32, 12F
→
02/13 10:33, , 13F
02/13 10:33, 13F
推
02/13 10:36, , 14F
02/13 10:36, 14F
→
02/13 10:37, , 15F
02/13 10:37, 15F
→
02/13 10:38, , 16F
02/13 10:38, 16F
推
04/19 10:10, , 17F
04/19 10:10, 17F
→
04/19 10:10, , 18F
04/19 10:10, 18F
→
04/19 10:10, , 19F
04/19 10:10, 19F
→
04/19 10:10, , 20F
04/19 10:10, 20F
→
04/19 10:11, , 21F
04/19 10:11, 21F
→
04/19 10:11, , 22F
04/19 10:11, 22F
→
04/19 10:11, , 23F
04/19 10:11, 23F
→
04/19 10:11, , 24F
04/19 10:11, 24F
→
04/19 10:11, , 25F
04/19 10:11, 25F
→
04/19 10:12, , 26F
04/19 10:12, 26F
→
04/19 10:12, , 27F
04/19 10:12, 27F
推
04/19 10:18, , 28F
04/19 10:18, 28F
→
04/19 10:19, , 29F
04/19 10:19, 29F
→
04/19 10:20, , 30F
04/19 10:20, 30F
→
04/19 10:21, , 31F
04/19 10:21, 31F
→
04/19 10:21, , 32F
04/19 10:21, 32F
→
04/19 10:22, , 33F
04/19 10:22, 33F
→
04/19 10:22, , 34F
04/19 10:22, 34F
→
04/19 10:23, , 35F
04/19 10:23, 35F
→
04/19 10:23, , 36F
04/19 10:23, 36F
→
04/19 10:23, , 37F
04/19 10:23, 37F
推
04/19 11:49, , 38F
04/19 11:49, 38F
→
04/19 11:50, , 39F
04/19 11:50, 39F
→
04/19 11:51, , 40F
04/19 11:51, 40F
推
04/19 12:52, , 41F
04/19 12:52, 41F
→
04/19 12:53, , 42F
04/19 12:53, 42F
→
04/19 12:53, , 43F
04/19 12:53, 43F
→
04/19 12:54, , 44F
04/19 12:54, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):