Re: [分享] 我讀金剛經(一)

看板Learn_Buddha作者 (一憂子)時間13年前 (2011/08/14 21:24), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 大珠慧海禪師對此有擬問如下 : 《頓悟入道要門論》上卷 : 師卻問曰:大德說何法度人? : 曰:講《金剛般若經》。 : 師曰:講幾座來? : 曰:二十餘座。 : 師曰:此經是阿誰說? : 僧抗聲曰:禪師相弄,豈不知是佛說耶。 : 師曰:若言如來有所說法,則為謗佛,是人不解我所說義, : 若言此經不是佛說,則為謗經,請大德說看? : 僧無對。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 有版眾願答嗎? 以下是小弟的推測: 大珠慧海禪師應該是要考驗該位僧人的境界在哪裡? 如法常禪師曾問馬祖道一:如何是佛? 馬祖道一回答:即心即佛。 後來馬祖道一禪師聽聞他在大梅山住山隱修, 又派僧人去試探他: 『現在師父講的佛法又變了,講的是非心非佛。』 法常禪師知道師父在試探自己的境界, 所以說:這老漢惑亂人,未有了日。管他非心非佛,我只管即心即佛。 馬祖禪師知道之後,便說梅子熟了,意即見到自性了, 從此之後叢林之人便稱法常禪師為大梅禪師。 如同五祖弘忍對六祖慧能說的: 不識本心,學法無益。若識自本心,見自本性, 即名丈夫、天人師、佛。 當大珠慧海禪師問僧人:此經是誰說的? 僧人回答:禪師你捉弄我啊!這分明是佛說的。 這時候大珠慧海禪師就知道這位僧人只會解經, 不會解心(仍未見到本心),所以才有接下來的話頭。 其實我也還在學習的階段啊~ 不過以小弟的猜測, 大珠慧海禪師反問那位僧人: 『如果這部金剛經不是佛陀說的,就是在毀謗經典。請你說明這是甚麼意思?』 我想這就是那位大珠慧海禪師在跟他玩文字遊戲了,也就是點明他只會依文解意, 而不懂得此心之妙用。 因為金剛經本來就是佛陀所說的啊~ 說金剛經不是佛陀所說的, 那不是在毀謗經典嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.94.244 ※ 編輯: onesadman 來自: 118.171.94.244 (08/14 21:47)

08/15 14:46, , 1F
我也可以回:既然佛沒說過任何法,那何來謗佛謗經之說?
08/15 14:46, 1F

08/15 15:02, , 2F
我這樣回好像正好落入陷阱. XD
08/15 15:02, 2F
文章代碼(AID): #1EHyoRuX (Learn_Buddha)
文章代碼(AID): #1EHyoRuX (Learn_Buddha)