[專欄] 克里夫蘭騎士季初觀察 [arenasis]

看板LeBronJames作者Paraguay (巴拉圭)時間9年前 (2014/11/24 21:28)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Cavaliers 看板 #1KSQzF1P ] 作者: arenasis (Mr.Vengeance) 看板: Cavaliers 標題: 克里夫蘭騎士季初觀察時間: Sun Nov 23 17:56:27 2014 網頁版本 http://www.sportsv.net/articles/4660 從開幕大拜拜到爵士大旁觀坦白說，整個騎士球團從老闆到球員，沒人花心思在開幕戰「比賽本身」上。倒不是說騎士很輕敵，把它想成小城市的迎神賽會，可能好懂一點，Dan Gilbert從幾週前就聯絡賓客、在地政商要人、退休球星，迫不及待要把新買的超豪華巨型賽況顯示板「humongotron」拿來獻寶，LeBron則為了剛出生的女兒奔波。球權方面，David Blatt下達的指令是由Kyrie Irving主控，供輸給LeBron與Kevin Love來出手。而只要腦筋不太差的球迷，都知道假使Irving會乖乖就範，他就不是Irving了。於是有鹽湖城的互丟炸彈比賽，個人滿相信論壇報Jason Lloyd的說法：在Gordon Hayward決殺得手那一瞬，暗爽的可能是Le- Bron，這樣才能讓年輕球員體會自幹不能贏球的道理。舒適的Irving 爵士大旁觀事件造就一個比較新的Irving，他開始在首節嘗試讓隊友進入狀況，接下來4場球他只在第一節出手6次，並傳出 10次助攻，失誤也減少了。遭遇馬刺的比賽Irving在防守端賣力阻滯了Tony Parker，迫使Popo教頭一度把司令塔轉移給Bo- ris Diaw。相較表現起伏很大的Love以及還在摸索該如何帶領巨頭球隊的LeBron，Irving本季的表現顯得穩健許多。資深球員將目前的顛簸歸咎於教練，毫無合理性且過於單線推論。首先，Blatt在歐洲的成績，他卓越的進攻戰術，是業界知名，數不清的highlight在網路上流傳，恩師、球員紛紛為他背書，所以別指望他會像Mike Brown一樣被守優於攻的印象所定型。其次，進攻戰術也許一場、兩場、十場跑不出來，但教練無論如何不會教球員防守時站在原地當立牌，或者指示「第一節都先不用認真，盡情開火互射，接下來再好好防守」。最後，看看客場對金塊的第一節、主場對老鷹的整場球、主場對暴龍的第一節，騎士很明顯有能力打傳導流暢的，很「Blatt」的籃球。騎士取勝金塊、鵜鶘、老鷹、塞隊的4場球，平均119.3分、28 助攻、11次失誤、51%FG；3連敗給金塊、馬刺、巫師，平均 88.3分、18助攻、17次失誤、41%FG。老問題，非不能也，乃不為也。上季Irving也會跑戰術，只是 M. Brown沒考慮過跑完戰術如果還是沒空檔，該如何是好。這季騎士一樣跑戰術，跑得順也會行雲流水，但一次沒成功、兩次沒成功，這些人洩氣了，開始攤手搖頭，兩人檔拆其他三個站一邊看，甚至有時Tristan Thompson還會去高位指揮交通。我想講的是，這隻騎士是有資深球員的……應該沒錯吧。上季找Andrew Bynum、J. Jack半點用也沒有，Luel Deng又來得太遲。本季Miller、J.Jones、Marion加上LeBron，份量上與實績上都要起穩定軍心的作用才對。對爵士那種「壁上觀啟發式教學法」我沒意見，也不強求LeBron三不五時跳出來接管比賽，但你們起碼要做到督促年輕人把基本攻守打理好，目前我看到的是：某些時候資深球員肢體語言上的沮喪，比年輕一輩還露骨。NBA教練手上的武器是極其有限的，除去循循善誘外他大概就「罵人」、「關起門來罵人」、「冰人」這幾招，好的球隊，資深球員與教練團都是合作愉快，少有例外。教練難道Blatt都沒半點責任嗎，倒也不是，但絕非戰術層面，在此之前他得先確定調度輪值（rotation）。我想他已經遇到一個 NBA和歐洲聯賽的差異：NBA的賽事來的密集且高強度，同組的對手甚至幾週內可能連打2-3次，因此教練團在極短時間內不僅得清楚自家球員的長、短處，更需洞悉29支不同對手的強弱點。那你一個歐洲教練倉促間怎麼適應這些步驟，幸好球季也很長，只好靠陣容實驗，當然，實驗成效往往用戰績來換。拿得分後衛來舉例，開季Dion Waiters掛先發，考量騎士始終希望他跟Irving有綜效，這麼做合情合理。打幾場後Marion調上來，Waiters去第六人，Marion球路非得分後衛，但後場防守因此有點高度，Waiters板凳出發也還過得去。只是付出的代價是， LeBron因為沒了主要替補，上場時間變多。可是接下來出現Joe Harris，這位新秀外圍籃子準，在防守端無視自己體型速度的劣勢，總能在亂軍中找到一個敵人捨生忘死的貼上去。更棒的是：進攻端他不用球權，簡直是生來跟騎士Big 3搭配的良伴。考量他是新人，Blatt沒有立即調上先發，不過愛用到有些濫用的程度。主場對馬刺之戰Harris在第三節倒數7分鐘左右上場，一直打到比賽結束，疲勞的Harris在最後關頭終於犯了錯誤，讓Manu接獲Duncan的傳球在籃下得分。馬刺取得91: 88的領先，也逼使騎士用掉最後一個暫停。然而，這最後緊張時刻理應出來鎖定對手搖擺人/得分後衛的Marion，卻不在場上。最後看客場對陣巫師的比賽，第一節中段替補Irving與Marion的是Harris跟……Mike Miller?!他的外線本季只有21.4%，而且就我看到有幾球真的就是大空檔miss，顯然狀態很差。基本上我能理解教練團希望在板凳上調整出一些可用之兵，然而，在你的r- otation無法固定的前提下，球員找不出舒服的打球節奏，他們不知道今天要在甚麼時機、替補哪位隊友、屆時可能在場上的主將是誰。我認為Blatt不能死求所有環節面面俱到，別人說Big 3 常常超過40min，太操了，你下一場馬上設法讓他們上場降到40 min以下（結果還輸）。理論上，這支隊伍的天份即便一兩個環節出錯也能擊破對手，但你得先做好分工。奧援正因前述Marion進入先發，才有騎士洽談Corey Brewer的消息， David Griffin總管的確跟灰狼有過數次接觸，而目前的報價證實是一張二輪籤外加500多萬的TE。灰狼沒打回票，顯然認為值得考慮。然而，隨著Kevin Martin的受傷，Flip Saunders總管的算盤是否會越打越精，就很難說了。同樣地，騎士也跟金塊針對Moz- gov有一連串討論。 Griffin在夏天完成隊史罕見的Big 3巨大成就，但他仰賴的資本來自前任Chris Grant總管的攢聚。此時此刻騎士手頭的資源相當有限，制服組必須審慎思考，增添側翼的深度跟正規中鋒，孰重孰輕。我的文章更新，都在卡爾的粉絲團 https://www.facebook.com/KaLELsports It's arenasis or nothing. http://www.sportsv.net/authors/arenasis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1416736591.A.059.html ※ 編輯: arenasis (1.171.57.16), 11/23/2014 17:57:35

→

joulin

11/23 18:04, , 1^F

11/23 18:04, 1^F

推

JayFans0610

11/23 18:44, , 2^F

11/23 18:44, 2^F

推

lsbnj23

11/23 18:49, , 3^F

11/23 18:49, 3^F