利益衝突是以個人為準,還是事務所?

看板Lawyer作者 (我只是想太多罷了)時間6年前 (2018/05/10 17:24), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
故事是這樣的, 假如a律師承辦某一b案件後,跳槽到另一家事務所,剛好跳槽的事務所是b案件的對造事 務所。 如果a不承辦b案,也不參與b案的任何討論或作業,a是否仍有利益衝突的問題? 跳槽的 事務所是否會因為a到職變成有利益衝突? 不知道大家有無這種經驗?或是有律師/事務所因此被懲戒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1525944294.A.DDB.html

05/10 19:57, 6年前 , 1F
好問題欸
05/10 19:57, 1F

05/10 20:31, 6年前 , 2F
A既然沒有在跳槽後辦理B案件的業務應該就沒違背利益
05/10 20:31, 2F

05/10 20:31, 6年前 , 3F
衝突的規範了,而且倫理規範的是律師個人,事務所並
05/10 20:31, 3F

05/10 20:31, 6年前 , 4F
不是規範的對象
05/10 20:31, 4F

05/11 14:08, 6年前 , 5F
大所在判斷利益衝突時是以全所一併考量喔
05/11 14:08, 5F

05/11 14:26, 6年前 , 6F
長知識
05/11 14:26, 6F

05/12 13:42, 6年前 , 7F
問個類似問題,如果受雇有旋轉門,也適用全所嗎?
05/12 13:42, 7F
文章代碼(AID): #1Qz0_ctR (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Qz0_ctR (Lawyer)