Re: [閒聊] 詐騙新招!不理支付命令 婦背債5千萬

看板Lawyer作者 (ALLENS)時間10年前 (2014/01/21 14:33), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
小弟不是律師... 但是因為岳母在幾年前也遭詐騙數百萬...就是超級老掉牙假冒檢察官的手法... 運氣比較好的是~剛好有不斷的諮詢律師跟朋友 所以也自己跑完了所有的流程(提告、強制執行)~被騙的款項也有陸續討回! 這次這個新聞小弟看到也相當驚訝! 也很擔心岳母 或是身邊的年長被騙! 我把這個案子都描述給我身邊的年長者聽一次! 得到的答案都是: 【我不會理那個支付命令阿!都是詐騙的阿!!!】~詢問了三個長輩~都給我一樣的答案!!! 想說的是: 台灣民眾普遍的法治觀念真的比較弱!... 不管年輕(MyCard)還是年長(假冒檢察官)應該都一樣... 而且~我這幾年幫岳母跑的案子!發現了!一般長者聽到了法官、檢察官...腿就軟了! 甚至,在我岳母被騙的一群被害人中!只有我們有自行提告! 其他的~也是幾乎$$也被騙光了!~不然就是幾乎都只找免費諮詢(免費諮詢得到知識有限)! 不然就是~跟這個案子的被害人一樣~放著就好!不用理他! 或者都會認為我只要報警了!警察抓到後會幫我們討回來!!! 光一個提民事告訴~真的幾乎所有的被害人都以為只要報警了!就有提告民事了!!!@@~~ 詐騙的手法真的越來越新!其實支付命令這個法修了~ 或許真的可以降低一些詐騙案!但是~真的原本的債權人可能也會變得更麻煩了! 這幾年累翻在岳母的案子裡~ 真的覺得~台灣的詐騙非常的多! 我們的案子裡~被告的很多都是一年左右就出來!~出來後~有些也是繼續再犯...!!! 真的覺得該修法的應該是針對詐欺的刑度吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.153.40 ※ 編輯: aallens 來自: 59.124.153.40 (01/21 14:34)

01/21 14:51, , 1F
債權人借錢訂約後公證 走公證法13條已經很好用了
01/21 14:51, 1F

01/21 15:24, , 2F
公證費用可不便宜呢XD 督促程序費用比較省錢
01/21 15:24, 2F

01/21 17:35, , 3F
差別在公證是一個下午,支付命令要20天.
01/21 17:35, 3F

01/21 17:42, , 4F
公證費用依公證法第109條,而且還要約定逕受強制執行。
01/21 17:42, 4F

01/21 17:44, , 5F
督促程序費用500元 XD
01/21 17:44, 5F
文章代碼(AID): #1ItXIgy5 (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ItXIgy5 (Lawyer)