Fw: [新聞] 綠委：任司法官前須先當５年律師

看板Lawyer作者 (M1800R)時間10年前 (2013/08/16 12:58), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1I3OispD ] 作者: Cartier (卡帝亞) 看板: Examination 標題: [新聞] 法官門檻擬提高 須社會歷練3年 時間: Fri Aug 16 10:15:14 2013 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130816/35225474/ 法官門檻擬提高 須社會歷練3年 2013年08月16日 為化解「奶嘴法官」質疑，考試院昨通過《公務人員考試法》修正草案，考選部長董 保城希望修法後，未來要任法官者通過第一試，得先在社會工作２至３年後，再應第 二試，通過後受２年司法官訓練，才能任法官。對此，朝野立委均表肯定，曾任法官 的綠委劉櫂豪認為還應再嚴格一些，應明訂任司法官前須先當５年律師，或有司法教 職經驗，再透過選拔、推薦程序，才能成為司法官。 具律師資格的綠委高志鵬昨說，考試院修法算是「有點用心」，但他懷疑僅２到３年 的工作經驗，不足以讓奶嘴法官與社會脫節的訊問、審判結果從此消失。 綠委：高薪留人才 高志鵬認為，不如改善法官褔利，讓更多律師、法學學者願轉任法官，資深法官也願 留下來，不轉任更高薪的律師，如此對司法改革才有助益。 具律師資格的藍委李貴敏認為，具社會歷練可提升法官素質，但要清楚界定是什麼工 作經驗，若是連打工都算，就不好。 司法院對修法表示尊重。司法院人事處處長梁宏哲強調對法官已採取「多元晉用」原 則，檢察官、律師轉任法官實施多年，明年則會開放學者轉任法官，目的就是避免外 界對「奶嘴法官」的質疑。 綜合報導 --- 那如果已經先工作兩三年才應試的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.96.159
→
08/16 10:16, , 1F
董部長又出招了...無言...
08/16 10:16, 1F
→
08/16 10:27, , 2F
支持
08/16 10:27, 2F
推
08/16 10:28, , 3F
學國防醫啊 畢業先下部隊
08/16 10:28, 3F
推
08/16 10:30, , 4F
支持，只會考試死腦筋的恐龍法官太多
08/16 10:30, 4F
推
08/16 10:37, , 5F
反正頂多先去當律師兩三年...
08/16 10:37, 5F
推
08/16 10:38, , 6F
那如果通過第一試 過不了律師考試怎辦!!
08/16 10:38, 6F
→
08/16 10:38, , 7F
那乾脆廢掉第一試 直接通過律師考試+執業過才可以考
08/16 10:38, 7F
推
08/16 10:43, , 8F
人為的選拔推薦，那掌握委員會就掌握司法權啦!!
08/16 10:43, 8F
→
08/16 10:43, , 9F
看看我的的監察權多獨立~~ 之後司法權也差不多了
08/16 10:43, 9F
推
08/16 10:45, , 10F
政務官也要社會歷練~才不會都想出一些天方夜譚的政策
08/16 10:45, 10F
→
08/16 10:47, , 11F
"選拔、推薦程序"....
08/16 10:47, 11F
→
08/16 10:47, , 12F
最高法院和地方法院法官對調好啦
08/16 10:47, 12F
噓
08/16 10:48, , 13F
打工有什麼不好的?不算社會歷練？
08/16 10:48, 13F
推
08/16 10:49, , 14F
反正最後就是逼者先考上律師，當過血汗律師後在考司法官摟
08/16 10:49, 14F
→
08/16 10:49, , 15F
事務所老闆：表示欣慰
08/16 10:49, 15F
→
08/16 10:50, , 16F
不過工作經驗很難認定巴...
08/16 10:50, 16F
推
08/16 10:53, , 17F
打工算不算社會經驗??
08/16 10:53, 17F
推
08/16 10:53, , 18F
夜市擺攤的歷練效果應該很不錯罷
08/16 10:53, 18F
推
08/16 10:54, , 19F
推 政務官也需要社會歷練，才不會不食人間煙火
08/16 10:54, 19F
→
08/16 10:57, , 20F
夜市擺攤-酒店公關-麥當勞-房仲
08/16 10:57, 20F
噓
08/16 11:19, , 21F
什麼狗屁
08/16 11:19, 21F
→
08/16 11:20, , 22F
所以司法官考試要考多久？
08/16 11:20, 22F
噓
08/16 11:21, , 23F
董該下台了啦
08/16 11:21, 23F
推
08/16 11:22, , 24F
支持，法官這判人生死的職業很特殊，是要多點歷練
08/16 11:22, 24F
→
08/16 11:23, , 25F
只是工作經驗太難認定了，打工也不錯啊
08/16 11:23, 25F
→
08/16 11:25, , 26F
且推薦時走後門的配套又是一回事了…
08/16 11:25, 26F
→
08/16 11:26, , 27F
想打電話過去靠夭...
08/16 11:26, 27F
推
08/16 11:28, , 28F
推政務官比較需要歷練 啊哈哈...唉
08/16 11:28, 28F
噓
08/16 11:29, , 29F
社會歷練多就可以寫出好判決，別傻了。看看那些恐龍判決大
08/16 11:29, 29F
→
08/16 11:30, , 30F
多是誰寫出來的
08/16 11:30, 30F
推
08/16 11:34, , 31F
以後要做檢察官的，就先無間道3年，要做法官限做過酒店公關
08/16 11:34, 31F
推
08/16 11:34, , 32F
支持，國外即是如此!!
08/16 11:34, 32F
推
08/16 11:36, , 33F
社會歷練~~~3年能有多少社會歷練!!
08/16 11:36, 33F
→
08/16 11:36, , 34F
到時候分案也不會看你社會歷練屬於哪方面~~
08/16 11:36, 34F
→
08/16 11:37, , 35F
在醫界三年 結果分給你財經~~
08/16 11:37, 35F
→
08/16 11:37, , 36F
在商界3年 結果分給你兇殺!!
08/16 11:37, 36F
→
08/16 11:39, , 37F
有資淺法官再收錢亂搞得嗎? 奇怪的判例是誰做出來的?
08/16 11:39, 37F
推
08/16 11:42, , 38F
近期熱門的軍審 受命法官有軍隊的社會歷練嗎??
08/16 11:42, 38F
→
08/16 11:42, , 39F
前面要社會歷練 後面分案卻沒有依據 還不是一樣!!
08/16 11:42, 39F
→
08/16 11:43, , 40F
這樣問題很多，什麼工作經驗可以認定?
08/16 11:43, 40F
→
08/16 11:43, , 41F
總之有這個想法很好，但細部問題很多需再討論
08/16 11:43, 41F
推
08/16 11:44, , 42F
請用[情報]標題分類 置底常見問與答有修改標題教學 感謝
08/16 11:44, 42F
推
08/16 11:46, , 43F
院長就是跟M大一樣思維~~
08/16 11:46, 43F
→
08/16 11:46, , 44F
反正我覺得這個想法很好 其他都是細節問題!!
08/16 11:46, 44F
→
08/16 11:47, , 45F
大家的反彈都是細節問題 我們只看大方向!!
08/16 11:47, 45F
推
08/16 11:48, , 46F
到時候會有補社會經驗的補習班
08/16 11:48, 46F
推
08/16 11:48, , 47F
不，誤會了，我的意思是有想改革很好XD只是理想很好，
08/16 11:48, 47F
→
08/16 11:48, , 48F
實際上問題很多
08/16 11:48, 48F
→
08/16 11:50, , 49F
我們國家常常就看外國怎樣感覺不錯就截取部分，這…
08/16 11:50, 49F
推
08/16 11:50, , 50F
就跟3%丙一樣!! 問題不在評鑑結果 在於評鑑制度
08/16 11:50, 50F
推
08/16 11:53, , 51F
全部都很好 1%也太多 全部都很爛10%也太少!!
08/16 11:53, 51F
→
08/16 11:53, , 52F
改革 改成專制也是一種改革!!
08/16 11:53, 52F
推
08/16 11:56, , 53F
violetking 說的有道理 就像民粹也是一種民意 改革只是手
08/16 11:56, 53F
推
08/16 11:56, , 54F
段 民意也是一樣 核心價值應該是公平、正義
08/16 11:56, 54F
推
08/16 12:08, , 55F
沒錯，核心價值是公平正義
08/16 12:08, 55F
噓
08/16 12:13, , 56F
要當過兵才能接軍審 那是不是要貪汙吸毒殺人之後才能
08/16 12:13, 56F
→
08/16 12:14, , 57F
審毒品貪汙殺人罪...就算多三年經驗又如何 科科
08/16 12:14, 57F
→
08/16 12:14, , 58F
"在社會工作兩三年"請問這"工作"的定義是什麼?打工算嗎?
08/16 12:14, 58F
→
08/16 12:15, , 59F
賣菜算嗎?委任公務員算嗎?這些人真的在雲端講話嘴巴不痠的!
08/16 12:15, 59F
推
08/16 12:16, , 60F
司法院長都認為 開個課程就可以解決了
08/16 12:16, 60F
→
08/16 12:16, , 61F
那要三年經驗幹嘛!! 浪費年輕人時間??
08/16 12:16, 61F
→
08/16 12:17, , 62F
部長自己也沒有法界實務經驗啊...不一樣是念書直升
08/16 12:17, 62F
→
08/16 12:18, , 63F
如果"這種人"不能當法官 那"這種人"就適合改革考選?
08/16 12:18, 63F
推
08/16 12:18, , 64F
還蠻支持的 再看看細節要怎麼規定
08/16 12:18, 64F
推
08/16 12:49, , 65F
還 蠻 支 持 的
08/16 12:49, 65F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: M1800R (163.29.75.150), 時間: 08/16/2013 12:58:44
→
08/16 14:39, , 66F
任立法委員先打進WWE。
08/16 14:39, 66F
→
08/16 15:53, , 67F
主席台要改建成摔角場!
08/16 15:53, 67F
推
08/16 16:36, , 68F
好慘...考不上的人一直打嘴砲~~
08/16 16:36, 68F
推
08/16 19:01, , 69F
不愧是象牙塔裡的思維
08/16 19:01, 69F
推
08/16 19:08, , 70F
要當考選部長麻煩先通過一定等級國家考試好嗎？
08/16 19:08, 70F
推
08/16 19:48, , 71F
人治政府，不意外。
08/16 19:48, 71F
→
08/16 21:34, , 72F
下任總統誰政見是董保成下台我就投他
08/16 21:34, 72F
推
08/16 22:27, , 73F
部長:考生只是過客!
08/16 22:27, 73F
→
08/16 22:58, , 74F
莫名其妙
08/16 22:58, 74F
→
08/17 00:13, , 75F
沒聽過頭痛醫腳的
08/17 00:13, 75F
推
08/17 08:56, , 76F
支持高志鵬說法，重賞之下必有勇夫
08/17 08:56, 76F
→
08/17 08:56, , 77F
但都做是更好的~~~~
08/17 08:56, 77F
推
08/17 11:33, , 78F
比較想問這個院何時可以跟監院一起廢掉？
08/17 11:33, 78F
→
08/17 11:35, , 79F
沒存在感的人猴戲總是特別多，現在是有點可怕了...
08/17 11:35, 79F
推
08/17 16:22, , 80F
當立委應先當個幾年法制人員 不然怎會立法?
08/17 16:22, 80F
→
08/17 16:28, , 81F
立委:我們主要能力是選(關)民(說)服務
08/17 16:28, 81F
→
08/17 23:28, , 82F
提高門檻的同時待遇相對也要提高，不僅吸引人才
08/17 23:28, 82F
→
08/17 23:28, , 83F
更要能留住人才
08/17 23:28, 83F
→
08/19 22:42, , 84F
我也覺得門檻提高薪資要提高
08/19 22:42, 84F
‣ 更多 M1800R 的文章
文章代碼(AID): #1I3R668F (Lawyer)