[閒聊] 昨天結訓座談會砲火猛烈

看板Lawyer作者 (我欠這個世界太多)時間11年前 (2013/06/06 15:52), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
昨天下午的砲火相當猛烈 猛到理事長狂跳針加迴避 希望下一梯的同學持續針對問題繼續開炮 爭點一：事前不公布考科 考試內容講義沒寫 這點律訓所說會檢討 爭點二：理事長鼓吹無薪實習 這點希望下一梯的人可以持續進攻 我不反對無薪實習 或是上繳肉乾 但是不應該由理事長去鼓吹這件事情 尤其是全聯會並沒有建立一個完整的媒合機制之前 鼓吹無薪根本就是剝削 所以我昨天是建議理事長可以建立一個完整的平台 需要實習律師的事務所可以到那邊徵才 提供工作內容 福利 保障 薪資 讓大家看看各家事務所的本領 而不是在資訊不透明不平等且在大家一定要實習的情形下去忍受 雖說律師、實習律師目前不適用勞基法 但至少請公會要求至少成員給予『合乎勞基法』的內容 如果認為律師這個行業應該有社會責任 就應該先要求自己 而不是先欺負自己人 其他請其他同學補足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.216.106 ※ 編輯: hsiyen 來自: 114.42.216.106 (06/06 15:54)
推
06/06 16:52, , 1F
酷！理事長不該帶頭搞血汗
06/06 16:52, 1F
推
06/06 17:01, , 2F
本日最中肯！
06/06 17:01, 2F
推
06/06 17:17, , 3F
推記錄
06/06 17:17, 3F
→
06/06 17:17, , 4F
在這裡講不見得有用，這裡很多人都變資方了。
06/06 17:17, 4F
推
06/06 18:04, , 5F
各地方律師公會網站都有平台徵才
06/06 18:04, 5F
→
06/06 18:05, , 6F
除非強迫徵才只能在該網站，且必須公開薪資等
06/06 18:05, 6F
→
06/06 18:06, , 7F
我是覺得單純平台效果有限...一點淺見
06/06 18:06, 7F
→
06/06 18:41, , 8F
我是非常希望徵有即時戰力、不需要教的實習，這樣四、五萬
06/06 18:41, 8F
→
06/06 18:42, , 9F
又有何妨…@@
06/06 18:42, 9F
推
06/06 18:52, , 10F
理事長說是因為要實習的律師太多，願意收的律師太少，
06/06 18:52, 10F
→
06/06 18:52, , 11F
他是一番好意，希望大家願意無薪，較容易找到實習
06/06 18:52, 11F
推
06/06 18:53, , 12F
全聯會發現這狀況,應該要去找偉大的董部長吧,實習律師
06/06 18:53, 12F
→
06/06 18:53, , 13F
如果一切都交給市場機制，何必要公會？何必要定最低薪資
06/06 18:53, 13F
推
06/06 18:53, , 14F
看到樓上的推文就想去滅了董保城
06/06 18:53, 14F
→
06/06 18:53, , 15F
乾脆直接恢復奴隸制度好了。
06/06 18:53, 15F
→
06/06 18:54, , 16F
也是制度下的犧牲者,還要再剝削最弱勢的這群新進律師
06/06 18:54, 16F
→
06/06 18:55, , 17F
幾層皮?為什麼不從頭去思考董先生規劃下的問題?
06/06 18:55, 17F
→
06/06 18:55, , 18F
我也不相信律師公會不能自定規範，要求公會成員收實習生
06/06 18:55, 18F
→
06/06 18:56, , 19F
既然公會可定每年要交2-3萬的會費，多定這條規範為何不可
06/06 18:56, 19F
→
06/06 18:56, , 20F
公會他們也是現在的事務所經營者,立場自然偏向資方..
06/06 18:56, 20F
推
06/06 18:57, , 21F
新進實習律師應該有很多是受惠於董部長的政策的…
06/06 18:57, 21F
→
06/06 18:57, , 22F
叫他們反對給資格的人，有點強人所難…反而是理事長難為！
06/06 18:57, 22F
→
06/06 18:59, , 23F
強制提高待遇，又擔心有人找不到實習會來哭…
06/06 18:59, 23F
→
06/06 19:00, , 24F
提高實習制度難度，又擔心實習律師一直實習下去，會出問題
06/06 19:00, 24F
推
06/06 19:03, , 25F
推 原po砲火猛烈，不愧是戰神
06/06 19:03, 25F
推
06/06 19:08, , 26F
樓上台大型男!!
06/06 19:08, 26F
推
06/06 20:59, , 27F
應該修改可實習的地方,包括機構法扶什麼,不是搞無薪實習.
06/06 20:59, 27F
推
06/06 21:18, , 28F
據說國內某大事務所想推動增設實習地點 ex公司法務
06/06 21:18, 28F
推
06/06 21:55, , 29F
勞委會之前函釋不是說實習律師適用勞基法
06/06 21:55, 29F
推
06/06 22:56, , 30F
06/06 22:56, 30F
→
06/07 00:46, , 31F
繫鈴人董保城不解鈴,光鋸箭法無法解決問題
06/07 00:46, 31F
推
06/07 07:38, , 32F
....
06/07 07:38, 32F
推
06/07 10:06, , 33F
無薪實習不只是無薪實習 絕對會影響受雇起薪
06/07 10:06, 33F
→
06/07 10:07, , 34F
憑什麼要你的老闆 在一夜之間把你從0元調到5萬?
06/07 10:07, 34F
推
06/07 10:09, , 35F
年輕律師要團結呀 大夥繼續開炮吧
06/07 10:09, 35F
推
06/07 10:23, , 36F
增設實習地點加砲轟無薪實習雙管齊下!
06/07 10:23, 36F
推
06/07 12:03, , 37F
解決這個問題，首先要檢討錄取率，否則就是給公會實質審核
06/07 12:03, 37F
→
06/07 12:04, , 38F
實習成績權限，否則依市價機制，無限量供給，價格本來就是
06/07 12:04, 38F
→
06/07 12:04, , 39F
會這樣的，即使用行政管制，也無法改變，祇是會地下化而已
06/07 12:04, 39F
‣ 更多 hsiyen 的文章
文章代碼(AID): #1Hi3_6id (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hsiyen 的文章
文章代碼(AID): #1Hi3_6id (Lawyer)