Re: [問題] 五點半後地檢署送狀

看板Lawyer作者 (金城武耶！啊原來是鏡子)時間11年前 (2013/04/20 11:37), 編輯推噓9(10推 1噓 9→)
留言20則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bohimy ()》之銘言： 有人指出你上訴和起訴寫錯，無論你是寫錯還是記錯，這都是不允許的 另外說說，之前有個被告犯傷害致死，一審判有罪，但被告上訴 二審審判長問「上訴理由？」，被告律師竟然說： 「我的當事人沒有殺人故意」 審判長臉一沈，沒說話 上面這段我po在八卦板，結果被認為是亂板，害我被桶（因為大家都看不懂） 但律師板的大大們應該看得懂才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.84.42
→
04/20 11:39, , 1F
如果有殺人故意就不是判傷害致死了吧XDDD
04/20 11:39, 1F
推
04/20 11:42, , 2F
哈哈，原來是來討拍，給個拍
04/20 11:42, 2F
推
04/20 11:54, , 3F
最後兩句....這是討拍文無誤
04/20 11:54, 3F
推
04/20 12:21, , 4F
他刑事法超強 刑法刑訴都破60
04/20 12:21, 4F
推
04/20 12:22, , 5F
拍拍
04/20 12:22, 5F
推
04/20 13:12, , 6F
嘴角上揚XD
04/20 13:12, 6F
→
04/20 13:29, , 7F
那他上訴幹嘛？XD
04/20 13:29, 7F
→
04/20 15:25, , 8F
這上訴理由有幽默到XD
04/20 15:25, 8F
推
04/20 17:25, , 9F
這樣也被捅喔 XD
04/20 17:25, 9F
推
04/20 18:23, , 10F
那他上訴幹嘛XDD 這樣也被桶真的很妙
04/20 18:23, 10F
推
04/21 10:43, , 11F
因為走錯板
04/21 10:43, 11F
噓
04/21 12:28, , 12F
一定是亂版的阿 因為是受命法官問的
04/21 12:28, 12F
推
04/21 15:54, , 13F
誰說的?審理的時候審判長也會再問一次上訴理由
04/21 15:54, 13F
→
04/22 11:13, , 14F
這篇真強大 回頭一看原po竟然刪除了...XD....
04/22 11:13, 14F
→
04/22 11:14, , 15F
他的錯誤確實很奇妙...如果是要求起訴的話 應該是告訴
04/22 11:14, 15F
→
04/22 11:14, , 16F
告訴期間的話～是送給檢察官就沒有逾期沒錯...
04/22 11:14, 16F
→
04/22 11:15, , 17F
後面講上訴 又是另一個不一樣的事情...所以混亂阿...
04/22 11:15, 17F
→
04/23 13:25, , 18F
法官通常會善意理解那是口誤,以"大~律~師~"為發語詞(ph<<7
04/23 13:25, 18F
→
04/23 13:26, , 19F
)為適時的闡明,所以也還好,就掉漆而已@@a
04/23 13:26, 19F
推
04/25 13:46, , 20F
好威~~
04/25 13:46, 20F
‣ 更多 ee77 的文章
文章代碼(AID): #1HSWrT6e (Lawyer)