[問題] 委任律師費用七十萬是行情價嗎?

看板Lawyer作者時間11年前 (2013/01/30 23:05), 編輯推噓32(32推 0噓 53→)
留言85則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位律師好 想請問一下 本人朋友最近碰上一個法律問題 是關於帳戶被親友借用結果疑似被拿去存放非法的資金 雖尚未受刑事追訴 但朋友很擔心想先委任律師 結果律師委任費開價約七十萬 地點在南部地區 想請問這樣的案件七十萬是...行情價嗎? 我知道大牌律師與小律師有差別 但因為無法判斷大或小 想請問如果以中等名氣經驗等等的一般律師 這種案件行情價大約是多少呢? 聽法扶的律師說過開庭費一次大約是三萬左右 差距有點大 所以上來請教各位律師 先謝謝各位的答覆:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.88.106
推
01/30 23:09, , 1F
想知道是多南部？
01/30 23:09, 1F
推
01/30 23:13, , 2F
法服是做公益的 如果付得起這70萬應該是不會符合法扶
01/30 23:13, 2F
→
01/30 23:13, , 3F
的扶助資格@@
01/30 23:13, 3F
推
01/30 23:27, , 4F
看案件難度和複雜度 大案件70萬太少，小案件70萬太多 無法評論
01/30 23:27, 4F
→
01/30 23:29, , 5F
回i大,在最近很紅的福義軒的所在地...
01/30 23:29, 5F
推
01/30 23:33, , 6F
看非法收受金額 及 被害人多寡 如太繁雜 矚重金 或 重
01/30 23:33, 6F
→
01/30 23:33, , 7F
金 70萬說得過去 但若小案非法資金少或涉案人數少
01/30 23:33, 7F
→
01/30 23:34, , 8F
70萬過高 要看案件內容而定
01/30 23:34, 8F
推
01/30 23:40, , 9F
看樓上幾位道長對這數字稀鬆平常還真嚇一跳...70萬這種數字
01/30 23:40, 9F
→
01/30 23:41, , 10F
我還以為是大事務所公司客戶以時計費才會出現的數字...
01/30 23:41, 10F
→
01/30 23:42, , 11F
一般自然人牽涉的訴訟案件若是以審計費...一個審級10萬以上
01/30 23:42, 11F
→
01/30 23:43, , 12F
不是已經收很高了嗎...雖然曾聽過其他資深道長說開律師費的
01/30 23:43, 12F
→
01/30 23:44, , 13F
學問非常高深...但實在很訝異什麼案件類型可以收到70
01/30 23:44, 13F
→
01/30 23:45, , 14F
蔽所去年近百件訴訟案件的律師費...印象中8成落在5-8萬區間
01/30 23:45, 14F
→
01/30 23:47, , 15F
破十萬得更是一根手指數的完...老闆們聽到收70的話也是汗顏
01/30 23:47, 15F
→
01/31 00:02, , 16F
很大或很複雜的案件是有可能，不知這件是否如此？
01/31 00:02, 16F
推
01/31 00:21, , 17F
70萬辛巴威幣嗎?如果是的話,那確實便宜了點XD
01/31 00:21, 17F
推
01/31 00:44, , 18F
台北很多知名律師辦刑案一個審級就開百萬了，很常見啦
01/31 00:44, 18F
→
01/31 00:44, , 19F
如果是上市公司老闆，預收個五百萬也不是不可能
01/31 00:44, 19F
推
01/31 01:22, , 20F
我還以為原po要key七萬key成七十萬= =
01/31 01:22, 20F
推
01/31 06:08, , 21F
多問幾家
01/31 06:08, 21F
推
01/31 06:40, , 22F
多比價一下，就知道合不合理了
01/31 06:40, 22F
推
01/31 08:21, , 23F
如果標的很大很複雜，有本事打贏 七十萬也不嫌貴
01/31 08:21, 23F
→
01/31 08:22, , 24F
找沒經驗的律師，打不贏三萬元也是浪費，還會害自己敗訴
01/31 08:22, 24F
→
01/31 08:23, , 25F
要用價格來討論「收費標準適當」？ 那「服務內容」呢？
01/31 08:23, 25F
→
01/31 08:24, , 26F
削價競爭的律師很多，沒什麼經驗，收便宜點先搶案子再說的
01/31 08:24, 26F
→
01/31 08:24, , 27F
律師也很多，但是如果打的不好、功力不夠，後果就只有您自
01/31 08:24, 27F
→
01/31 08:25, , 28F
己承擔，上來問通常價格是很奇怪的...
01/31 08:25, 28F
→
01/31 08:27, , 29F
另外，收到近百件案件並沒有特別多，等名氣跟經驗到 下一個
01/31 08:27, 29F
→
01/31 08:28, , 30F
水平的時候，再回頭看收費標準 會比較準確一點
01/31 08:28, 30F
→
01/31 08:29, , 31F
最後針對這個案子，帳戶被放非法資金，是涉及洗錢的話
01/31 08:29, 31F
→
01/31 08:29, , 32F
那個金錢流向恐怕不是用幾十筆來算的，上百筆都有可能.
01/31 08:29, 32F
→
01/31 08:30, , 33F
如果說金流高達數千萬、數億（地下匯兌），資金來源要逐筆
01/31 08:30, 33F
→
01/31 08:30, , 34F
去研究的話，我並不認為這個收費會特別高...因為投入的時間
01/31 08:30, 34F
→
01/31 08:31, , 35F
恐怕會超過十件以上的殺人、販毒、傷害官司..
01/31 08:31, 35F
推
01/31 08:56, , 36F
除非是相當重大+複雜的案子 不然70萬確實是偏高
01/31 08:56, 36F
→
01/31 08:56, , 37F
建議多問幾個律師會得到比較合理的市場行情
01/31 08:56, 37F
→
01/31 08:57, , 38F
找律師不應該找過度殺價的 但漫天開價的也不見得值那個錢
01/31 08:57, 38F
推
01/31 09:49, , 39F
找便宜的就自己承擔敗訴的風險。很奇怪的是律師同業居然
01/31 09:49, 39F
→
01/31 09:49, , 40F
一起削價，覺得不值這麼貴。難怪律師越來越難作。
01/31 09:49, 40F
推
01/31 09:50, , 41F
七十萬也不是真的多高，如果是涉及一、二億的案子，後酬收到
01/31 09:50, 41F
→
01/31 09:50, , 42F
1%.....
01/31 09:50, 42F
→
01/31 09:51, , 43F
不過....版上有幾個鄉民能做到一、二億的案子？
01/31 09:51, 43F
推
01/31 10:01, , 44F
就我個人的經驗 收高額律師費的 如果不是牌子夠大
01/31 10:01, 44F
→
01/31 10:02, , 45F
有時會是些......不很正派的律師 個人經驗勿戰
01/31 10:02, 45F
→
01/31 10:11, , 46F
我個人的經驗是,金訴的案子很難做,查資金流向、犯罪
01/31 10:11, 46F
→
01/31 10:11, , 47F
所得的計算,還涉犯期貨交易法的,金額5.6千萬
01/31 10:11, 47F
→
01/31 10:13, , 48F
金訴就辦得該該叫了,若又分有"重"字或"矚"字太噁心
01/31 10:13, 48F
推
01/31 10:14, , 49F
所以我不懂 可以很肯定的說很少超過十萬的同道 接到這種案
01/31 10:14, 49F
→
01/31 10:14, , 50F
出入資金超過1億的...辦一年半載收70萬還OK
01/31 10:14, 50F
→
01/31 10:14, , 51F
是要用多少心力 來處理這樣的案件，還收不到十萬
01/31 10:14, 51F
→
01/31 10:16, , 52F
只辦過一件,就不想再辦第2件了...也不想再回想案件
01/31 10:16, 52F
→
01/31 10:21, , 53F
金重矚或金重訴的案件都不要問，很可怕。黃色卷都很可怕
01/31 10:21, 53F
→
01/31 10:22, , 54F
法院會叫你查出每一筆資金來源跟去向,又不能裝糊塗=
01/31 10:22, 54F
→
01/31 10:23, , 55F
= =
01/31 10:23, 55F
推
01/31 10:37, , 56F
可以裝糊塗阿...碰過有其他當事人的律師 從頭虎弄到尾
01/31 10:37, 56F
→
01/31 10:37, , 57F
每次都再具狀，然後開庭就陪笑臉給法官罵，最後就敗訴
01/31 10:37, 57F
推
01/31 10:49, , 58F
七十萬....標的上億嗎?
01/31 10:49, 58F
推
01/31 11:06, , 59F
刑案沒有訴訟標的跟訴訟標的金額......
01/31 11:06, 59F
推
01/31 13:48, , 60F
敝所上一件金重訴的案子少說收了兩百萬吧，而且只是第一審
01/31 13:48, 60F
→
01/31 13:49, , 61F
被告只有一個。嗯不過倒不是一開始就開口兩百萬，而是基本費
01/31 13:49, 61F
→
01/31 13:50, , 62F
20萬+第6庭起超庭費5千，開會時數另計。印象中光是開庭就開
01/31 13:50, 62F
→
01/31 13:52, , 63F
了五六十庭，其他交通費閱卷費律見有的沒的不在話下
01/31 13:52, 63F
→
01/31 13:54, , 64F
最妙的是，這個案子後來又生了一堆小案，併一併就變金重訴了
01/31 13:54, 64F
→
01/31 13:56, , 65F
會開五六十庭這樣收合理啊！
01/31 13:56, 65F
推
01/31 13:58, , 66F
開五六十庭的話真的是剛好
01/31 13:58, 66F
推
01/31 14:01, , 67F
發問沒有要削價的意思...只想了解高額律師費的案件類型及服
01/31 14:01, 67F
→
01/31 14:02, , 68F
務內容...免得日後碰到該收高的反而少收...感謝Innnn道長
01/31 14:02, 68F
→
01/31 14:02, , 69F
開五六十庭實在是恐怖...如果沒先約定超庭費豈不虧死
01/31 14:02, 69F
推
01/31 18:15, , 70F
如果是洗錢防制法 罪很重呢 我也是大律師 我開50就好
01/31 18:15, 70F
→
01/31 19:26, , 71F
嗯，我開八十吧。
01/31 19:26, 71F
推
01/31 22:02, , 72F
嘉義能收到70萬的律師不多，你可以多問問再決定
01/31 22:02, 72F
推
01/31 23:52, , 73F
他不想接這案子，所以故意開高價。或者他覺得你夠凱~
01/31 23:52, 73F
推
02/01 00:29, , 74F
談total才會談成這樣 你要估算你認為的工時 跟他談
02/01 00:29, 74F
謝謝各位律師熱心地提供意見^^ 來此發問是想稍微了解一下大概的行情 (畢竟一般民眾真的不太了解~) 如有得罪地方還請各位見諒!! 關於存放的資金據朋友說是挪用公款 我會再請朋友去詢問別家事務所看看 再次謝謝各位:) ※ 編輯: elysium29 來自: 211.74.82.211 (02/01 00:50)
推
02/01 10:32, , 75F
其實我覺得一般當事人會疑慮的點在於收了「高額」是否有
02/01 10:32, 75F
→
02/01 10:33, , 76F
增加當事人勝訴的機率，或是如何提供相對應的服務品質
02/01 10:33, 76F
→
02/01 10:35, , 77F
可惜的是一般的當事人都沒有「比較」的機會
02/01 10:35, 77F
推
02/01 11:40, , 78F
這種專業服務比較不像一般商品容易比較
02/01 11:40, 78F
推
02/01 20:12, , 79F
可是董先生好像不認為這有多專業......
02/01 20:12, 79F
推
02/01 20:15, , 80F
那些高官掛嘴邊的市場機制就是以為人民會多比較
02/01 20:15, 80F
推
02/02 10:02, , 81F
因為政府根本不懂市場機制 只想Cost Down
02/02 10:02, 81F
→
02/03 12:05, , 82F
建議原PO在多問問，不過在嘉義會開出這種價錢的，應該猜
02/03 12:05, 82F
→
02/03 12:05, , 83F
的出來是哪一間.....................
02/03 12:05, 83F
→
02/14 22:24, , 84F
公道價不是八萬一嗎?
02/14 22:24, 84F
推
02/26 23:07, , 85F
想知道嘉義是哪一家開出的價錢?
02/26 23:07, 85F
‣ 更多 elysium29 的文章
文章代碼(AID): #1H2JRDVz (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 elysium29 的文章
文章代碼(AID): #1H2JRDVz (Lawyer)