Re: [問題] 律師大人們、請問你們要的法務人員是?

看板Lawyer作者 (普願端莊自在)時間12年前 (2012/07/26 13:46), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
無論是法務人員或實習律師 所需的能力不外乎是, 認真、仔細、主動學習,然後再加上一點聰明。 這些項目對新手來說非常抽象, 實務工作是要你做了之後才會知道, 念書時以為一天唸10小時就叫「認真」,實務上叫做「平常」, 念書時以為唸了80%就叫「仔細」,實務上叫做「粗心大意」, 念書時以為沒人叫你唸就去唸就是「主動」,實務上叫做「應該」, 以版大您開版文章看來, 去interview之前, 有沒有上法學資料庫查一下該所律師過往承辦案件, 以判斷事務所屬性是否與您未來期待相合? 有沒有查詢過新聞,了解法催業務的性質及風險性, 以判斷是不是現階段適合自己的選項? 有沒有找過學校老師、已執業的學長姐, 打探一下各所情形,以為面試準備? 有沒有上美國paralegal associate網站, 看一下國外的法務助理在做什麼? 人說「知己知彼,百戰百勝」 上述幾個簡單的動作,是處理事務的起手式、ABC, 相信版大您一一踐行後,會對於法務工作有更為具體的認識。 而這些處理事情的基本態度, 不會因為您有考上、或沒考上律師,而有相異的標準。 或者說, 在一年陸取近千個律師的現在,個人認識不少排斥錄用法務的事務所, 您必需增加自己的競爭優勢; 又或者說, 在一年陸取近千個律師的現在, 就算取得律師資格,如果一些做事情的起手式、ABC還沒有建立完整, 那麼要找到心目中合宜的實習單位, 也不是這麼容易。 -- 因為你的文章你的書籍你的著作實在太多 教唆著我為你犯罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.92.95

07/26 15:47, , 1F
你說的太多了(拎走)。
07/26 15:47, 1F

07/26 15:53, , 2F
可是這樣的法務人員 要給多少錢勒???????
07/26 15:53, 2F

07/26 16:57, , 3F
粗心大意的法務還真的滿讓人害怕的
07/26 16:57, 3F

07/26 18:59, , 4F
22K
07/26 18:59, 4F

07/26 20:35, , 5F
22K(未扣除勞健保)
07/26 20:35, 5F

07/26 21:40, , 6F
這樣的法務人員只具備「基本能力」,我給的不會只有22k,
07/26 21:40, 6F

07/26 21:40, , 7F
但也不會太高。畢竟這種做事能力真的很基本。
07/26 21:40, 7F

07/27 05:04, , 8F
走本科這行 的確行情高不高低不低的 (無律師牌)
07/27 05:04, 8F

07/27 05:05, , 9F
當然各行各業的助理職 基層行政職 現在生態都這樣~
07/27 05:05, 9F

07/27 05:06, , 10F
實在稀鬆平常。
07/27 05:06, 10F

07/27 07:39, , 11F
說的很好! 但應該不是稱版大跟開版文章吧...
07/27 07:39, 11F

07/27 07:40, , 12F
熊熊害我以為H是版主
07/27 07:40, 12F

07/31 13:42, , 13F
想太多了吧 實務上根本不是這樣 不要再給人幻想空間了
07/31 13:42, 13F

07/31 13:43, , 14F
真正事務所要找法務都是先看學歷 台政大優先 東輔有機會
07/31 13:43, 14F

07/31 13:44, , 15F
那些科大法律畢的 就算照你說的作 也拼不過台政東輔的
07/31 13:44, 15F

07/31 13:46, , 16F
除非是去討債公司或是那種事務所才有可能
07/31 13:46, 16F

07/31 14:46, , 17F
沒那麼誇張吧?就算只看學歷 至少北大還有人用吧?
07/31 14:46, 17F

08/01 15:53, , 18F
Prestige大,世界會依照您想像的方式而呈現,正面思考對
08/01 15:53, 18F

08/01 15:53, , 19F
任何人都有利。
08/01 15:53, 19F
文章代碼(AID): #1G4DchKr (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G4DchKr (Lawyer)