Re: [問題] <千萬別來唸法律>這本書所述都屬實嗎?
※ 引述《freiheitchou (上山學劍下山收妖)》之銘言：
: 這個作者批評的共筆文化 （現在很多學校禁止了。）
: 不過我真的不覺得共筆有甚麼不對，
: 有些老師口齒不清，上課講太快，大家一起合力做逐字筆記有甚麼錯？
: 更何況共筆多少可以逼老師每年更新一點東西，或是上課不要老講廢話。
: 說共筆助長蹺課，那更是言過其實，
共筆跟做筆記是兩回事
在美國,我所唸的法學院還特別開課教學生如何做outline
outline是每個人都要修練的功夫
但台灣過去的共筆是抄錄音,
有的老師講課很配合共筆
講話中還會出現句點逗號
台灣現在開庭是從書面審理進步到monitor審理,但始終不是言詞審理
這似乎也是奇妙的類比
: 過去法律系一年大概一千人，律師錄取三百人
: 現在法律系一年大蓋X幾千人，律師錄取快一千人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.193
推
03/09 22:06, , 1F
03/09 22:06, 1F
推
03/09 22:14, , 2F
03/09 22:14, 2F
→
03/09 22:29, , 3F
03/09 22:29, 3F
推
03/09 23:25, , 4F
03/09 23:25, 4F
→
03/09 23:54, , 5F
03/09 23:54, 5F
→
03/09 23:55, , 6F
03/09 23:55, 6F
推
03/10 00:04, , 7F
03/10 00:04, 7F
→
03/10 00:05, , 8F
03/10 00:05, 8F
→
03/10 00:05, , 9F
03/10 00:05, 9F
噓
03/10 00:10, , 10F
03/10 00:10, 10F
推
03/10 00:49, , 11F
03/10 00:49, 11F
→
03/10 17:27, , 12F
03/10 17:27, 12F
→
03/10 17:30, , 13F
03/10 17:30, 13F
→
03/10 17:31, , 14F
03/10 17:31, 14F
→
03/10 17:32, , 15F
03/10 17:32, 15F
→
03/10 17:34, , 16F
03/10 17:34, 16F
→
03/10 17:35, , 17F
03/10 17:35, 17F
→
03/11 13:04, , 18F
03/11 13:04, 18F
→
03/11 14:24, , 19F
03/11 14:24, 19F
推
03/11 15:06, , 20F
03/11 15:06, 20F
→
03/14 15:40, , 21F
03/14 15:40, 21F
→
03/14 15:43, , 22F
03/14 15:43, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：