Re: [問題] <千萬別來唸法律>這本書所述都屬實嗎?
43
當年大學入學前也看過這本書
那時候年輕氣盛
只認為這種書是考不上國考的loser在哀
考不上是別人!
6%律師很難嗎?
物換星移後...
雖然自己僥倖摸上了律師的榜
也順利實習完了
但是自己卻也發現了一些書上沒寫到的問題:
1.考上律師卻執意要再續考司法官的人大增
原因不外乎現在律師太多待遇差,如果還是學生身分的考生通常會再拚個一兩年
這樣在法研所還是沒有辦法認真做學問阿...
況且現在的情況變得有點逼人一定要先去當司法官再轉律師
實在是因為兩者的地位差距越來越懸殊了
(不要說大所待遇更好之類 是有幾個人能進?)
2.補習文化更猖狂
以前錄取率低 考上算強者 沒考上再努力
大家要補習也是等大四才會開始考慮
現在很多大二 甚至大一就去補習班了!
就是因為錄取率高了 但又還沒到人人有獎的程度
所以各各有機會 人人沒把握 都往補習班鑽
---以上純牢騷---
原PO
"千萬別來唸法律系"
其實這句話現在是更適用了!
為什麼?
因為你修20學分就可以考律師 修4學分就可以考司法官拉!
真的不用花四年這麼大的機會成本來唸法律系!!!
有的人會說念法律系不一定要考律師司法官阿
那我真的還滿想問這樣又何苦浪費四年在法律系呢?
法律系可以給你嚴謹的法學思維訓練或是實用的實務操作知識嗎?
come on ~ 別自欺欺人了
如果要維持高錄取率與寬鬆報名資格的考試制度的話
法律系真的不該是第一志願
甚至應該全面廢除都變成學士後教育!
這是我的一點管見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.250.181
推
03/09 21:12, , 1F
03/09 21:12, 1F
→
03/09 21:12, , 2F
03/09 21:12, 2F
推
03/09 21:56, , 3F
03/09 21:56, 3F
→
03/09 21:58, , 4F
03/09 21:58, 4F
推
03/09 22:01, , 5F
03/09 22:01, 5F
推
03/09 22:04, , 6F
03/09 22:04, 6F
推
03/09 22:11, , 7F
03/09 22:11, 7F
推
03/09 22:14, , 8F
03/09 22:14, 8F
推
03/09 22:14, , 9F
03/09 22:14, 9F
推
03/09 22:18, , 10F
03/09 22:18, 10F
推
03/09 22:19, , 11F
03/09 22:19, 11F
→
03/09 22:21, , 12F
03/09 22:21, 12F
推
03/09 22:22, , 13F
03/09 22:22, 13F
→
03/09 22:28, , 14F
03/09 22:28, 14F
→
03/09 22:28, , 15F
03/09 22:28, 15F
推
03/09 22:33, , 16F
03/09 22:33, 16F
→
03/09 22:35, , 17F
03/09 22:35, 17F
→
03/09 22:35, , 18F
03/09 22:35, 18F
→
03/09 22:36, , 19F
03/09 22:36, 19F
推
03/09 22:37, , 20F
03/09 22:37, 20F
推
03/09 22:43, , 21F
03/09 22:43, 21F
→
03/09 22:50, , 22F
03/09 22:50, 22F
推
03/09 22:56, , 23F
03/09 22:56, 23F
推
03/09 22:58, , 24F
03/09 22:58, 24F
→
03/09 23:00, , 25F
03/09 23:00, 25F
→
03/09 23:00, , 26F
03/09 23:00, 26F
推
03/09 23:06, , 27F
03/09 23:06, 27F
→
03/09 23:07, , 28F
03/09 23:07, 28F
→
03/09 23:07, , 29F
03/09 23:07, 29F
→
03/09 23:08, , 30F
03/09 23:08, 30F
推
03/09 23:08, , 31F
03/09 23:08, 31F
→
03/09 23:09, , 32F
03/09 23:09, 32F
推
03/09 23:10, , 33F
03/09 23:10, 33F
推
03/09 23:59, , 34F
03/09 23:59, 34F
→
03/09 23:59, , 35F
03/09 23:59, 35F
推
03/10 00:10, , 36F
03/10 00:10, 36F
推
03/10 02:34, , 37F
03/10 02:34, 37F
→
03/10 02:35, , 38F
03/10 02:35, 38F
→
03/10 02:37, , 39F
03/10 02:37, 39F
→
03/10 02:37, , 40F
03/10 02:37, 40F
→
03/11 22:20, , 41F
03/11 22:20, 41F
推
03/12 13:53, , 42F
03/12 13:53, 42F
推
03/12 15:33, , 43F
03/12 15:33, 43F
→
03/12 15:35, , 44F
03/12 15:35, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):