Re: [新聞] 律師辱警與當事人同上銬

看板Lawyer作者laughgirl (月光)時間13年前 (2011/02/01 14:16)推噓18(19推 1噓 7→)

留言27則, 17人參與討論串6/15 (看更多)

※ 引述《laughgirl (月光)》之銘言： : 刑事訴訟法第 34 條 : : 辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、 : 變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。 : : 辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得 : 限制之。但接見時間不得逾一小時，且以一次為限。接見經過之時間，同 : 為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。 : : 前項接見，檢察官遇有急迫情形且具正當理由時，得暫緩之，並指定即時 : 得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及 : 辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利 : : ---------------------------------------------------------------------- : : 向來只有聽過律師在警局處處受刁難的 : : 年輕律師尤其更是如此 : : "警方原本婉轉向律師表示案件即將送往地檢署，可依法向檢察官請求行使接見權" : : 我不相信如果警方是"婉轉"的態度會讓一個律師那麼發火 : : 還有律師的"接見權"甚麼時候需要向檢察官請求了? : : 法律都明白規定成這個樣子 : : 卻還是有人敢有恃無恐違背法令而行 : : 甚至還找來媒體寫這種對律師充滿敵意立場偏頗的報導 : : 真是令人痛心的現實 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.169.97.19 : 推 Gipsie:我也相信應該是被激到了，結果中招了，還找媒體來寫，真衰 01/31 12:35 : → cactus:ak大的瞭解據我的經驗反倒不是這樣喔.... 02/01 12:19 : → Gipsie:樓上要爆料？？有掛XD 02/01 13:09 : → cactus:沒什麼料好爆的吧XD 這位道長要警察多翻法條..法庭表現的 02/01 13:19 : → cactus:態度或是法律見解.就所見印象似乎不似樓上所說溫文儒雅而已 02/01 13:20 http://tw.nextmedia.com/animation/index/menusecid/1/sec_id/5 動新聞中的頭條新聞在陳律師開記者會後有較平衡報導(律師控警栽贓) 另外會激怒律師到需要拿自己的手機出來蒐證絕對不是只有畫面中看到的那樣程度的阻攔而已重點是從頭到尾只有聽到警察自己大聲吼"幹你娘" 竟然可以栽贓成"律師怒罵幹你娘" 甚至還可以移送法辦然後搞到上手銬需交保?! 再怎麼溫和的人都會有脾氣但發了脾氣不代表就應該被冤枉栽贓也不代表他據理力爭的事對的會變成錯的 ---------------------------------------------------------------- 看到這ㄧ陣子江國慶的新聞再看到此一同道所受到的屈辱想到我先前承辦也是被栽贓的被告案件在開完庭後我走出法院所流下的眼淚我很痛心刑事訴訟法中"辯護人"的角色存在的價值和意義在哪裡?在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.191.124 ※ 編輯: laughgirl 來自: 114.33.191.124 (02/01 14:23)

推

VVax

02/01 14:38, , 1^F

02/01 14:38, 1^F

推

ROCKMANX6

02/01 16:57, , 2^F

02/01 16:57, 2^F

推

ROCKMANX6

02/01 17:07, , 3^F

02/01 17:07, 3^F