[問題] 請問法官或檢察官有考核的制度嗎?

看板Lawyer作者fishbottle (FishBottle)時間14年前 (2010/04/02 23:30)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

這個問題對各位可能是很白痴的問題，不過我個人真的對法界一點都不熟，最近司法部的考績法的新聞吵得很兇，所以真的很好奇!! 我的問題是，除了「考績」之外，真的沒有別的考核的制度嗎? 或者，假設做得不好或者出了問題也沒有行政責任或法律責任嗎? 我打個比方，如果我生病前後看兩個醫生，前一個醫生誤診把我的病醫壞了，後一個醫生把我醫好了。以現在的情況，我可以告前一個醫生有疏失（告成或不成是另一回事）。如果因為法官或檢察官個人的因素，導致一審結果有冤屈，二審結果又平返了似乎我不能說一審的法官或檢察官有疏失？即使我又白白浪費了時間和金錢。我知道大部份的法官和檢察官是OK的，但任何職業都不可能沒有一點髒污。一般老百姓吃了悶虧，真的一點辦法都沒有嗎？我的問題並不是要對抗司法界，所以也不要質疑我為什麼問這個問題了... orz 謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.225.102

→

POPSTAR5566

04/03 00:11, , 1^F

04/03 00:11, 1^F

→

fishbottle

04/03 00:28, , 2^F

04/03 00:28, 2^F

推

TokyoFox

04/03 02:48, , 3^F

04/03 02:48, 3^F