看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 請問法官或檢察官有考核的制度嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請問法官或檢察官有考核的制度嗎?
推噓3(4推 1噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者fishbottle (FishBottle)時間14年前 (2010/04/02 23:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個問題對各位可能是很白痴的問題，. 不過我個人真的對法界一點都不熟，. 最近司法部的考績法的新聞吵得很兇，. 所以真的很好奇!!. 我的問題是，除了「考績」之外，真的沒有別的考核的制度嗎?. 或者，假設做得不好或者出了問題也沒有行政責任或法律責任嗎?. 我打個比方，如果我生病前後看兩個醫生，. 前
(還有135個字)
#2
Re: [問題] 請問法官或檢察官有考核的制度嗎?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者klowa (klowa)時間14年前 (2010/04/04 14:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看這篇文 給我的感覺，不是你對法界不熟，可能連對法律都不熟. 司法官是有考核制度的. 不過著重在業務的處理. 像是什麼積案多寡啦，案件的進行度啦. 當然下級法院法官的裁判如果被上級法院裁判駁回或廢棄，也會影響考績. 但計算的標準如何，我們無從得知. 為什麼訴訟要設計三級三審制度??. 因為法官是人，
(還有474個字)
#3
Re: [問題] 請問法官或檢察官有考核的制度嗎?
推噓4(6推 2噓 26→)留言34則，0人參與, 最新作者fishbottle (FishBottle)時間14年前 (2010/04/04 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常感謝klowa認真的回答，這些就是我想聽到的。. 我並沒有說過司法人員貪贓枉法或蓄意冤枉，至少我相信人間多數為善。. 從司法的角度來看這件事，當然為了公平正義，. 會有一審到三審來減少疏露之處。. 因為法官不是神，是人，就有不完美之處。. 原本我想知道的就是，司法人員是否會因為自己的不完美而被處
(還有512個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁