Re: [問題] 主持律師被懲戒VS受僱律師執行職務？
※ 引述《ps5566 (ps)》之銘言：
: 針對推文有人說
: 被停止執行職務=非律師=不能開事務所=受雇律師去開庭涉及違法
: 我覺得上面推論是錯的
: 律師到法院訴訟=律師資格(律師證照)+有執業資格(執業證照.登錄法院.加入公會)
: 一個律師被停止執行職務 應該是後者被"暫停"
: 既然暫停 表示不符上面第二個資格 所以不能到法院訴訟
: 但對其本身具有律師資格沒有影響吧(例如有些有律師資格的跑去當法官.公務員等等)
: 但仍具有開事務所的資格吧
: (當然接受客戶諮詢 是違法的)
: (當然法官 公務員不能開律師事務所的)
: 既然該受停止職務的律師 並未喪失律師資格
: 事務所應屬合法存在
: 所以我覺得沒有啥變更負責人的問題
: 因此受雇律師沒有違法的問題
剛好相反。上面1026篇有個律師被懲戒停止執行職務。
http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.asp
他的名字已經查不到了。
這個網查到的律師上面寫著"律師資格資料"。
所以停止執行職務的人不具備律師資格。
--
推
10/25 21:15,
10/25 21:15
推
10/25 21:15,
10/25 21:15
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.12.167
推
03/31 23:50, , 1F
03/31 23:50, 1F
→
03/31 23:50, , 2F
03/31 23:50, 2F
→
03/31 23:50, , 3F
03/31 23:50, 3F
→
03/31 23:51, , 4F
03/31 23:51, 4F
→
03/31 23:51, , 5F
03/31 23:51, 5F
推
03/31 23:54, , 6F
03/31 23:54, 6F
→
03/31 23:56, , 7F
03/31 23:56, 7F
→
03/31 23:59, , 8F
03/31 23:59, 8F
→
03/31 23:59, , 9F
03/31 23:59, 9F
推
04/01 00:04, , 10F
04/01 00:04, 10F
→
04/01 00:19, , 11F
04/01 00:19, 11F
推
04/01 11:46, , 12F
04/01 11:46, 12F
推
04/01 13:29, , 13F
04/01 13:29, 13F
→
04/02 01:22, , 14F
04/02 01:22, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：