Re: [轉錄][情報] 考選部司法官及律師考試第一階段 …

看板Lawyer作者 (流行至尊５５６６)時間15年前 (2009/04/18 12:51), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rock92 (loureed)》之銘言： : 請踴躍至下列網頁表達意見 : http://wwwc.moex.gov.tw/sp.asp?xdurl=bossmail/boss.asp : http://www.exam.gov.tw/talk/talkmain.asp : http://www.exam.gov.tw/talk/newtopic.asp : http://www.moj.gov.tw/bbsSp.asp?xdURL=bossmail.asp&mp=001 : http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4 : 現在會計師考試雖然表面上錄取率很高，但是那時分科及格累積的結果 : 實際上錄取率也和現在律師8%差不多 : 不太知道律師提高錄取率的意義為何 : 難道嫌現在市場不夠競爭 : 希望律師做更多違反律師倫理的事情? 支持律師錄取率大幅開放的人 像董保城 陳惠馨(但2人對考試方法及科目修正有歧見) 都是沒有通過國考的人(http://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.asp) 說不定沒有通過國考正是他們耿耿於懷的事 當然希望大幅開放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.113.214
推
04/18 13:08, , 1F
所以沒考上的就沒資格說要大幅開放的意思嗎??
04/18 13:08, 1F
推
04/18 13:12, , 2F
既得利益者都這樣XD
04/18 13:12, 2F
推
04/18 13:30, , 3F
換一個角度想，那些支持開放的人都在校園，他們只看到
04/18 13:30, 3F
→
04/18 13:30, , 4F
那些唸書的學生，卻沒有看到業界的情形，當然論點就很
04/18 13:30, 4F
→
04/18 13:31, , 5F
很偏頗。但是考生多應該從減少法律系數量做起，不是嗎
04/18 13:31, 5F
→
04/18 13:33, , 6F
也不能說考上的人就是既得利益，畢竟都是實力考上的
04/18 13:33, 6F
推
04/18 14:19, , 7F
讓沒考上的人來改革律師考試制度難免會落人口實
04/18 14:19, 7F
→
04/18 15:28, , 8F
教授們那時候的錄取率多少?現在的錄取率多少? 我想可以就
04/18 15:28, 8F
→
04/18 15:29, , 9F
事論事 如果只用這個當成訴求理由 恐怕是不夠充分
04/18 15:29, 9F
→
04/18 15:30, , 10F
再者 依ta大的看法 難不成這些沒考上的教授會自己改了制度
04/18 15:30, 10F
→
04/18 15:31, , 11F
之後自己下來考試嗎......?
04/18 15:31, 11F
推
04/18 15:54, , 12F
扯錄取率沒意義　你覺得讓教授們現在來考穩上的嗎?
04/18 15:54, 12F
→
04/18 15:56, , 13F
就事論事?如果由執業律師改革要大幅降低錄取率　你會服氣?
04/18 15:56, 13F
→
04/18 15:58, , 14F
沒考上律師　沒當過律師　卻說要改革律師考試制度?
04/18 15:58, 14F
推
04/18 16:00, , 15F
8%已經很多了 除了美國外　德國　日本　韓國　中國律師
04/18 16:00, 15F
→
04/18 16:01, , 16F
錄取率有到8% ?? 不去對症下藥解決國考被學閥把持的問題
04/18 16:01, 16F
→
04/18 16:03, , 17F
除了空泛的提升人民使用法律服務機會　根本講不出具體理由
04/18 16:03, 17F
→
04/18 16:04, , 18F
卻要大幅提升律師錄取率近一倍?我覺得跟波波家長沒有兩樣
04/18 16:04, 18F
推
04/18 16:19, , 19F
楊芳賢教授也曾在課上說過讓錄取率提高，但他也是律師
04/18 16:19, 19F
推
04/18 20:00, , 20F
在法律圈 沒通過國考 講話說服力就弱了些 這是現實
04/18 20:00, 20F
→
04/18 20:01, , 21F
增加錄取率 沒了競爭力 不是一樣苦哈哈？
04/18 20:01, 21F
→
04/18 21:10, , 22F
德國的錄取率好像是50%的樣子.....
04/18 21:10, 22F
→
04/18 21:59, , 23F
取得入場資格前的試煉,蠻重要的...美國是學士後讀3年
04/18 21:59, 23F
→
04/18 22:00, , 24F
德國有應考次數限制;台灣20學分...這樣的市場環境跟入場資格
04/18 22:00, 24F
→
04/18 22:01, , 25F
要提錄取率，其實行業自殺比較接近 (誤)...
04/18 22:01, 25F
推
04/18 22:02, , 26F
三樓是我的同事，七榜奇人張道長呢！
04/18 22:02, 26F
推
04/18 22:03, , 27F
其實如果不是要應付一些出題者的獨門見解　8%算很好考了
04/18 22:03, 27F
推
04/18 22:55, , 28F
流浪律師上街抗議指日不遠了
04/18 22:55, 28F
推
04/18 23:37, , 29F
那些沒考上還支持的真不知死活　殊不知受最大衝擊的就是他
04/18 23:37, 29F
推
04/19 03:49, , 30F
錄取率要提高，但餅卻不做大，簡直是要讓律師市場自身自滅！
04/19 03:49, 30F
推
04/19 11:32, , 31F
其實8%真的不低了 唉 現在律師的執業環境真的很差
04/19 11:32, 31F
→
04/19 11:32, , 32F
南部削價競爭很嚴重 根本沒甚麼案件品質
04/19 11:32, 32F
→
04/19 13:39, , 33F
從申訴包到行政訴訟，5萬元，出了18份狀，好廉價。
04/19 13:39, 33F
→
04/19 15:12, , 34F
拉的到案子再說...再討論廉價吧...
04/19 15:12, 34F
推
04/19 21:57, , 35F
增加錄取率，會讓市場淘汰什麼律師？答案是：遵守律師
04/19 21:57, 35F
→
04/19 21:57, , 36F
倫理的律師！
04/19 21:57, 36F
推
04/25 16:01, , 37F
挖太棒了~~最好開放到九十幾啪喔ya嘿~這樣就好考哩
04/25 16:01, 37F
‣ 更多 POPSTAR5566 的文章
文章代碼(AID): #19wLmvDD (Lawyer)
‣ 更多 POPSTAR5566 的文章
文章代碼(AID): #19wLmvDD (Lawyer)