Re: [申訴] 不服rayccccc判決

看板Law-Service作者 (aloness)時間3月前 (2024/01/14 22:33), 編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 3月前最新討論串3/4 (看更多)
說明有四項 1. 查1/5當天與SCFI指數有關文章,就這兩篇 作者 justin531xx (吉他手 喵喵) 看板 Stock 標題 [情報] 0105 SCFI指數 1896.65(+137.07 )+7.78 % 時間 Fri Jan 5 15:01:48 2024 ─────────────────────────────────────── 作者 a926918tim (長榮海我的天目標300$) 看板 Stock 標題 Re: [標的] 長榮 1/5SCFI指數1896.65(+137.07)7.78% 時間 Fri Jan 5 15:02:28 2024 ─────────────────────────────────────── 最早的是[情報]文 第二篇是回文,且以[標的]主題發佈 2.被查該作者文章,有關1/5之前長榮主題文章如下 作者 a926918tim (Timchen) 看板 Stock 標題 [標的] 長榮2603越看壞越噴? 時間 Wed Dec 27 14:30:00 2023 ─────────────────────────────────────── 作者 a926918tim (長榮海我的天目標300$) 看板 Stock 標題 [標的] 長榮2603 即將填息在拼三百壯士多 時間 Sat Dec 30 11:18:52 2023 ─────────────────────────────────────── 很明顯各文標題與自刪文不符,所以不屬於單純回應舊文 該員前兩篇文也依循格式發佈同一主題股票的[標的]文 所以該員已完全清楚同一主題多次發佈時,仍須遵循[標的]發文原則 3.查該篇自刪文內容節錄如下 -內文明確強調討論特定股票,依板規應以[標的]發文 且該員發文已落實此規則,對板規認知應該沒有問題 標題&內文均存在不符格式的問題,當然因為自刪在先 以自刪標的文處理 「1/5 SCFI指數1896.65(+137.07)7.78% 老大斷言農曆過年前SCFi突破2000點 長榮海目標價將上調250-》300$ 前幾天長榮強? 陽明昨天強 今天台驊強 下週是不是變萬海強? 輪流在上趨勢已經形成 長榮今年海賺eps 40-50塊基本上沒難度了 別問我為什麼對長榮這麼有信仰 問就是 長榮海終將大獲全勝 問就是 長榮股價一定會往上噴 目標價一樣到300不變 要我停利 ? BOOK能 每週五收盤價 更新長榮庫存損益 以及scfi報價 我只會買到贏 有拉回我還會繼續補船票張數 一張不賣 目標價300到了才會清光 如運價在持續爆漲 目標價在上調! 」 4. 節錄自刪標的文下半內文 這段完全是第一篇發佈[情報]文J版友的發文內容 證據明確為回應他人文章時,擅自修改標題並貼入自己要發佈的內容 與該員說法 "因後來發現有人比我早發 我當天後來才火速刪掉文章" 完全相左,也不可能成立 明明是回應別人文章,怎麼會"後來才發現有人比你早發" 是說說謊要怎麼處理? 好像沒罰則? (沒罰則就是可以繼續說謊,一篇一篇繼續來搞) 「 已經講過了,事件會環環相扣交互影響 時間拖得越長每增加一天影響越深遠 說小海盜的 說不缺櫃的 接下來你會看到的,沒有錯,就是缺櫃唷 目前中國貨櫃已經開始緊張了 中國出口大國,貨櫃出口量占比極高 紅海混亂帶來的 :"往返" 時程加長 出口國的回來的空貨櫃 趕不上出去的貨櫃會造成什麼事情發生? 老水手懂的,經歷過這段的我不多解釋了 https://i.imgur.com/2sPHADW.jpg
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小 : 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文 : #1bc34Gbp (StockPicket)支持或反對原判決的理由。 : 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。 : 以上 : ※ 引述《a926918tim (長榮海我的天目標300$)》之銘言: : : 申訴人 :a926918tim : : 看板板名:Stock : : 被申訴人:rayccccc : : 申訴訴求:撤銷本次水桶記錄 : : 已申訴#1bc34Gbp (StockPicket) : : 本人自刪文章只是引用我原始標的文章 : : 並沒在推薦新的標的阿? : : 自刪那篇內容更改上運價scfi週五變化提供 : : 因後來發現有人比我早發 我當天後來才火速刪掉文章 : : 這篇文章發佈到刪文後並沒開盤更是沒推薦新的標的阿? : : 應不屬於自刪標的文規範喔! : : 我是回覆我的標的文 : : 原始標的文根根本沒刪掉阿 : : 自刪的回覆文章 : : 也有推文跟版主解釋 : : 怎會用自刪標的版規處置我?請小組長幫查閱 : : 實在荒繆 請幫我撤銷本次水桶 謝謝 : : -- : : Sent from my Xiaomi Mi 10T Pro : : ○ PiTT // PHJCI : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.246.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705242788.A.4B1.html

01/15 10:57, 3月前 , 1F

01/15 10:58, 3月前 , 2F

01/15 10:58, 3月前 , 3F
原則上刪文是因為重複貼文 但我完全
01/15 10:58, 3F

01/15 10:58, 3月前 , 4F
沒在推薦新的標的 也沒說要停利
01/15 10:58, 4F

01/15 10:59, 3月前 , 5F
所以我認為這個不是標的文自刪 故申
01/15 10:59, 5F

01/15 10:59, 3月前 , 6F
訴幫我解除水桶
01/15 10:59, 6F
文章代碼(AID): #1be_2aIn (Law-Service)
文章代碼(AID): #1be_2aIn (Law-Service)