[證01] 對laptic/rayccccc在股檢板的判決有異議

看板Law-Service作者 (夏洛克真男人)時間9月前 (2023/07/07 22:24), 10月前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 10月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1acd1ZRJ ] 作者: KillAnnie (kill) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 害怕服貿的只是慣老闆，而不是打工人 時間: Tue Jun 27 13:15:13 2023 貿易”協定” 的前提是協了要定 前提是要有契約精神 中國是人治政權 任何協定的意義都不大 澳洲支持溯源武肺 是為了防止未來再發生 攸關的是幾十億人福祉 中國應該大力支持 打臉美國 結果中國把人家紅酒 煤炭禁了 這種人治政權要談”協定” ? 轉眼就歷史文件 此外 中國向來都是法律超嚴 但執法彈性 所謂 小案看領導 中案看影響 大案看政治 這種營商環境叫公平競爭嗎？ 在者，中國目前出口有問題外匯流失嚴重 中國能不外匯管制嗎？ 開放了互相賺錢 但台灣賺的領不出來 這意義在哪？ 最後協定會規定各種產品的檢驗標準 中國是放一個老鼠頭都可以跟你講鴨脖的國家 台灣要有多少社會成本去應付中國的造假？ 經濟更在意的是穩定 就算台灣人對東南亞歐美市場還不熟悉 但終究可以學習 這些學習會累積成企業競爭力 進而良性助推經濟 但是中國市場是趴一下 習近平王子病發 行業沒了 那這些積累就瞬間就沒了 要重新調整結構又要重新累積 這才對經濟有傷害 經濟在意的不是要最快 而是結構要對 資源投資在中國 遇到風險要來調整結構 經濟會十分痛苦 韓國這五年被台灣屌打不就為了求快？ 比如中國消費只佔GDP的36.5% 全世界最低 大量就業人力和資源都在房地產 基建 那要轉向會十分痛苦 你有看過哪個人均2萬美金的國家 GDP超過一半都在公務員 基建 房子嗎？ 每年中國經濟增速看起來不錯 但都是無效GDP 高樓一堆 結果人民消費降級 現在要轉也來不及 因為信貸與人才資源 已經大量集中在基建房地產了 台灣語言和中國相近 當然要擴張吃中國市場會比較容易 但是穩定性太差 未來要結構調整要付加倍成本與痛苦 中國真的要來簽協定 最根本的問題是 人治政權怎麼能有契約精神？ 真的有誠意 你就至少10年不以貿易為政治要脅報復 保證商標智財權 開放外匯自由使用匯出 執法一視同仁 請問中國敢嗎？ 不敢不是擺明詐賭佔人便宜嗎？ 事實上我之前貼過 比亞迪在德國前兩月賣60輛 特斯拉是12000 中國真的公平競爭 有競爭力嗎？ 現在中國擺明就是 我們廠商要出海 你不開放市場是怯戰 是不敢公平競爭 然後自己市場時變成 中國有自己的國情 我們有14億人市場 給你來是便宜你 給我照我的規矩來 呵呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687842915.A.6D3.html
噓
06/27 13:16, 10月前 , 1F
又在幻想了 那中國跟一堆國家簽的是啥
06/27 13:16, 1F
最近誰還敢跟中國開啟談判？ 之前習近平還沒稱帝 還沒搞香港 最近才看清楚中國就是帝制…
→
06/27 13:17, 10月前 , 2F
台灣還跟俄羅斯買天然氣 不用簽約嗎
06/27 13:17, 2F
推
06/27 13:18, 10月前 , 3F
香港50年不變 --> 歷史文件
06/27 13:18, 3F
推
06/27 13:19, 10月前 , 4F
1f 歷史文件
06/27 13:19, 4F
推
06/27 13:20, 10月前 , 5F
中國市場確實有額外風險 自己對中概股評價都會打折
06/27 13:20, 5F
→
06/27 13:20, 10月前 , 6F
這跟歷史文件無關 你貿易本來就要簽約
06/27 13:20, 6F
會強化跟中國的貿易連結 但這是不穩定的
噓
06/27 13:21, 10月前 , 7F
一句話,中國只會將 民族大義，內在講法治甚至合約
06/27 13:21, 7F
→
06/27 13:21, 10月前 , 8F
精神的 以上
06/27 13:21, 8F
→
06/27 13:21, 10月前 , 9F
一句人治就不該談協定 那ecfa幹嘛續約
06/27 13:21, 9F
推
06/27 13:21, 10月前 , 10F
台灣某政客,毫無廉恥,強力要求開放服貿
06/27 13:21, 10F
推
06/27 13:21, 10月前 , 11F
幻想的世界
06/27 13:21, 11F
→
06/27 13:21, 10月前 , 12F
跟中國所有買賣都直接斷了就好
06/27 13:21, 12F
→
06/27 13:22, 10月前 , 13F
支那韭菜996+時薪6元人冥幣
06/27 13:22, 13F
→
06/27 13:22, 10月前 , 14F
有些人的思考就很極端 非黑即白 非1即0 又不是電腦
06/27 13:22, 14F
→
06/27 13:22, 10月前 , 15F
所以服貿就不能考慮！影響太嚴重！步香港後塵！
06/27 13:22, 15F
→
06/27 13:22, 10月前 , 16F
既然中國那麼人治 那美國日本跟他簽約幹嘛
06/27 13:22, 16F
推
06/27 13:23, 10月前 , 17F
現在是洗服貿 洗到這來了嗎？
06/27 13:23, 17F
推
06/27 13:23, 10月前 , 18F
八卦支那歷史文件簽的很開心
06/27 13:23, 18F
→
06/27 13:23, 10月前 , 19F
照這篇的邏輯 應該所有民主國家都不要跟中國簽約
06/27 13:23, 19F
→
06/27 13:23, 10月前 , 20F
現在很多國家都努力降低與中國的貿易吧！認清楚了！
06/27 13:23, 20F
噓
06/27 13:24, 10月前 , 21F
好的 協定沒意義 請斷ecfa
06/27 13:24, 21F
→
06/27 13:24, 10月前 , 22F
還說「近五年誰敢跟中國簽」 ECFA明明2021左右才續
06/27 13:24, 22F
推
06/27 13:25, 10月前 , 23F
動不動就乳滑出征，每天都要擔心觸碰到紅線太累了
06/27 13:25, 23F
推
06/27 13:25, 10月前 , 24F
只能說，某人的特色 就是總以為自己最聰明，當別人
06/27 13:25, 24F
→
06/27 13:25, 10月前 , 25F
是笨蛋。完全沒中心思想，好聽點的說是彈性，其實就
06/27 13:25, 25F
→
06/27 13:25, 10月前 , 26F
是投機。國家大事不是可以這樣搞的，派再多網軍都沒
06/27 13:25, 26F
→
06/27 13:25, 10月前 , 27F
用，懂的人就懂。
06/27 13:25, 27F
→
06/27 13:26, 10月前 , 28F
你說的某人我看了一下有好幾個 都差不多啊
06/27 13:26, 28F
推
06/27 13:27, 10月前 , 29F
那自己挑一個吧！
06/27 13:27, 29F
→
06/27 13:27, 10月前 , 30F
有的說經濟要脫勾卻還是越出口越多 都一樣啦
06/27 13:27, 30F
推
06/27 13:28, 10月前 , 31F
炒房 人治 控制匯率 還以為你在臭鬼島呢XDDD
06/27 13:28, 31F
→
06/27 13:28, 10月前 , 32F
最近，釋迦也可以進口了，還限定縣市限定商家，請
06/27 13:28, 32F
→
06/27 13:28, 10月前 , 33F
問這種約有啥用？都是他說了算！
06/27 13:28, 33F
推
06/27 13:28, 10月前 , 34F
當初擋下來 現在證明我們也能過得好好的 不知為啥
06/27 13:28, 34F
→
06/27 13:28, 10月前 , 35F
又突然有人想跳下去陪葬
06/27 13:28, 35F
推
06/27 13:29, 10月前 , 36F
什麼叫無關，一樓請先解釋歷史文件
06/27 13:29, 36F
→
06/27 13:29, 10月前 , 37F
RCEP去年才簽署生效啊..
06/27 13:29, 37F
還有 370 則推文
還有 4 段內文
推
06/27 22:32, 10月前 , 408F
這篇文踩到很多不滿面對現實的人痛點
06/27 22:32, 408F
推
06/27 22:47, 10月前 , 409F
推
06/27 22:47, 409F
推
06/27 22:50, 10月前 , 410F
連對中出口比例下降，一堆五毛看不懂這等於去依賴…
06/27 22:50, 410F
→
06/27 22:50, 10月前 , 411F
邏輯壞死
06/27 22:50, 411F
推
06/27 23:20, 10月前 , 412F
有道理欸
06/27 23:20, 412F
推
06/27 23:54, 10月前 , 413F
柵欄又壞了，一推5毛
06/27 23:54, 413F
噓
06/28 00:37, 10月前 , 414F
這個言論2014很有市場 但現在可能就一半一半
06/28 00:37, 414F
→
06/28 00:38, 10月前 , 415F
你該不會剛出社會不久吧
06/28 00:38, 415F
噓
06/28 01:08, 10月前 , 416F
還在武肺，這種水準 呵呵
06/28 01:08, 416F
推
06/28 02:12, 10月前 , 417F
幫補血 有些人根本不演了
06/28 02:12, 417F
推
06/28 03:17, 10月前 , 418F
詐賭XD
06/28 03:17, 418F
推
06/28 08:33, 10月前 , 419F
06/28 08:33, 419F
→
06/28 08:34, 10月前 , 420F
06/28 08:34, 420F
→
06/28 08:35, 10月前 , 421F
一位是台商，一位是經濟雜誌社長，說法都是否定服貿
06/28 08:35, 421F
→
06/28 08:35, 10月前 , 422F
，但統畜黨與民眾黨跟完全是中共的形狀。
06/28 08:35, 422F
推
06/28 11:20, 10月前 , 423F
至少某人不會強渡關山 從過去施政就知道他會聽取民
06/28 11:20, 423F
→
06/28 11:20, 10月前 , 424F
意然後改變作法 反觀完全執政…
06/28 11:20, 424F
→
06/28 11:21, 10月前 , 425F
我覺得現在點出服貿跟中國的問題很好 因為某人聽到
06/28 11:21, 425F
→
06/28 11:21, 10月前 , 426F
會知道他錯了會反省
06/28 11:21, 426F
推
06/28 12:27, 10月前 , 427F
也不用說完全不貿易，只是波動這麼大，你就要降低
06/28 12:27, 427F
→
06/28 12:27, 10月前 , 428F
百分比，你如果問我說現在就這麼高了，談服貿要幹
06/28 12:27, 428F
→
06/28 12:27, 10月前 , 429F
嘛，我還真的不知道，高風險資產持有再多，就是某
06/28 12:27, 429F
→
06/28 12:27, 10月前 , 430F
天會歸零而已
06/28 12:27, 430F
→
06/28 14:15, 10月前 , 431F
那位是很有顏色的社長。說話不夠客觀
06/28 14:15, 431F
→
06/28 14:16, 10月前 , 432F
你這篇寫得比上一篇爛，沒啥內容，只是因為顏色對了
06/28 14:16, 432F
推
06/28 14:30, 10月前 , 433F
十年太少了，轉眼就變
06/28 14:30, 433F
→
06/28 14:32, 10月前 , 434F
中國有立法說只要政治立場不對，他們就可以隨時制裁
06/28 14:32, 434F
→
06/28 14:32, 10月前 , 435F
你
06/28 14:32, 435F
推
06/28 14:36, 10月前 , 436F
中國的問題就是政治風險太高啊
06/28 14:36, 436F
→
06/28 14:39, 10月前 , 437F
像疫情期間有個小明回中探親，需要貴的要死的健保補
06/28 14:39, 437F
→
06/28 14:39, 10月前 , 438F
助藥，講的台灣政府對他多刁難一樣，到最後是陸配媽
06/28 14:39, 438F
→
06/28 14:40, 10月前 , 439F
嫁中國人之後離婚嫁台灣人有身分證之後，又離婚嫁回
06/28 14:40, 439F
→
06/28 14:40, 10月前 , 440F
中國，叫兒子來依親用健保補助罕病用藥，所以謝金河
06/28 14:40, 440F
→
06/28 14:40, 10月前 , 441F
舉的例子也沒錯啊
06/28 14:40, 441F
推
06/28 15:43, 10月前 , 442F
聽說 ECFA 佔台灣出口到中國的比例不算高，要不要續
06/28 15:43, 442F
→
06/28 15:43, 10月前 , 443F
好像影響不大。
06/28 15:43, 443F
推
06/28 23:53, 10月前 , 444F
推
06/28 23:53, 444F
推
06/29 09:35, 10月前 , 445F
就是詐賭沒錯啊 契約精神都沒有
06/29 09:35, 445F
推
06/29 15:46, 10月前 , 446F
推
06/29 15:46, 446F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sherlockman (114.36.132.166 臺灣), 07/07/2023 22:24:42
‣ 更多 sherlockman 的文章
文章代碼(AID): #1ag20hI7 (Law-Service)