[證02] 不服Stock板laptic/rayccccc/aloness判決

看板Law-Service作者 ( )時間11月前 (2023/06/14 20:18), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1aVDIjjD ] 作者: BlueBird5566 ( 唯一支持賴清德) 看板: StockPicket 標題: [檢舉] #1aUo5Neh 4-5-1 WADE0616 時間: Mon Jun 5 02:15:07 2023 檢舉文章代碼：#1aUo5Neh (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID：WADE0616 違反板規：4-5-1 違規事證：
噓
06/04 11:55,
所有人都在賺錢 就你一個反社會人格? 建議去看醫生
06/04 11:55
違規說明：攻擊本人是反社會人格 還叫本人去看醫生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1685902509.A.B4D.html
推
06/05 23:49, 11月前 , 1F
反社會人格算人身攻擊嗎
06/05 23:49, 1F
→
06/06 00:23, 11月前 , 2F
當然 反社會人格是人格障礙的一種 就跟罵人殘障一樣
06/06 00:23, 2F
→
06/06 00:24, 11月前 , 3F
只是殘障是生理上 人格障礙是心理上
06/06 00:24, 3F
推
06/08 23:06, 11月前 , 4F
「反社會人格」覺得還好，但「建議去看醫生」倒是違規了
06/08 23:06, 4F
→
06/08 23:06, 11月前 , 5F
4-5-1 成立
06/08 23:06, 5F
推
06/13 06:18, 11月前 , 6F
4-5-1未達，依原文，這樣就要罰得兩個一起
06/13 06:18, 6F
→
06/13 08:29, 11月前 , 7F
我又沒說他是反社會人格 或者叫他看醫生 什麼叫2個
06/13 08:29, 7F
→
06/13 08:29, 11月前 , 8F
一起 a板主的邏輯真的經常異於常人呢
06/13 08:29, 8F
→
06/13 08:34, 11月前 , 9F
而且這篇是我的檢舉文 板主請針對我的檢舉處理
06/13 08:34, 9F
→
06/13 08:35, 11月前 , 10F
若他覺得我有人身攻擊 自會檢舉我
06/13 08:35, 10F
推
06/13 20:29, 11月前 , 11F
版主的意思可能是一個以"版友檢舉"的角度做判處
06/13 20:29, 11F
→
06/13 20:30, 11月前 , 12F
一個以"主動巡版"的角度(即檢視本案時，發現的違規)
06/13 20:30, 12F
→
06/13 20:32, 11月前 , 13F
只是如果以現在"多數決"模式 主動巡版能直接罰嗎?
06/13 20:32, 13F
→
06/13 20:34, 11月前 , 14F
或跟近期案例一樣 版主檢舉 然後再一位版主同意就OK
06/13 20:34, 14F
→
06/13 22:31, 11月前 , 15F
不是 通常2個人以上筆戰的時候 一方口出惡言 一方沒
06/13 22:31, 15F
→
06/13 22:32, 11月前 , 16F
有的話 是口出惡言的人會違反板規
06/13 22:32, 16F
→
06/13 22:32, 11月前 , 17F
而A板主為了護WADE0616 所以說要罰得2個一起
06/13 22:32, 17F
→
06/13 22:33, 11月前 , 18F
事實上我的推文根本沒人身攻擊或者什麼違反板規用詞
06/13 22:33, 18F
→
06/13 22:33, 11月前 , 19F
如果有的話 也是WADE0616要來檢舉我 之前的判例就
06/13 22:33, 19F
→
06/13 22:34, 11月前 , 20F
是當事人才能檢舉 (針對個人的) 針對族群、團體才是
06/13 22:34, 20F
→
06/13 22:34, 11月前 , 21F
大家都可以檢舉 所以A板主根本也不符合檢舉我的資格
06/13 22:34, 21F
→
06/13 22:35, 11月前 , 22F
a板主的判決常常異於其他板主 之前有些違反4-2-4的
06/13 22:35, 22F
→
06/13 22:36, 11月前 , 23F
他也都說分析內容很正常 之前有違規文講到平準金
06/13 22:36, 23F
→
06/13 22:36, 11月前 , 24F
他為了自己回文就說那篇文沒違規 有沒有違規是看
06/13 22:36, 24F
→
06/13 22:36, 11月前 , 25F
他想不想回文來決定的 =__=
06/13 22:36, 25F
→
06/13 22:37, 11月前 , 26F
你看板主群其他篇文都處理了 只有這篇拖超過一星期
06/13 22:37, 26F
→
06/13 22:37, 11月前 , 27F
他們就不敢桶WADE0616 在那一堆理由
06/13 22:37, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: BlueBird5566 (111.71.213.116 臺灣), 06/14/2023 20:18:08
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1aYR01Mb (Law-Service)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1aYR01Mb (Law-Service)