Re: [申訴] 不服對檢舉案#1ZK_5zCN(StockPicket)處分
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 該文章內文通篇都是在寫一個可以使用的功能
: 對股票的漲跌並沒有提到
: 要說發掘新標的
: 也沒有提到這項功能會帶來多少營收基本面
: 純粹就是在講一個新功能
: 那如果每個新功能都要來發的話
請問股板發布諸多5G 人工肉 元宇宙 運費上漲的訊息
有確實提到可以帶來多少營收基本面嗎
: 那特斯拉小改款是不是就不要發在CAR板，直接發STOCK板?
: 4090的效能解析是不是也要發在STOCK板而不是PCshop板?
你在進行答辯時 有先進行事實查核嗎?
#1ZEyTr9S (Stock) [新聞] 特斯拉新一代自駕晶片 明年轉投台積5奈米
#1XSfwTA4 (Stock) [新聞] 特斯拉標準車改採LFP電池 為中國電池商在美製造鋪路
#1ZBNJMg6 (Stock) [新聞] NVIDIA RTX 40 系列台積電 4 奈米助攻
: ios16也是新功能，是不是就不用發在ios板或手機板直接發stock板?
: stock板不是萬用板
: 板標就是專門為你而改的
: 至少要有股票的漲跌分析，沒有的話沒關係
: 至少來個籌碼分析，沒有的話沒關係
: 至少來個技術分析，沒有的話沒關係
: 從營收面來討論未來是否有投資的潛力
: 都沒提到
股板有很多隨便喊的數字 就因為掛在[標的]下面 標準就比較寬鬆是嗎?
: 就只是在解釋一項新功能
: 我也思考過，你這樣新功能的解說能不能發在tech-job板
: 很顯然也不合適
既然如此 請先回答我 被我列舉的文章
以此標準來看 是不是違規或者不適合出現在stock板
#1WmnLDOf (Stock) [新聞] 打了好心肝疫苗 PChome董事長詹宏志發聲
#1VwddWv- (Stock) [新聞] 長榮再爆台籍機師「下機就約10人纏綿」
你是否有怠職之嫌
: 唯一適合你這篇文章的板應該是八卦板
: 不然你拿著這篇文一字不改去其他板發看看
: 看哪個板不會判你違規
所以你的判斷顯然失準 tech-job板有同類型的文章
#1ZKhd_bh (Tech_Job) [新聞] Meta口語雙向翻譯 台語及英語都能通
: 而你在股檢板提到"板主沒有任何提醒就刪你文"
: 我在推文已經有建議你自刪了，"這篇文沒有股點"
: 很多推文也都在質疑你"股點在哪"
: 都被你一一辱罵了
: 這麼多人好意提醒你，你又不接受，有甚麼辦法呢?
第一 我剛剛發現我有備份到部分本文 (見證二)
是否我有辱罵請由下篇文章交由Law-Service板主判定
我個人主觀認為 本篇文章除了部分板友針對官方的Hokkien定義有爭吵外
並沒有任何辱罵成分
如果我沒有備份到此篇文章 連答辯機會都沒有
甚至連股板的刪文標記都徹底消失
第二 你並沒有當下表明是版主 亦無說明違反板規 即直接刪文 程序沒有失當?
我怎麼能知道你的推文是以你個人身分或是板主身分來判定 『這篇文沒有股點』
我又怎能因為你推了 『這篇文沒有股點』我就意識到你要逕行刪文?
如果是我備份不全所致 只要你提出有建議自刪的原文 我可以在此收回這段控訴
第三 質疑沒有股點的 為T板主本人及msazabijiang板友兩人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1666543759.A.AFF.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：