[問題] 請教 PRK EPI 無刀 的問題

看板Laser_eye作者 (struggle)時間12年前 (2011/11/18 01:23), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛去高雄達特楊做術前檢查~ 因為我高度近視+角膜厚度不夠 所以推薦我做prk可以省角膜厚度 (Ps : 我750近視+350散光~ 角膜厚度約520 他們檢查也蠻隨便的 檢查過幾家的經驗比較 楊醫師的態度果然跟板上抱怨一樣~ 雖然態度不好跟醫術沒關係~) 回來後爬文了一個晚上~ 發現epi比prk更好技術更新了 然後又想起之前去諾貝爾檢查~ 他們推薦我用飛秒無刀~ 所以開始研究 prk v.s. epi v.s. 飛秒無刀的比較 大部分比較是 無刀 > 有刀 epi > prk 可是卻沒有epi跟無刀的比較~ 我有幾個問題? 1.站前諾貝爾還有在做epi嗎? 現在好像都主推無刀 (個人懷疑是無刀比較貴所以他們主推) 可是無刀還是要掀開角膜表皮 還是有蓋回去角膜皺摺的問題 還爬文看到有人角膜破了 好像是掀開的時候破了 在諾貝爾!! 2. epi能節省的角膜厚度比無刀多? 如果epi只是比較痛恢復比較慢 可是好像淺力比較大~ 能節省的角膜厚度又更多了? 那我還是想用epi 看到板上epi的風險跟問題好像比較少 (除了很痛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.7.128 ※ 編輯: twinwing 來自: 125.229.7.128 (11/18 01:24) ※ 編輯: twinwing 來自: 125.229.7.128 (11/18 01:29)

11/18 03:26, , 1F
不論你做哪種,你都沒有二次手術的空間了吧?
11/18 03:26, 1F

11/18 03:29, , 2F
你光是消除度數就要140-155的um厚度左右了@@
11/18 03:29, 2F

11/19 00:07, , 3F
角膜厚度不夠.用有刀保留會更少吧!!.諾X爾這樣沒錯耶
11/19 00:07, 3F

11/19 00:09, , 4F
用無刀的掀角膜瓣..我記得是用吸的..
11/19 00:09, 4F

11/19 00:28, , 5F
你的度數是750+散光350.用prk或epi都可能造成角膜混濁.
11/19 00:28, 5F

11/19 00:29, , 6F
無刀好處是角膜瓣可以做到90.再加上山谷型的雷射打法
11/19 00:29, 6F

11/19 00:30, , 7F
這樣是可以節省角膜瓣.但缺點是容易回歸跟眩光
11/19 00:30, 7F

11/21 10:57, , 8F
有刀會損耗比較多角膜捏!
11/21 10:57, 8F
文章代碼(AID): #1EnKCJ-2 (Laser_eye)
文章代碼(AID): #1EnKCJ-2 (Laser_eye)