Re: [問題] 日文達人請進

看板Language作者 (大眼睛小t)時間19年前 (2006/07/08 21:28), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《freeread ( 藍 藍 的 天 空 )》之銘言: : 1.日文是不是比英語好學 : 因為我目前在學50音 : 我發現日語書寫時 大多是直接將發音的字寫出來 (除了一些長音.拗音.促音..等) : 而不像國語 寫出來的字 跟發音的注音符號不同 : 也不像英語 寫出來的字 跟音標不同 我的認識是 國語並非拼音文字 所以字音與字形是需要個別記憶再作連結的 另一方面 日文跟英文都是拼音文字 基本上邊看就可以邊唸的出字音 日文的五十音 每個字型基本上都有它固定的發音 加上一些額外的發音規則 英文如大家知道的 每種組合的發音變化較多 英文的音標應該只是另一套系統 幫助和確認正確的發音 (這只是我自己的說法啦) 如果有說錯請見諒囉! : 我這樣的觀察是正確嗎 : 請指教 : 2.日語的全部文法 若跟英語的全部文法 兩者相比較 : 內容何者較多呢 : 謝謝 "全部文法" 挖 有人有做過這樣的統計嗎?? 我也想知道 @@ 我倒是聽過中文文法是最簡單的....=.= 那時候有驚到 -- http://www.wretch.cc/album/cct0830 我的加州生活 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.171.58.150

07/09 12:58, , 1F
中文文法其實一點都不簡單=.=
07/09 12:58, 1F

07/09 13:35, , 2F
竊以為中文根本沒有文法 實在是接觸了西方之後硬湊出來的
07/09 13:35, 2F

07/09 14:00, , 3F
哈哈 中文當然有文法可言 不過對外國人來說中文文法好像比
07/09 14:00, 3F

07/09 14:01, , 4F
較好學 當家教的經驗囉
07/09 14:01, 4F

07/10 00:56, , 5F
我也覺得中文文法較簡單 動詞本身沒有時態變化 名詞沒有
07/10 00:56, 5F

07/10 00:58, , 6F
陰陽性單複數的變化 外國人的學習門檻 應該都是卡在單字
07/10 00:58, 6F

07/10 00:59, , 7F
跟發音上吧
07/10 00:59, 7F

07/14 15:59, , 8F
發音、重音、量詞....我的外國友人這方面很頭痛
07/14 15:59, 8F
文章代碼(AID): #14hxBWhu (Language)
文章代碼(AID): #14hxBWhu (Language)