Re: [討論]2008聯合國一律使用簡體字?

看板Language作者 (where can i find my way)時間20年前 (2006/03/27 09:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《lerudit (l'Erudit)》之銘言: : ※ 引述《MilchFlasche (動手動腳找材料)》之銘言: : : 沒有加入聯合國,我們不是還在這裡活得好好的嗎? : Are you sure? : Why not go to VISA broad and read some articles? : Why Korean do not need visa to some countries but we do? : How about WHO and SARS? : : (當然聯合國承認台灣是更好) : : 不要小題大作,因為只有,也只要,我們自己願意繼續用繁體字, : : 繁體字就不會消失。 : : 和中國統一會不會導致繁體消失啊? : : 我在想,就算要談判統一了,加一條「台灣繼續使用繁體」, : : 中國應該也不至於不准吧?(除非是城下之盟,嗚嗚) : If you got to get somebody's grant to keep something, : you have already been a loser. 其實,需不需要簽visa跟是不是聯合國的一員,並沒有很直接的關係 不然,你去看很多的非洲國家和一些落後國家,他們雖是聯合國一員, 但他們的visa不只都要簽,而且還常被拒簽,所以一個國家一定要有 實力才是正道。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.84

03/27 13:03, , 1F
推. 重點是實力.
03/27 13:03, 1F

03/27 13:58, , 2F
我們國家只有兩粒(子彈)。
03/27 13:58, 2F
文章代碼(AID): #149pbNfy (Language)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #149pbNfy (Language)