Re: [新聞] 伊梓帆 記者會聲明稿

看板LamiGirls作者 ((￣▽￣＃)﹏﹏)時間8年前 (2015/09/15 16:03), 編輯推噓2(3推 1噓 10→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
既然伊梓帆三人聲明沒有簽約，那事情就變得很簡單啦 Lamigirls可以形同是球團的配合廠商，正如公司會有長期合作的水電包商一樣 更何況Girls又不是大高熊的員工（應該只有阿誠這些人是吧） 業主和承包商之間，彼此都有合作默契，也不可能細節做到凡事都用文字記錄 若承包商因為價格、品質，或是在外面說業主五四三的，被換掉也是業主的權力 也許外界可以批評球團氣度不夠，也可以因為這樣不進場，那都是個人自由 但若真的像伊梓帆三人聲明裡說的那樣 球團要把誰換掉，那真的是私人企業的家務事，沒有人管得著的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.216.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LamiGirls/M.1442304187.A.D0B.html
推
09/15 16:04, , 1F
雖然我覺得合約根本不是重點 但真的要爭的話 就上法院麻
09/15 16:04, 1F
噓
09/15 16:06, , 2F
沒有人管得著的私人公司 但是莫須有的罪名嘛...
09/15 16:06, 2F
→
09/15 16:07, , 3F
所以我覺得球團剛開始處理方式也很怪，直接挑明說這三人
09/15 16:07, 3F
→
09/15 16:08, , 4F
本來吵合約就不必要，現在就是為了選舉要拖你進泥淖
09/15 16:08, 4F
→
09/15 16:08, , 5F
跑去參加政治場，老子我不想用了，這樣講還直接一點
09/15 16:08, 5F
推
09/15 16:11, , 6F
真這樣講，罵球團的會更多好不好......
09/15 16:11, 6F
推
09/15 16:11, , 7F
如果這樣講 把名字遮掉 不當解雇的老闆有人挺嗎?
09/15 16:11, 7F
→
09/15 16:12, , 8F
而且她們三人若用其他名義，而不是職棒相關曖昧字眼
09/15 16:12, 8F
→
09/15 16:12, , 9F
根本不會有人有機會插針，拿展場SG或其他名義很難嗎
09/15 16:12, 9F
→
09/15 16:12, , 10F
雙方聲明都在避重就輕啦 但是有心人就拼命送柴火囉
09/15 16:12, 10F
→
09/15 16:13, , 11F
我個人支持球團這種給樓梯下的方式，但三個傻妞硬是要
09/15 16:13, 11F
→
09/15 16:14, , 12F
戳破它，那就只剩血淋淋的難看場面了
09/15 16:14, 12F
→
09/15 16:45, , 13F
因為這樣的作法就是給白盟大鳴大放的機會阿，"挺柱被政治封
09/15 16:45, 13F
→
09/15 16:45, , 14F
殺"這樣，對一直煩、對lamigo都是大傷阿
09/15 16:45, 14F
‣ 更多 tkucwlin 的文章
文章代碼(AID): #1Lzz2xqB (LamiGirls)
‣ 更多 tkucwlin 的文章
文章代碼(AID): #1Lzz2xqB (LamiGirls)