看板
[ Lakers ]
討論串[討論] 一些雜想
共 15 篇文章
內容預覽:
‧我是不知道別人怎樣，我今天是沒有期待會贏的。所以今天就算輸了，我還是. 看得很開心。一個Jordan Hill突然奇準，就想要贏球，還是太貪心了些。. ‧Kobe這麼看重林書豪，讓我非常訝異。上一個讓他這麼看重的人，是Pau Gasol. 。顯然他看到了冰箱及整個火箭隊都看不到的東西。他甚至主動提
(還有815個字)
內容預覽:
既然說到邏輯 不得不提醒你. 單純用你自己 過去的經驗 極容易推論錯誤(經驗法則). 且推論的要用的是因 不是果. 這個例子錯在 學生運動 跟職業運動. 有巨大的差距 美國跟台灣的觀念又有一些落差. 然後拿棒壘球來比.....更是無言. 不考慮守備 棒球9個人的打擊能力 幾乎是互相獨立的. 頂多會有
(還有1669個字)
內容預覽:
這邏輯在大部份時間都是正確的，但不表示沒有例外。. CP3牌子太大了，也沒人敢叫他替補。拿Lin跟CP3比實在差太多。. 舉個例子，像Harden還在的雷霆隊，並不是因為Harden比較爛、不確定有沒. 有機會上場，所以才當替補。. 更別說這個替補隔年就被挖去別隊當主將了，如果續留雷霆，我想他應該還
(還有1052個字)
內容預覽:
其實我一直有兩個疑問，很多人是不是在看Lin先發或替補這個問題時.... 已經被Lin在火箭那段日子的替補角色給誤導了?. 第一個疑問是按正常邏輯，不就是最好的菜先發...次等的就替補???. 以前學生時代打籃球...打壘球...也都是強的先發啊???. 如果今天Lin換成CP3，是不是也有人覺得因
(還有553個字)
內容預覽:
‧我認為最好、又有可能的先發陣容，應該是:. C: Ed Davis. PF:Carlos Boozer. SF:Wes Johnson. SG:Kobe. PG:Lin. 這當中，Kobe跟Boozer搭配不錯，Lin跟Davis搭配良好，Wes如果睡醒了，他自. 然會去找球來灌籃。. 板凳就變成
(還有1491個字)