Re: [影片] 為什麼LeBron James「應該要」打中鋒?
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: Sky發了一部影片
: 為什麼LeBron James「應該要」打中鋒?
: https://www.youtube.com/watch?v=fP1rFWOMjiM
: 我覺得講得很不錯,也的確大大改善了很多事情
: 在位置模糊化的現今
: 或許打中鋒對LBJ來說是更好更省力的
: 還有針對LBJ打中鋒後的戰術運用做分析
: 至少目前這打法是強化進攻用的
: 畢竟現在湖人隊也只能攻守擇一了
看完這部影片真的很諷刺
他剪出最多set play的成功戰術 跑最多量的
是湖人現在三個領底薪的 Malik Monk / Avery Bradley / Carmelo Anthony
加上進攻不穩臨時簽來領10日約的Stanley Johnson
加上LBJ去啟動戰術
那領4400萬的在幹嘛?
拉到底線兩端看隊友跑戰術 / 只擋拆一次押在定點給球或自己投掉
然後就沒了
也就是要簡化到這種程度,才能在要打陣地戰的時候Russ才打的動
而且還要把他的球權拔掉到這種程度
不然讓他多控就會看到瞎打的比例不斷增加 旁邊還有個THT會突發性的一起腦熱
而且這部影片沒剪出湖人的防守死穴
就是對手只要有個機動性&身高足夠的SF/SG
就可以從弧頂去爆破湖人第一線的防守 起碼可以跟湖人拚個強制五五開
因為在Russ要在場上的情況下
只要在弧頂他會習慣性的看對手進去 然後跟著縮進去撿長籃板
現況湖人就是限制到他在進攻上只做這種最簡單的分球play
防守就完全沒辦法 這已經是習慣性問題
這季湖人不是沒有給過讓Russ+THT主打後場的比賽
在之前人手不足的情況下出現過
就是對馬刺那場 最後這場比賽變什麼災難 應該不少人都還記得
https://www.espn.com/nba/boxscore/_/gameId/401360311
讓馬刺從SF到PG 不管先發還是替補全部都把湖人防守爆破到底
而且馬刺的鋒線不是天賦最頂級那種 他們就是照著Popo的戰術打到底
現在湖人就是老詹的球隊 其他球員就是必須配合他去運轉 這不可能改變
而且他在主控進攻的狀況下球隊平均得分還是很穩定
但不可能要一個37歲老漢顧好進攻還去解決防守根本問題
就算勇士也沒讓Draymond Green去燒攻守兩端
而且老詹防守也沒像旋轉門一樣 換防該扛該掩護的他沒少
今天要湖人"配合"Russ的習慣打法 讓他主控然後讓其他球員
去整場顧他不會做或不想做的攻守習慣 那乾脆湖人把老詹跟AD都交易掉啊~~~
這樣就不會再有人在進攻時吃他的控球權 就可以看到他拿球主控進攻整場
然後湖人大概平均失分大概會到120分左右 整場放煙火
這叫 皆 大 歡 喜?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.134.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1642275202.A.7AA.html
推
01/16 03:57,
2年前
, 1F
01/16 03:57, 1F
→
01/16 03:57,
2年前
, 2F
01/16 03:57, 2F
→
01/16 03:57,
2年前
, 3F
01/16 03:57, 3F
→
01/16 03:57,
2年前
, 4F
01/16 03:57, 4F
你把CP3的控場戰術球商當成跟Russ一樣低嗎
CP3光是掩護跟防守做的比Russ不知道高多少檔次
https://www.youtube.com/watch?v=jyMJRFUR0yY
這種節奏變換跟傳球準度Russ具備嗎
不要睜眼說瞎話
→
01/16 03:57,
2年前
, 5F
01/16 03:57, 5F
→
01/16 03:57,
2年前
, 6F
01/16 03:57, 6F
→
01/16 03:57,
2年前
, 7F
01/16 03:57, 7F
→
01/16 03:57,
2年前
, 8F
01/16 03:57, 8F
→
01/16 03:57,
2年前
, 9F
01/16 03:57, 9F
→
01/16 03:57,
2年前
, 10F
01/16 03:57, 10F
球場勝負就是馬刺那場 後場防守被對手全部吃乾抹淨
這種防守爛度還說勝負才是一切 笑死人
推
01/16 04:34,
2年前
, 11F
01/16 04:34, 11F
→
01/16 04:34,
2年前
, 12F
01/16 04:34, 12F
→
01/16 04:34,
2年前
, 13F
01/16 04:34, 13F
→
01/16 04:34,
2年前
, 14F
01/16 04:34, 14F
→
01/16 04:34,
2年前
, 15F
01/16 04:34, 15F
→
01/16 04:34,
2年前
, 16F
01/16 04:34, 16F
→
01/16 04:34,
2年前
, 17F
01/16 04:34, 17F
→
01/16 04:49,
2年前
, 18F
01/16 04:49, 18F
→
01/16 04:49,
2年前
, 19F
01/16 04:49, 19F
→
01/16 04:49,
2年前
, 20F
01/16 04:49, 20F
→
01/16 04:49,
2年前
, 21F
01/16 04:49, 21F
→
01/16 04:49,
2年前
, 22F
01/16 04:49, 22F
推
01/16 06:26,
2年前
, 23F
01/16 06:26, 23F
→
01/16 06:26,
2年前
, 24F
01/16 06:26, 24F
※ 編輯: glen (36.224.134.206 臺灣), 01/16/2022 07:00:03
→
01/16 07:04,
2年前
, 25F
01/16 07:04, 25F
→
01/16 07:14,
2年前
, 26F
01/16 07:14, 26F
→
01/16 07:16,
2年前
, 27F
01/16 07:16, 27F
→
01/16 07:18,
2年前
, 28F
01/16 07:18, 28F
推
01/16 07:51,
2年前
, 29F
01/16 07:51, 29F
推
01/16 08:57,
2年前
, 30F
01/16 08:57, 30F
→
01/16 08:57,
2年前
, 31F
01/16 08:57, 31F
→
01/16 08:57,
2年前
, 32F
01/16 08:57, 32F
推
01/16 09:44,
2年前
, 33F
01/16 09:44, 33F
推
01/16 09:46,
2年前
, 34F
01/16 09:46, 34F
推
01/16 15:01,
2年前
, 35F
01/16 15:01, 35F
→
01/16 15:01,
2年前
, 36F
01/16 15:01, 36F
→
01/16 15:01,
2年前
, 37F
01/16 15:01, 37F
→
01/16 20:44,
2年前
, 38F
01/16 20:44, 38F
→
01/16 20:45,
2年前
, 39F
01/16 20:45, 39F
→
01/16 20:46,
2年前
, 40F
01/16 20:46, 40F
→
01/16 20:47,
2年前
, 41F
01/16 20:47, 41F
→
01/16 20:47,
2年前
, 42F
01/16 20:47, 42F
推
01/17 10:36,
2年前
, 43F
01/17 10:36, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):