Re: [閒聊] Walton變陣之想法

看板Lakers作者 (It's the end to me)時間7年前 (2017/03/16 21:13), 編輯推噓43(43099)
留言142則, 21人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我簡略的回覆我的想法: 1. 把Dlo放到板凳其實是很沒必要的選項。 你可以讓 JC 先發,不代表不能讓 Dlo 先發,更別說兩人之間沒有效應這種論調, 其實很多餘,容易引起隊內負面效應。他倆本來就應該一起先發磨練,但去年到現 在都一直沒這麼做,卻能直接判死刑,很不合理。難道他們倆個的效應都不如剛來 的 Nwaba? 何況三場前 Dlo 才打出最順暢、最穩定的連串表現,突然間把他放板凳,還有媒體 爆料他沒工作態度,這是什麼詭異的劇本我暫時還看不懂。 另外先發組好不容易建立了一點點架構出來,然後說要實驗把脆弱的架構又打散了 ,這兩場進攻表現就跟垃圾一樣,就是路人報隊的感覺。夠聰明的教練不會這麼搞, 除非是有人授意的。 2. 嘗試沒錯,但錯在亂試。 把 Dlo 放到替補其實沒什麼大不了,但旁邊擺著 Ennis 和 Nwaba,大前鋒是 Brewer ,這到底是在試什麼?總不能說一句我只是在測試 JC 的能力,其他調度就都沒相關 配套吧。 而要實驗他的無球能力,那他周邊的配置有做什麼擋人,甚至是多重掩護嗎?根本沒 有,就只是要他去板凳和一群新來的歡樂夥伴搞笑而已。 即便想測試 JC,也應該建立在一定基礎下。但這兩場沒看到有任何的配合,先發就是 各自單挑,如果是這樣有什麼好試的? 如果真的必須要實驗,真正該試的,是球隊的防守觀念和態度。 每次輪轉防守都是錯的人去守,我也是佩服了。 3. JC 的強項其實還是在得分優先。 JC 在無負擔組織重任的前提下,其實經常比較能打出全面的風格。要他去指揮一堆 人其實是相對困難與陌生的。光看這兩場先發的狀況,就是一海票的單打,就算今天 Randle 創下得分新高也沒意思。不如讓他發揮所長,以進攻帶動全隊攻勢比較合理。 4. 值得懷疑的巧合? 雖然大家都說不用坦就會輸,但偏偏贏了太陽後就在那邊亂調度。到底只是個巧合, 還是真的高層覺得應該要更有把握的輸球?這沒答案,也不用戰,反正就是詭異的巧 合讓我們連兩場開賽就崩潰得很爽,兩場就輸了67分。 5. 完全扼殺球迷跟 Dlo 的動力 我不是因為特別愛 Dlo 所以替他平反。但我覺得在他最穩定的一連串表現下,把他 送去板凳跟幾個剛交易或新簽的人配合,如果是我,一定覺得很幹。這不用否認, 即便是 JC 也沒有面臨到跟 Brewer 打擋拆的窘境。 說穿了,就是把他放在一個最有可能打爛的環境下自生自滅。光就這一點,我不覺得 這個測試值得。 對於球迷來說,每場輸 25+ 的測試比賽是有什麼能看的? 6. Luke 的傳導至上理念呢? 不用高IQ也知道 JC 是大量持球的擋拆球員。但 Luke 自己之前一直說如果靠 Lou 這樣大量擋拆得分贏球,對他來說一點意義都沒有。 那這樣是在實驗心酸的嗎?還是 Luke 已經改變想法了? 更別說少了 Dlo,先發就只剩下單挑了,這是一種反其道而行的概念? 總而言之,這次實驗是你爽可以嘗試,但其實很沒必要的嘗試。 整支球隊就是變得更爛,也沒什麼正面能量可以延續到下季的。 我也希望後面能打我臉,但看起來如果不是 Luke 突然腦殘,就是又有人插手管事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.18.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1489670004.A.25B.html

03/16 21:18, , 1F
推一個 這兩場當球迷來說看得好痛苦 整個場上放好幾個
03/16 21:18, 1F

03/16 21:18, , 2F
推這篇,我不太懂DLO明星賽後打的順結果這樣按他在板
03/16 21:18, 2F

03/16 21:18, , 3F
不會進攻的也沒籃板的如Ennis Nwaba Brewer還一直被
03/16 21:18, 3F

03/16 21:19, , 4F
板烙賽到底有什麼意義? JC+DLO明明能先發練,而且培
03/16 21:19, 4F

03/16 21:19, , 5F
輕鬆得分 放DLO到板凳不是不行 但打這麼難看受不了啊
03/16 21:19, 5F

03/16 21:20, , 6F
養重點就DLO,IG,randle,Zubac不是嗎? 讓他們一起先
03/16 21:20, 6F

03/16 21:20, , 7F
發練不好? 這些才是球隊未來的磨個默契也好
03/16 21:20, 7F

03/16 21:21, , 8F
DLO+IG+randle一起磨了整季,忽然隊友都變了,而且還
03/16 21:21, 8F

03/16 21:22, , 9F
是配不是球隊未來的那種XD
03/16 21:22, 9F

03/16 21:27, , 10F
不知道大家那麼快就忘記去年BS也是在DLO打出表現後 馬上
03/16 21:27, 10F

03/16 21:27, , 11F
被按在板凳 BS也被罵翻天 今年Luke做一樣的事 大家就開
03/16 21:27, 11F

03/16 21:27, , 12F
始幫找藉口 到底是想爛幾年....
03/16 21:27, 12F

03/16 21:29, , 13F
不管打先發還是替補一定要先讓球員搞清楚在場上的角色
03/16 21:29, 13F

03/16 21:30, , 14F
而不是人丟上去 然後就看他們亂打 什麼戰術也沒有
03/16 21:30, 14F

03/16 21:30, , 15F
希望明年比賽好看些...就只有這個要求了
03/16 21:30, 15F

03/16 21:30, , 16F
03/16 21:30, 16F

03/16 21:32, , 17F
03/16 21:32, 17F

03/16 21:32, , 18F
實在很難想像除了魔術 誰能插手管事 但要說把Dlo拉到
03/16 21:32, 18F

03/16 21:32, , 19F
要戰術我想還是要DLO先發,整季看他指揮帶團隊最穩
03/16 21:32, 19F

03/16 21:32, , 20F
板凳是他的主意 實在很難想像
03/16 21:32, 20F

03/16 21:32, , 21F
非常認同第一點!
03/16 21:32, 21F

03/16 21:33, , 22F
推第一點!
03/16 21:33, 22F

03/16 21:33, , 23F
JC這場我沒看,上一場他指揮還是很生澀,短期難提升
03/16 21:33, 23F

03/16 21:34, , 24F
有點詭異又相當熟悉的第四點就是個開頭
03/16 21:34, 24F

03/16 21:35, , 25F
其實JC明星賽後也開始有回菜鳥年的樣子,幾乎JC+DLO+
03/16 21:35, 25F

03/16 21:35, , 26F
現在的好處是 在10幾場 又能開始期待下一季了XD
03/16 21:35, 26F

03/16 21:35, , 27F
randle都是緩步上揚,現在球隊狀態又有點回到問號了
03/16 21:35, 27F

03/16 21:38, , 28F
還是覺得讓不讓JC先發根本假議題 當初傷病潮自己否定JC的
03/16 21:38, 28F

03/16 21:38, , 29F
可能性 爆發個一場又急於在無預告(對球員)的情況下迅速變
03/16 21:38, 29F

03/16 21:38, , 30F
陣 無法理解
03/16 21:38, 30F

03/16 21:39, , 31F
自己回去看Dlo傷停時推文 說為什麼不讓JC先發還會被回相信
03/16 21:39, 31F

03/16 21:40, , 32F
教練
03/16 21:40, 32F

03/16 21:43, , 33F
我想知道他工作態度到底是指什麼?
03/16 21:43, 33F

03/16 21:44, , 34F
DLO很沒教練緣..
03/16 21:44, 34F

03/16 21:45, , 35F
walton看起來不討厭他啊
03/16 21:45, 35F

03/16 21:46, , 36F
但Dlo從BS一直被嗆
03/16 21:46, 36F

03/16 21:46, , 37F
dlo早晚還是會回到先發的
03/16 21:46, 37F

03/16 21:47, , 38F
到Dlo這季一直在乎有沒有在關門陣容
03/16 21:47, 38F

03/16 21:47, , 39F
偏偏Luke就是不把他放在關門陣容
03/16 21:47, 39F
還有 63 則推文
03/16 22:08, , 103F
不是啦 我提灰狼是至少他們核心的定位很清楚
03/16 22:08, 103F

03/16 22:09, , 104F
輸得徹底 才會反彈(?)
03/16 22:09, 104F

03/16 22:09, , 105F
盧回到自己的位置整個神采奕奕
03/16 22:09, 105F

03/16 22:09, , 106F
你這帳號老大退休不是要跟著退休嗎!?
03/16 22:09, 106F

03/16 22:10, , 107F
看到了!
03/16 22:10, 107F

03/16 22:10, , 108F
謝謝b大
03/16 22:10, 108F

03/16 22:10, , 109F
喔喔 我誤解意思了 sorry~
03/16 22:10, 109F

03/16 22:11, , 110F
越來越擔心這樣弄 就算真的來了Fultz或Ball也是沒...
03/16 22:11, 110F

03/16 22:11, , 111F
什麼用
03/16 22:11, 111F

03/16 22:11, , 112F
定位要弄清楚!才是最根本
03/16 22:11, 112F

03/16 22:11, , 113F
沒事啦 澄清一下而已!
03/16 22:11, 113F

03/16 22:14, , 114F
還好啦,就跟長老火力展示一樣,有目的的調度
03/16 22:14, 114F

03/16 22:14, , 115F
不好意思 可以問一下哪裡有講到jc嗎
03/16 22:14, 115F

03/16 22:15, , 116F
看了好久都沒看到
03/16 22:15, 116F

03/16 22:15, , 117F
而且Dlo打鳥他自己骰子問題比較大,和先發後補沒關
03/16 22:15, 117F

03/16 22:15, , 118F
下面推文
03/16 22:15, 118F

03/16 22:15, , 119F
Dlo的問題就是穩定性啊
03/16 22:15, 119F

03/16 22:15, , 120F
還有JC火力展示陰謀(?)論,其實也不是沒可能
03/16 22:15, 120F

03/16 22:15, , 121F
覺得他心情起伏也很大 容易被情緒影響
03/16 22:15, 121F

03/16 22:16, , 122F
Dlo X JC在BS就試過了,那時也確實會下降JC功率(他需要球)
03/16 22:16, 122F

03/16 22:16, , 123F
反過來Dlo無球,JC視野又不夠好...大概這樣吧
03/16 22:16, 123F

03/16 22:17, , 124F
你們看的是開頭kobe稱讚walton那篇嗎
03/16 22:17, 124F

03/16 22:18, , 125F
這兩場調度是很坦,可是不管是我疼想要還是高層授意
03/16 22:18, 125F

03/16 22:18, , 126F
反正也剩沒幾場...就只能忍一忍了
03/16 22:18, 126F

03/16 22:19, , 127F
#1OHxQOk4 這篇現在回去看也是蠻有趣的
03/16 22:19, 127F

03/16 22:25, , 128F
今天live文不是有說JC,DLO一起先發是不久後的事情嗎
03/16 22:25, 128F

03/16 22:27, , 129F
我看到walton之前是想把jc養成雙能衛
03/16 22:27, 129F

03/16 22:28, , 130F
不只能得分 還擔任playmaker的腳色
03/16 22:28, 130F

03/16 22:29, , 131F
我們也只能坦了 就算我們想認真打 也會被看成是在坦
03/16 22:29, 131F

03/16 22:31, , 132F
#1OGvi_CH 這時候就在討論JC到底該不該在傷病時拉上先發了
03/16 22:31, 132F

03/16 22:32, , 133F
前半季看到的就是把他定位成純幹分第六人
03/16 22:32, 133F

03/16 22:34, , 134F
現在根本教練團就是在亂搞
03/16 22:34, 134F

03/16 22:41, , 135F
>momowawa1981 有 賽前被記者問為什麼不讓兩人一起上時吧
03/16 22:41, 135F

03/16 23:16, , 136F
其實認真打也是會輸,守備真的爛XD
03/16 23:16, 136F

03/16 23:43, , 137F
灰狼戰績有點回升,個人覺得跟lavine 沒打有關,不是
03/16 23:43, 137F

03/16 23:43, , 138F
說lavine 不好啦,但同時擺盧 lavine 圍巾 唐詩效益不
03/16 23:43, 138F

03/16 23:43, , 139F
是很好
03/16 23:43, 139F

03/16 23:53, , 140F
我也覺得lavine不打反而比較好
03/16 23:53, 140F

03/17 01:49, , 141F
推個 想法一致
03/17 01:49, 141F

03/17 19:43, , 142F
推 沒有理由的變陣才是讓人質疑的地方吧
03/17 19:43, 142F
文章代碼(AID): #1Ooezq9R (Lakers)
文章代碼(AID): #1Ooezq9R (Lakers)