[閒聊] Potential assist微觀
看板Lakers作者violing613 (house..my pet......)時間7年前 (2017/02/27 20:43)推噓24(24推 0噓 44→)留言68則, 21人參與討論串1/2 (看更多)
potential assist 20170226
http://stats.nba.com/players/passing/#!?sort=POTENTIAL_AST&dir=1
不論有無成為助攻,只看創造出多少機會,機會量跟實際助攻量相除,得出妙傳轉
化為助攻的比例。
理想的傳球,除了不強求助攻之外,傳球的舒適度、對於隊友的能力掌握度也要好。優秀
的傳球者跟團隊看得出來跟其他人是有差的。
神燈 11.3/21.7= 0.52 創造出來的空檔有52%會轉為助攻
Wall 10.7/19.8= 0.54
西河 10.2/19.5= 0.52
LBJ 8.8 /17.3= 0.50
CP3 9.5 /17.2= 0.55
Rubio 8.6 /14.8= 0.58!
Curry 6.4 /10.9= 0.58! ←secondary assist 2.3 (間接助攻之王)
追夢 7.3 /12.6= 0.579!
---精英的分隔線----
Dlo 4.7/ 9.5 = 0.49 去年3.3/7=0.47
紅茶3.5/ 7.4= 0.47 去年1.8/3.9=0.46
Lou 3.2 / 5.6 = 0.57 幹,我應該在上面(去年2.5/5.2=0.48;老科2.8/5.1=0.549
JC 2.1 / 4.3 = 0.48 去年2.4/4.9=0.489
老胡 2.3 / 4.1= 0.56 快失業了
老卡 2.1 / 3.9= 0.53 快被買斷
BI 2 / 3.8 = 0.52
在一樣的環境,老殘科鶴立雞群,傳出去的助攻穩穩的
Dlo&Randle在我藤底下助攻機能質與量有提昇,品質有較大進步空間
JC 使用率這三年持平,但助攻機能遞減 23%→13%→12%
新人年助攻成交率是3.5 / 6.6= 0.53
JC把主控讓出後,去年開始往長老型得分手的轉型陷入停滯,提高三分出手比例效益不彰
買犯率、真實命中率均不如新人年,助攻成交率下跌5%一起難兄難弟
在我藤麾下,長老在飛翔,助攻成交率比去年提昇接近9%
球給的好,隊友自然會更買帳些,靈氣什麼的跟迷信差不多
---同期作物分隔線-----
Mudiay 4.1/7.6 =0.539 被南尼吃時間又被Murray追殺
Jokic 4.3/7.2= 0.59 我應該在最上面!
towns 2.9/5.4= 0.53
Parker 2.8/5.4= 0.51
圍巾2.5/5.3= 0.47
LaVine 3 /5.9= 0.50
Embiid 2.1 /4.6=0.45 朕…怎麼會
OK4 1.1 /2.7= 0.40 我好羨慕Noel…
payton 5.7/12.3=0.46
聰明 4.6/9.0= 0.51
Booker 3.2/6.4= 0.50
比上不足,比下…還有餘
-----本湖雙嫩-----
http://www.basketball-reference.com/players/r/russeda01.html
Dlo使用率24%提升到27%,機會創造量7提升到9.5,成交率提昇2%。命中率41%下降到39%
真實命中率持平,因三分出手比例提昇5.4%,命中率僅微降0.2%,買犯率(FTr)提昇2.5%
三分受助率下降3.3%,兩分命中率,0-3呎區下滑4.8%。
失誤率持平
如果上面叫做進步看得見下面叫做沒進步的話,去看眼科或整型外科治療一下大小眼,
應該有助提昇整體運勢
http://www.basketball-reference.com/players/r/randlju01.html
Randle使用率提昇0.6%,機會創造量3.9提升到7.4,成交量提昇1%。命中率提昇5.9%,
買犯率提昇4%,10-16呎、16呎後的long2命中率提昇,long2區出手率下降。
籃板率下降3.8%
失誤率提昇3.3%
從機會創造量看兩人都是成長中,要說決策量增加的話,被嫌棄的那位今年PA量增加幅度
更大,好笑的是籃板抓最多、三分撲防次數目前只被Deng超越的他看起來是最混的
投籃方面兩個人都進步有限,一個提昇品質提昇不了數量,一個提昇數量但只能維持品質
一個助攻穩定度還不如JC新人年,另一人在半場陣地戰表現讓人感到隨時可
由低順位隊友取而代之。
要說某一人沒進步,那是瞎話。
但進步幅度很難讓人滿意,也是實話
一直抽高順位選秀進來的下場,看看MCW、Noel、Tobias Harris、Oladipo,去留之間的
考慮端看當下選秀跟自由球員續約時有哪些選擇來決定了。
Dlo在長老交易後的認知很正確,別以為自己是無可取代,隊上每一人都是。
http://www.basketball-reference.com/players/r/randlju01/on-off/2017
http://www.basketball-reference.com/players/r/russeda01/on-off/2017
http://www.basketball-reference.com/players/w/willilo02/on-off/2017
http://www.basketball-reference.com/players/b/blackta01/on-off/2017
從在場表現來看,進攻效益上沒人比得上長老上場時Ortg+10,有這種強度教練很難
不仰賴。長老離隊後兩場球還沒一場能拉鋸到最後的比賽
就連大家公認長老防守最弱,他在場上時失分還是比在場下少。進攻打得好,
對方反擊自然比較難打
而這兩位該帶頭的上場時失分都比在場下時多,0.3&0.7
不對呀明明一個是破口一個是後衛防守最好的怎會這樣子咧,哼我家孩子很乖的一定都是
被壞朋友帶壞
魔術師快把他果斷丟出去,我湖馬上起飛!
一個漂亮傳一球給別人就好棒棒誇獎一頁
另一個大三元是刷的,莫名其妙刷了三次
本季掩護助攻每場隊上最多,都假的
只有老科退役那場會被拿來說嘴只有那次有認真擋
兩個同時展開第一年的球員,一個叫做PG要磨比較久,一個叫做已經沒救了
其實一個是路邊撿來的吧
喔對了,那個傳球明明很好的,很多時候都是隊友沒意會到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1488199437.A.58D.html
推
02/27 20:56, , 1F
02/27 20:56, 1F
保有想像跟思考空間最美啊
→
02/27 20:58, , 2F
02/27 20:58, 2F
→
02/27 20:58, , 3F
02/27 20:58, 3F
→
02/27 20:59, , 4F
02/27 20:59, 4F
推
02/27 20:59, , 5F
02/27 20:59, 5F
這是河蟹版本,休傷了皇城內的和氣~
→
02/27 20:59, , 6F
02/27 20:59, 6F
→
02/27 21:02, , 7F
02/27 21:02, 7F
→
02/27 21:02, , 8F
02/27 21:02, 8F
如果是單純要擋到人的任務,他失敗這麼多次我挺懷疑教練跟隊友受得了他
個人推測Luke還是對他比較多期待slip screen後的能力發展,不過這種投籃很差的
接應者除了他大概就只剩下Plumlee
打從他們連線效應變差後,看球印象中連第一傳都很少成功
http://stats.nba.com/player/#!/203944/passes-dash/?sort=AST&dir=1
http://stats.nba.com/player/#!/1626156/passes-dash/?sort=AST&dir=1
可以看出他們助攻的大戶都是老尖,但先發較能為彼此製造助攻的還是只有他們彼此
因為老尖也只有準,其他比較能支援分球的不準
tracking pass dashboard可以觀察接誰的傳球比較準、助攻的來源有誰
像Dlo接Randle傳球後FG%從39.8%提升到41.7%,三分從34.5%提升到36%
但反過來,Randle接獲Dlo傳球後出手的命中率則只有43%還低於他本身48%
或許就是這讓Dlo這發動者在傳球上產生窒礙
他們之間,是這兩人配合中沒有好的傳球角度,還是不想傳給他做中繼站,
覺得傳給他還不如自己切。但大家也知道Randle的高位掩護就是slip screen居多
跟幫持球人做掩護比起來,他幫非持球人做掩護還比較容易見到他的掩護遊走犯規邊緣
之後到現在的看球印象中是小黑、南斯、霸主都提昇了上來高位的比例,因為
他們讓指揮官比較舒服,大概這就是魚幫水、水幫魚吧
也可以看到長老是個不傳則已,傳了都是會提昇他倆命中率的舒服球
推
02/27 21:07, , 9F
02/27 21:07, 9F
有時候真的是懶(?)↑口嫌體正直
推
02/27 21:08, , 10F
02/27 21:08, 10F
→
02/27 21:09, , 11F
02/27 21:09, 11F
→
02/27 21:09, , 12F
02/27 21:09, 12F
→
02/27 21:09, , 13F
02/27 21:09, 13F
→
02/27 21:10, , 14F
02/27 21:10, 14F
→
02/27 21:10, , 15F
02/27 21:10, 15F
→
02/27 21:10, , 16F
02/27 21:10, 16F
→
02/27 21:11, , 17F
02/27 21:11, 17F
→
02/27 21:11, , 18F
02/27 21:11, 18F
→
02/27 21:12, , 19F
02/27 21:12, 19F
→
02/27 21:13, , 20F
02/27 21:13, 20F
→
02/27 21:14, , 21F
02/27 21:14, 21F
推
02/27 21:16, , 22F
02/27 21:16, 22F
→
02/27 21:17, , 23F
02/27 21:17, 23F
→
02/27 21:17, , 24F
02/27 21:17, 24F
→
02/27 21:18, , 25F
02/27 21:18, 25F
→
02/27 21:19, , 26F
02/27 21:19, 26F
推
02/27 21:20, , 27F
02/27 21:20, 27F
→
02/27 21:20, , 28F
02/27 21:20, 28F
推
02/27 21:20, , 29F
02/27 21:20, 29F
→
02/27 21:22, , 30F
02/27 21:22, 30F
→
02/27 21:23, , 31F
02/27 21:23, 31F
→
02/27 21:24, , 32F
02/27 21:24, 32F
→
02/27 21:24, , 33F
02/27 21:24, 33F
推
02/27 21:26, , 34F
02/27 21:26, 34F
→
02/27 21:27, , 35F
02/27 21:27, 35F
→
02/27 21:27, , 36F
02/27 21:27, 36F
→
02/27 21:28, , 37F
02/27 21:28, 37F
→
02/27 21:28, , 38F
02/27 21:28, 38F
→
02/27 21:29, , 39F
02/27 21:29, 39F
推
02/27 21:31, , 40F
02/27 21:31, 40F
JC是近期可以多觀察的點,他實在沒道理高峰就留在新人年
雖然他傳球有效距離沒Dlo長比較少橫穿球場的傳球,也比較少見縫插針式的lead pass
但切入體能比較好的他滲透後分球理應可以為球隊多創造些機會
推
02/27 21:32, , 41F
02/27 21:32, 41F
→
02/27 21:34, , 42F
02/27 21:34, 42F
→
02/27 21:34, , 43F
02/27 21:34, 43F
→
02/27 21:38, , 44F
02/27 21:38, 44F
推
02/27 21:39, , 45F
02/27 21:39, 45F
推
02/27 21:40, , 46F
02/27 21:40, 46F
推
02/27 21:44, , 47F
02/27 21:44, 47F
推
02/27 21:56, , 48F
02/27 21:56, 48F
不會吧,吃隻美味的河蟹暖暖身吧
推
02/27 22:09, , 49F
02/27 22:09, 49F
推
02/27 22:27, , 50F
02/27 22:27, 50F
→
02/27 22:28, , 51F
02/27 22:28, 51F
推
02/27 23:13, , 52F
02/27 23:13, 52F
→
02/27 23:13, , 53F
02/27 23:13, 53F
推
02/27 23:16, , 54F
02/27 23:16, 54F
推
02/27 23:34, , 55F
02/27 23:34, 55F
在虎噗上的他現在也是黑到發亮了,某場球打完,一篇黑他的標題亮了二十幾篇回文
※ 編輯: violing613 (123.192.176.193), 02/28/2017 01:18:53
→
02/28 00:41, , 56F
02/28 00:41, 56F
→
02/28 00:41, , 57F
02/28 00:41, 57F
推
02/28 02:24, , 58F
02/28 02:24, 58F
→
02/28 02:25, , 59F
02/28 02:25, 59F
→
02/28 02:26, , 60F
02/28 02:26, 60F
推
02/28 13:46, , 61F
02/28 13:46, 61F
推
02/28 19:19, , 62F
02/28 19:19, 62F
推
02/28 19:37, , 63F
02/28 19:37, 63F
→
02/28 19:37, , 64F
02/28 19:37, 64F
→
02/28 19:37, , 65F
02/28 19:37, 65F
→
02/28 19:37, , 66F
02/28 19:37, 66F
→
02/28 21:10, , 67F
02/28 21:10, 67F
推
02/28 21:20, , 68F
02/28 21:20, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):