Ben Simmons不應該是狀元？

看板Lakers作者 (fiwu)時間8年前 (2016/05/28 01:25), 8年前編輯推噓51(51推 0噓 46→)
留言97則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://goo.gl/aC7Zv5 “To me, he’s more of a specialist player and a complementary player than som eone who can really take over a team…I don’t think he should be the first pi ck… I can see him being a high first-round pick. It depends on the team he’s going to. Do they have enough of the other parts of the team where he can be a facilitator and a complementary player?” “Before he ever played he was supposed to be the greatest player, and I just never saw it. I covered great players here like Shaquille O’Neal and Chris Ja ckson, and he just didn’t change a team like those guys did…he didn’t even try to shoot from the outside…He’s basically a guard who can’t shoot.” “Either you can dominate inside like a Shaquille O’Neal, or you can do all t he other things, but all the other things has to include shooting from the out side, and he doesn’t do that. I’d rather have Buddy [Hield].” -------------- 寫這篇的是一位LSU的記者(LSU reporter Glen Guilbeau) 他認為Simmons沒辦法像學長們 Mahmoud Abdul-Rauf或Shaquille O’Neal 一樣改變LSU全隊 甚至提出他只是一個不會投籃的前鋒 (雖然我們都知道Simmons的優點是在傳球視野、推進能力和他的潛力) 並且覺得狀元如果沒有Shaq般的禁區宰制力就應該要全能 但是全能中很重要的一點就是外線射籃能力 還說他寧願選擇Buddy Hield(為什麼跳過Ingram xDD) 他也說了他覺得Simmons一定是樂透區球員，但不認為他應該是狀元 (連結中甚至說到不應該一定是狀元或榜眼) 各位覺得呢～ 這是LAKERS NATION的新聞 說不定只是想影響Simmons的順位xDD 不過既然是LSU的reporter在電視專訪中提到的 (一切也都是他的個人觀感啦～) 想說就發給大家看看0.0 第一次發文還用手機發如果有誤還請見諒並指正～(⊙＿⊙) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.85.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1464369951.A.7DD.html ※ 編輯: houfir (106.105.85.125), 05/28/2016 01:31:01
→
05/28 01:28, , 1F
Ingram ：我也不想啊
05/28 01:28, 1F
今年沒人想當狀元就是了xDD７６沒這麼慘吧(？二十年前的狀元讓他們起飛欸～ ※ 編輯: houfir (106.105.85.125), 05/28/2016 01:33:45
推
05/28 01:43, , 2F
樓上~.~
05/28 01:43, 2F
推
05/28 01:45, , 3F
覺得不管媒體怎寫,Simmons狀元當定了
05/28 01:45, 3F
推
05/28 02:12, , 4F
那是這位記者在電視專訪中講的，LA Nation只是引用
05/28 02:12, 4F
喔喔～原來如此，謝謝補充！我加進文章裡～
推
05/28 02:16, , 5F
我們就是拿 ingram 了，沒有懸念
05/28 02:16, 5F
推
05/28 02:46, , 6F
Billups跟Tmac也不看好Simmons
05/28 02:46, 6F
推
05/28 03:37, , 7F
想要Ingram 但沒有顏值...
05/28 03:37, 7F
推
05/28 05:45, , 8F
覺得顏值不是很重要阿，KD、LBJ也不算帥的阿XD
05/28 05:45, 8F
推
05/28 06:56, , 9F
反正球在76人，我們挑剩下的
05/28 06:56, 9F
這的確給他們煩惱就好～
推
05/28 07:04, , 10F
Ingram是潛力被認為差Simmons一級，但是他肯練球，所以
05/28 07:04, 10F
→
05/28 07:04, , 11F
不算太壞。
05/28 07:04, 11F
→
05/28 07:13, , 12F
跳 Simmons 選 Hield？恐怕白痴才會幹。
05/28 07:13, 12F
我也同意前兩大不動順位，只是想讓大家看到不同看法xDD
推
05/28 07:14, , 13F
2選1，不需管投射體能隊型的問題，養好是基石，養不好也是
05/28 07:14, 13F
→
05/28 07:14, , 14F
綠葉，不會虧到那
05/28 07:14, 14F
推
05/28 07:19, , 15F
我完全認同，前三選他其實風險滿大的
05/28 07:19, 15F
推
05/28 07:30, , 16F
七六一定賭他的，老實說球迷可以容忍他們
05/28 07:30, 16F
→
05/28 07:30, , 17F
再坦一兩年
05/28 07:30, 17F
應該是吧～畢竟高風險但卻高報酬，沒選他感覺７６迷才會崩潰xDD 但不一定下個球季馬上有成績就是
→
05/28 07:31, , 18F
不知道是不是受到LBJ公司的壓力，寫這種通稿來壓順位的....
05/28 07:31, 18F
推
05/28 07:56, , 19F
dafttexpress一直都是預測ig狀元bs榜眼啊…
05/28 07:56, 19F
→
05/28 07:56, , 20F
draft
05/28 07:56, 20F
推
05/28 08:20, , 21F
選秀就是賭啊！oden和durant那一年，超音速選durant，
05/28 08:20, 21F
→
05/28 08:20, , 22F
不也是被酸到爆。後來超音速換城市之後，durant就打出
05/28 08:20, 22F
→
05/28 08:20, , 23F
來成巨星
05/28 08:20, 23F
那年選秀不是Oden和Durant二選一跟今年蠻像的嗎0.0怎麼會被酸(？
→
05/28 08:29, , 24F
超音速不是第二順位選嗎，怎麼還會被酸
05/28 08:29, 24F
→
05/28 08:36, , 25F
K.D在超音速有無限開火權...
05/28 08:36, 25F
※ 編輯: houfir (180.217.19.16), 05/28/2016 08:53:12
推
05/28 08:45, , 26F
76人應該要為西門子清位置了～
05/28 08:45, 26F
※ 編輯: houfir (180.217.19.16), 05/28/2016 08:54:17
推
05/28 08:58, , 27F
Oden健康的話很棒啊
05/28 08:58, 27F
推
05/28 09:24, , 28F
還是看企圖心吧TOWNS去年的評價也是技術待開發
05/28 09:24, 28F
推
05/28 09:39, , 29F
76人選誰一樣都要清位子出來
05/28 09:39, 29F
→
05/28 09:45, , 30F
超音速選Durant被酸爆?有點忘了不過當時還有誰可以選?
05/28 09:45, 30F
推
05/28 09:48, , 31F
真的有可能出現 太陽 青賽 76人 2~3方交易
05/28 09:48, 31F
還有 26 則推文
推
05/28 11:55, , 58F
OK4不是不好，但怕他的球風會跟我疼的戰術相衝...
05/28 11:55, 58F
→
05/28 12:02, , 59F
現在要去交易OK4 不就自己拿石頭砸腳嗎 =
05/28 12:02, 59F
→
05/28 12:10, , 60F
交易OK4不會是拿石頭砸腳啊 要看拿什麼去換
05/28 12:10, 60F
→
05/28 12:14, , 61F
結果拿Russel換..尷尬了= =
05/28 12:14, 61F
→
05/28 12:16, , 62F
佈局一年多 就是等這個機會~ 不可能拿DLO
05/28 12:16, 62F
推
05/28 12:25, , 63F
Lou你想回去當老大嗎…？
05/28 12:25, 63F
推
05/28 12:29, , 64F
Biyombo重申自己願意繼續留在猛龍 不想要1300萬以上
05/28 12:29, 64F
→
05/28 12:29, , 65F
????
05/28 12:29, 65F
→
05/28 12:30, , 66F
我覺得要換紅茶機率高一點……但換ok4滿蝦的
05/28 12:30, 66F
推
05/28 12:40, , 67F
拿young跟他們換好了
05/28 12:40, 67F
推
05/28 12:59, , 68F
除了#2湖人沒貨可換,bos#3+配菜可行度最高
05/28 12:59, 68F
→
05/28 13:14, , 69F
如果76人故意先把Ingram挑走,那Simmons換OK4就不無可能
05/28 13:14, 69F
→
05/28 13:14, , 70F
算是一種被搶劫,不過Mitch應該不會吃這種虧
05/28 13:14, 70F
推
05/28 13:25, , 71F
交易OK4..去年幹嘛不選
05/28 13:25, 71F
推
05/28 13:38, , 72F
Noel比較符合隊形，JC+二輪簽+雜魚不知道換的到嗎
05/28 13:38, 72F
→
05/28 13:50, , 73F
等等 現在是76人想要送走Ok4 又不是湖人想要得到他
05/28 13:50, 73F
→
05/28 13:50, , 74F
跟去年選不選有啥關係??
05/28 13:50, 74F
推
05/28 13:57, , 75F
現在的OK4來，是不太適合
05/28 13:57, 75F
推
05/28 14:02, , 76F
看用什麼代價換,用Dlo去換就不合理,那去年直接選OK4就好
05/28 14:02, 76F
→
05/28 14:03, , 77F
用#2換,捨不得,#2是我們手上唯一能換大咖的主菜
05/28 14:03, 77F
→
05/28 14:04, , 78F
用JC換,很困難,JC是RFA,要搞成S&T
05/28 14:04, 78F
→
05/28 14:05, , 79F
用紅茶換,紅茶好像比較符合Walton的需求?
05/28 14:05, 79F
→
05/28 14:05, , 80F
看來只能出Young了...XDDD
05/28 14:05, 80F
→
05/28 14:06, , 81F
BS事後有說，去年湖人看上的是Dlo&KP 但評估KP慢熟
05/28 14:06, 81F
推
05/28 14:11, , 82F
有薪資空間
05/28 14:11, 82F
→
05/28 14:14, , 83F
基本上輪不到我們換,青賽#3換OK4, 76人選Dunn,最簡單
05/28 14:14, 83F
推
05/28 14:19, , 84F
青賽也比較適合OK4，至少打的出來。
05/28 14:19, 84F
推
05/28 15:34, , 85F
想看OK4去青賽
05/28 15:34, 85F
推
05/28 15:52, , 86F
76五個都是位置ㄚ
05/28 15:52, 86F
推
05/28 15:52, , 87F
LN 有新聞說，Hield 與 Kobe 一起訓練
05/28 15:52, 87F
→
05/28 15:52, , 88F
總覺得很刻意.......
05/28 15:52, 88F
推
05/28 15:57, , 89F
被鵜鶘選重機率高~
05/28 15:57, 89F
推
05/28 16:32, , 90F
Young+Kelly+Sacre+#2 <-> #1+OK4 湖人小虧 忍痛換
05/28 16:32, 90F
推
05/28 18:33, , 91F
Noel+#1
05/28 18:33, 91F
→
05/28 18:33, , 92F
05/28 18:33, 92F
推
05/28 23:28, , 93F
#2拿去換noel，簽kd？有搞頭嗎？
05/28 23:28, 93F
→
05/28 23:30, , 94F
76人應該是認為Embiid與Neol比較能並存,才想放掉OK4
05/28 23:30, 94F
→
05/28 23:31, , 95F
而且今年雷霆淘汰馬刺後,FA應該就沒有KD這選項了 XD
05/28 23:31, 95F
推
05/29 08:40, , 96F
個人認為76人無論如何都會選Simmons，就算不自用也是今年
05/29 08:40, 96F
→
05/29 08:40, , 97F
賣像最好的籌碼了～
05/29 08:40, 97F
‣ 更多 houfir 的文章
文章代碼(AID): #1NI8CVVT (Lakers)
‣ 更多 houfir 的文章
文章代碼(AID): #1NI8CVVT (Lakers)