Re: [閒聊] Power Tanking 3/14
看板Lakers作者violing613 (house..my pet......)時間9年前 (2015/03/15 16:27)推噓14(14推 0噓 36→)留言50則, 13人參與討論串3/3 (看更多)
週日閒磕牙聊選秀
紐約在禪師主導下必然會守住狀元,Okafor這種可以主打低位的中鋒絕對是首選,
至於其他意外因素讓狀元籤飛走的情況不討論,這篇只談殘酷的現實。打從老巴斯
走後我湖氣運一直不振啊…
灰狼、七六人在二三位難分軒輊,灰狼過去培養KG、Love成功,其他除Rubio
這種完成度很高的以外都不太妙,而七六人近年莫名展現蒐集中鋒的癖好,Towns
怎麼看都掉不到第四之後。七六人正常來說該選Mudiay/Russell才是
如此一來,即使七六人腦袋正常,剩下給我湖的不外乎剩下的次選,Mudiay這種強切
弱投需要特化隊形的PG、善於長射傳球功夫不差但助攻量大約SG程度的Russell、具備
阿泰身體素質(?)的Stanley Johnson,接下來似乎是Randle同學Cauley-Stein(?),身體
硬件足夠的苦工C(?)。(若有其他人選的話請隨意補充,能回文介紹更好XD)
若有任何驚喜的意外出現,個人會傾向先把長人稀有財拿下。Okafor可說是聯盟絕
種生物,生態下不利低位C生存,但一旦養成就是絕品。Towns相比之下低位手段單純,
但勝在護籃能力更好,還帶有在高位工作的一些條件,是比較順應潮流的打法。
若有得選,在已有Randle的情況下個人會選Towns這個比較冷的選擇,組成肯大連線。
不過這個夢太奢侈了xd
至於我湖的選秀方針,個人認為,與其拿下非頂級的核心,先拿下稱職的配角也無不可。
例如Stanley Johnson/Cauley
非頂級核心,例如過去這些年的PG,Knight/Jennings etc.提昇隊伍從爛隊成為老八的
效率不錯,但也會剝奪囤積高順位選秀的機會,一旦陷入不上不下僵局,就得尋覓高價
脫手時機。更要命的是這種持球型核心一走,隊形幾乎就要重新打造,因為當初陣型幾
乎都是為他量身打造,指揮官一走留下士兵變無頭蒼蠅,射手沒了助攻者是要怎麼活。
優秀的綠葉提昇戰績效率可能較差,就不會阻礙囤積選秀機會,續約價格也比較低,培養
成老班底才比較有希望,先發年年大更動很難磨練默契,沒有默契,就得吃球星威能。
嗯,應該說Mudiay是個會很想跳過的選擇,Russell有長射本領,雖有打二號稍嫌矮瘦之
慮,把JC擠去二號也是略嫌瘦弱。但一個會用跑位取得出手空間的後衛會更好適應隊形。
Mudiay可能會是比較耐衝撞的Exum,在宅爵後場持球手爆棚(卻沒特別出色的)情況下很多
時候只能去蹲底角for 3,但又不準,表現不佳學長就上場了(悲劇阿)
而Randle是個Carry性質大概有8,Surport性質還只有2的Carry型球員,攻擊範圍偏向
內,現有的本領是吃大隻時用速度切,吃小隻可以背身壓進去,中距離還不甚習慣C&S
很希望他磨練出來的項目依序是擋人/空切/三分。以BS的經驗他應該會把Randle往David
West這位17尺刺客路線發展。West從第一年七成籃下進攻開始,後來養成long 2有四成
以上、近兩年高達五成,也能充當高位分球手,至此Star級矮PF的發展完畢。
Mudiay也是重內輕外的路子,和Randle之間看起來是不容易產生互補效應的組合,高PG
在鎖PG時會有優勢,防守上條件更好可以往造失誤衝反擊路線發展(喬皮/勒韋路線)
這種建隊方針因為可藉由暴力快攻大幅拉昇攻擊效率與命中率,多數時候也比較不要求
陣地戰三分準頭。只不過選鎖我寧願要大隻的通通都可以鎖鎖看(Stanley Johnson)
嗯,說了許多,基本上就是假設Russell會被挑走的情況下不如跳過Mudiay選Stanley
這個可能發展成為頂級3D球員或找Randle同學Cauley這個防守中鋒來掩護他啦。
至於20順位之後的籤,就看前面選了什麼後面再補缺,盡量找有上場時間的位置填,
依序是C=SF>PG,若前順位選秀的持球能力較差,在後順位將持球能力列入優先考量,
畢竟下季可能只剩下JC和隨時會壞掉的KB負責持球。
至於交易和自由球員,交易籌碼差,LA大概也只有湖人死忠粉或對喜歡大都市者有那麼
一點點吸引力,什麼傳統榮耀還是放一邊去吧,KG可不是因為這些才去Boston,NY這麼
多年都是砸大錢所託非人。不先好好養個自家的娃起來,網羅好魚機會渺茫。今年最
值得留的就如眾人所見,Ed Davis會是個替補四五號的好用人,需遞補先發時也能勝任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.199.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1426408024.A.48B.html
推
03/15 16:36, , 1F
03/15 16:36, 1F
也不見得就是單純養成3D球員啦,在kb至少還有一年的情況下,看看能否循著Paul Georg
e Kawhi Leonard路線養起來
→
03/15 16:39, , 2F
03/15 16:39, 2F
推
03/15 16:58, , 3F
03/15 16:58, 3F
推
03/15 17:01, , 4F
03/15 17:01, 4F
推
03/15 18:59, , 5F
03/15 18:59, 5F
※ 編輯: violing613 (42.70.71.98), 03/15/2015 19:53:47
→
03/15 20:27, , 6F
03/15 20:27, 6F
→
03/15 20:27, , 7F
03/15 20:27, 7F
推
03/15 20:29, , 8F
03/15 20:29, 8F
推
03/15 20:35, , 9F
03/15 20:35, 9F
→
03/15 20:35, , 10F
03/15 20:35, 10F
→
03/15 20:35, , 11F
03/15 20:35, 11F
→
03/15 20:35, , 12F
03/15 20:35, 12F
→
03/15 21:00, , 13F
03/15 21:00, 13F
推
03/15 21:12, , 14F
03/15 21:12, 14F
推
03/15 22:27, , 15F
03/15 22:27, 15F
→
03/15 22:28, , 16F
03/15 22:28, 16F
推
03/15 22:34, , 17F
03/15 22:34, 17F
→
03/15 22:35, , 18F
03/15 22:35, 18F
→
03/15 22:35, , 19F
03/15 22:35, 19F
→
03/15 22:35, , 20F
03/15 22:35, 20F
推
03/15 22:36, , 21F
03/15 22:36, 21F
→
03/15 22:38, , 22F
03/15 22:38, 22F
→
03/15 22:38, , 23F
03/15 22:38, 23F
推
03/15 22:54, , 24F
03/15 22:54, 24F
→
03/15 22:55, , 25F
03/15 22:55, 25F
→
03/15 22:56, , 26F
03/15 22:56, 26F
→
03/15 22:59, , 27F
03/15 22:59, 27F
→
03/15 23:04, , 28F
03/15 23:04, 28F
→
03/15 23:07, , 29F
03/15 23:07, 29F
→
03/15 23:07, , 30F
03/15 23:07, 30F
推
03/16 00:34, , 31F
03/16 00:34, 31F
→
03/16 00:35, , 32F
03/16 00:35, 32F
→
03/16 00:35, , 33F
03/16 00:35, 33F
→
03/16 05:47, , 34F
03/16 05:47, 34F
推
03/16 08:39, , 35F
03/16 08:39, 35F
→
03/16 08:40, , 36F
03/16 08:40, 36F
→
03/16 08:40, , 37F
03/16 08:40, 37F
→
03/16 08:41, , 38F
03/16 08:41, 38F
→
03/16 09:07, , 39F
03/16 09:07, 39F
→
03/16 09:07, , 40F
03/16 09:07, 40F
→
03/16 09:07, , 41F
03/16 09:07, 41F
→
03/16 09:08, , 42F
03/16 09:08, 42F
推
03/16 10:49, , 43F
03/16 10:49, 43F
→
03/16 10:49, , 44F
03/16 10:49, 44F
→
03/16 10:51, , 45F
03/16 10:51, 45F
→
03/16 10:51, , 46F
03/16 10:51, 46F
→
03/16 10:52, , 47F
03/16 10:52, 47F
→
03/16 10:53, , 48F
03/16 10:53, 48F
→
03/16 10:54, , 49F
03/16 10:54, 49F
→
03/16 10:55, , 50F
03/16 10:55, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):