Re: [閒聊] Power Tanking 3/14

看板Lakers作者 (MADAO宅狼)時間9年前 (2015/03/14 20:31), 編輯推噓25(25推 0噓 28→)
留言53則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言： : NBA NT T PCT GB : 1 New York 13 51 0.203 - : 2 Minnesota 14 50 0.218 1.0 : 3 Philadelphia 15 50 0.231 1.5 : 4 LA Lakers 17 47 0.265 4.0 : 5 Orlando 21 46 0.313 6.5 : Up Next : vs New York T : vs ATL : @ GS : vs UTAH : vs PHI Tank of the year 2 : @ OKC : @ MIN Tank of the century : @ TOR : @ BKN : @ PHI Tank of the history : # 首賀，76人贈我湖 坦敗1場 沒有意外三月下半月將是我湖是否能開創坦途的關鍵時刻 希望敗總能堅持自我獲得佳績,在六月可以開出紅盤 誰有人生遙控器,快轉一下好嗎! 還是談選秀,先來談談Russell與Towns # D'Angelo Russell 因為有人在推文裡對他有質疑,那不如就從過去的選秀會中找人出來對比 我從中挑選了Bradley Beal,Ben McLemore,Nik Stauskas 這三位同樣都符合"射手","高順位"的條件,與三位前輩相比應該可以獲得一些些資訊 首先有人說Russell有賣高,這也不能說錯,從目前的資料來看 Beal與McLemore穿鞋後都不足6-5,Russell目前資料是說6-5,但高1/4吋有差很多嗎? Nik身高最高,穿鞋後超過6-6,但在翼展上Russell是大於三位前輩 體能條件(單論直立跳與助跑跳)上McLemore > Beal > Nik 目前個人認為Russell能跟Beal差不多就夠他在NBA生存了 在進攻上,每場出手數Russell明顯就球隊第一人,平均出手超過14次 三位前輩都差不多在10-11次這個範圍內,在大學這個層級四位的得分效率沒太大差別 但得分型態上Nik與其他三位明顯不同,他就是專職的砲台 四位之中只有他的三分出手數多於三分線內的出手,可以說他是類似Korver那樣的純射手 所以在進攻的發展軌跡可以參考Beal與McLemore,這兩位目前都還不錯嘛 但有一點Russell與前兩位前輩不同,就是在助攻能力這點上 Beal與McLemore從大學加入聯盟,他們平均助攻數呈現持平的狀態(都在2次上下) 這也就是為何DX在位置區分上將Russell列為所謂的雙能衛(平均5次),前兩位都是純SG 單就在大學所打出的成績,加上本屆選秀會的水平,在第二三四順位選Russell 從過去的選秀會的案例來看並不是什麼太大膽的選擇 當然如果你要我去質疑Russell的缺點,從目前我來看他大概有這幾樣的疑問 1.沒有飛快的第一步 2.NBA的總教練會容許他的大膽出手嗎 3.新秀第一年的對抗性 最後從Beal與McLemore去預估他第一年的成績,可能會是12分3籃板3助攻 當然要說Russell的最大賣點是什麼,起碼我認為是難得較全面的SG了 # Karl Towns 他最大的優點就是沒有太大的缺點,他最大的缺點就是沒有太大的優點(繞口令嗎) 老實說Towns是很夢幻的長人新秀,你可以從他身上看一堆很夢幻的優點 1.標準規格的中鋒身材 2.柔軟的放球手感 3.擁有高位策應的視野 4.平均2.3的封阻(平均上場20分鐘) 5.可以在中距離出手的潛力 那為什麼Okafor才是本屆的第一中峰兼狀元呢? 因為你不一定可以在一場比賽內看到Towns同時把這五項的特點通通表現出來 當然期待這些潛力可以兌現自然就是為何他也是高順位的新秀的原因 但相對應的就是這類的新秀要成為球團當初預期的優秀球員是需要時間耐心與運氣的 畢竟當初所期待的"優秀",要求當然比選他的學長WCS要高出不少 如果要選他真的要有時間上的心理準備 PS:也不是我要酸灰狼,畢竟他們的前科實在太豐富了 # 本次夏季補強最大的挑戰-小前鋒 請先參考這篇文章,你..會..感...到...悲....劇...... http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/kdrr3509/314449744 Kawhi Leonard ? 別浪費時間在這種完全不可能會來的球員身上 DeMarre Carroll ? 你確定他脫離老鷹體系他還有一樣的成績嗎? 我知道有人會提Tobias Harris,但他的傷病記錄也是挺豐富的 目前FA市場看到的人選不是拿不到就是你不會想開合約給他 這也就是為何我老是把Stanley Johnson列為備選名單之內,因為FA市場很悲劇 我現在是認為如果第一個選秀權選到Russell或是Towns 應該要嘗試將火箭選秀權與湖人前段第二輪往上交換Rondae Hollis-Jefferson 畢竟湖人應該準備放棄Wes會是湖人SF的答案了 PS1:瘋狂三月即將啟動,這次誰會高潮誰會GG呢! PS2:我還是要問到底高雄哪裡可以買到湖人的帽子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.208.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1426336274.A.F65.html
推
03/14 20:42, , 1F
高雄夢時代 頂樓
03/14 20:42, 1F
→
03/14 20:47, , 2F
感謝!準備找時間去
03/14 20:47, 2F
推
03/14 20:52, , 3F
我很希望能選到RHJ 多看幾場Arizona的比賽就會發現
03/14 20:52, 3F
→
03/14 20:53, , 4F
養出進攻手段真的不得了 現在大部分時間專注防守而已
03/14 20:53, 4F
→
03/14 21:20, , 5F
雖說Kawhi幾無可能來 但很難忍住不去抬一下他的續約價
03/14 21:20, 5F
→
03/14 21:26, , 6F
可以去抬一下阿XD
03/14 21:26, 6F
推
03/14 21:32, , 7F
第一先選個 天分最高的 看可不可以再撈個RHJ
03/14 21:32, 7F
推
03/14 21:49, , 8F
可愛應該不會簽吧
03/14 21:49, 8F
→
03/14 21:50, , 9F
但看到打騎士那場，湖人還是可以去抬個價xd
03/14 21:50, 9F
推
03/14 22:01, , 10F
SF的FA還有一個Jimmy Butler 而且是SF/SG搖擺人喔
03/14 22:01, 10F
推
03/14 22:02, , 11F
Okafor, Towns, Russell 應該是前三了，第四選Johnson我
03/14 22:02, 11F
推
03/14 22:04, , 12F
我覺得OK
03/14 22:04, 12F
推
03/14 22:08, , 13F
Jimmy應該是頂薪公牛也不會放，有他可以直接當重建核心
03/14 22:08, 13F
推
03/14 22:16, , 14F
JB還是應該開一個max給他,搞不好公牛會賭便宜的Snell
03/14 22:16, 14F
推
03/14 22:27, , 15F
推j.butler拿到他應該可以當核心
03/14 22:27, 15F
→
03/14 22:30, , 16F
看到皇叔這樣了公牛更不可能放棄下一個優質血汗核心
03/14 22:30, 16F
→
03/14 22:31, , 17F
這兩位性質很接近 JB擅賣身買犯又血汗偏SG KL偏SF長臂
03/14 22:31, 17F
→
03/14 22:51, , 18F
JB 看到皇叔這樣會不會想快逃XD(誤
03/14 22:51, 18F
推
03/14 22:55, , 19F
推
03/14 22:55, 19F
推
03/14 23:35, , 20F
推～～～的確若2x順位能拼到H.Jefferson的話，前面選那
03/14 23:35, 20F
→
03/14 23:36, , 21F
兩個c或Russell都很美好！
03/14 23:36, 21F
推
03/14 23:38, , 22F
Jimmy跟Kawhi只有辦法抬價其中一位
03/14 23:38, 22F
推
03/14 23:39, , 23F
但問題是前面再選時無法知道後面還能選H.Jefferson嗎～
03/14 23:39, 23F
→
03/14 23:39, , 24F
所以也要想想若前面我們得選S.Johnson的話，2x順位可以
03/14 23:39, 24F
→
03/14 23:39, , 25F
考慮哪隻sg或c嗎？？
03/14 23:39, 25F
推
03/14 23:56, , 26F
後面是滿多PG可以選的
03/14 23:56, 26F
推
03/15 00:01, , 27F
後面PG滿多隻 SG好像也是 好像都差不多強
03/15 00:01, 27F
→
03/15 00:02, , 28F
今年C PF很多 但都比較前面
03/15 00:02, 28F
推
03/15 02:31, , 29F
還是希望選長人，畢竟後場看起來比較沒那麼爛~
03/15 02:31, 29F
→
03/15 09:19, , 30F
我會先看Clarkson能成長到什麼程度,如果能繼續成長
03/15 09:19, 30F
→
03/15 09:20, , 31F
那就沒必要在選秀或FA中找PG來搶他的位置
03/15 09:20, 31F
推
03/15 09:25, , 32F
頂薪試試馬刺的少主吧！側翼大鎖、臂展讓他可以1號守到4號
03/15 09:25, 32F
推
03/15 09:29, , 33F
比起前場，側翼的問題更大；前場至少還有ED、側翼？
03/15 09:29, 33F
→
03/15 09:49, , 34F
再找一個可以持球推進的 Combo G 並不一定會卡到 Clarkson
03/15 09:49, 34F
→
03/15 09:49, , 35F
，考慮順位的可能性，試想這個陣容：WCS，Randle，Clarkson
03/15 09:49, 35F
→
03/15 09:49, , 36F
，Kris Dunn/Caris LeVert/Jerian Grant/George Lucas/Delo
03/15 09:49, 36F
→
03/15 09:49, , 37F
n Wright/Tyrone Wallace 這些待選新秀任挑一個，一直以來
03/15 09:49, 37F
→
03/15 09:49, , 38F
為人詬病的後場深度與才華，瞬間就可以是脫穎而出的本錢。
03/15 09:49, 38F
→
03/15 09:50, , 39F
如果 FA 還能引進抓雞這種等級的 Playmaker，那麼差一個 go
03/15 09:50, 39F
→
03/15 09:50, , 40F
to guy，就可以是挑戰 55 勝的陣容了。
03/15 09:50, 40F
→
03/15 12:45, , 41F
因為我不太喜歡後場是由球路定位相近的球員組成,再者
03/15 12:45, 41F
→
03/15 12:47, , 42F
SF的問題已經很吐血了,我可不想要學太陽搞三衛到自己自爆
03/15 12:47, 42F
→
03/15 12:48, , 43F
但我很支持FA可以去簽Dragic,因為Clarkson是可以拉去SG的
03/15 12:48, 43F
→
03/15 12:49, , 44F
不過SF一定要補,起碼要來個能防守的家夥
03/15 12:49, 44F
推
03/15 14:23, , 45F
公鹿的Khris Middleton值得去開價搶嗎? 三分命中率有四成
03/15 14:23, 45F
推
03/15 14:46, , 46F
搶他也不錯～好像有文章說他未來也是會蠻不錯的
03/15 14:46, 46F
推
03/15 15:42, , 47F
可愛有機會就要認真去搶看看，看好他
03/15 15:42, 47F
推
03/15 15:44, , 48F
可愛的防守真的超讚!!
03/15 15:44, 48F
→
03/15 15:45, , 49F
進攻也在進步的感覺
03/15 15:45, 49F
推
03/15 15:50, , 50F
可愛是已經需要花大錢來搶都蠻困難的，公鹿這隻趁身價
03/15 15:50, 50F
→
03/15 15:50, , 51F
沒水漲船高且他們隊上又有希臘KD跟甲霸二，若我們選秀
03/15 15:50, 51F
→
03/15 15:50, , 52F
透區跟2x順位都沒補到sf，他是可以嘗試補看看的對象！！
03/15 15:50, 52F
推
03/15 16:13, , 53F
可愛搶到就幾乎等於重建完成；當然難度高也是理所當然
03/15 16:13, 53F
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1L12eIzb (Lakers)
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1L12eIzb (Lakers)