Re: [討論] 只有我覺得Hill出手沒錯嗎?
情況是湖人取得球權
進攻時間和終場差大概13秒
我個人認為落後應該要賭大點
直接two for one 要出手但是要快
不是運過去
最好直接用傳的 老科經過掩護上來接球直接3分
或運過去hill在更高地方單擋 直接Lin for 3
當然這賭很大 進了平手 快出手好處就是對方攻進還有最後一波出手
沒進立刻犯規 還有比較多時間
-------打法2--------
保守點就是拖到最後 戰術掩護3分
但一定要拖到最後最後
對方最後一擊才有時間壓力
對面外線普普 rank高的球員偏內線
其實這打法也可以
所以既然運過去了 老科沒要球
Lin如果誤會要two for one 乾脆自己來
但lin接受了hill的擋拆 給hill是空檔沒錯
Hill原則上該給老科 做更好處理
當時出手就算進了也差1分 對方打完只剩3秒
再加上籃板能力那麽弱 這樣結果不意外
顯然真的是溝通不良 又沒默契
另外我覺得留下暫停不用算正確
因為如果後面有戰局轉變機會
這個暫停可影響很大
以上個人想法
※ 引述《TroyJ (Troy)》之銘言:
: 想說來小小討論一下,不知道有沒有人跟我一樣覺得Hill那個出手其實沒錯嗎?
: 對方失誤,我們發球當時還有30多秒的時間,當時Lin擋拆被夾,傳給Hill大空檔如果Hil
: l投進,差距只有一分,我們可以守住這波打一波,就算對方拖時間才把球處理掉,我們
: 應該也會有差不多8秒的時間打最後一波一分差逆轉勝,如果一分差那波守不住,這時再
: 改拼3分打延長賽也不遲吧。
: 如果當下把時間拖完才投三分,進了進延長賽(但是對方還有8秒可以進攻),但是沒進不
: 是就直接掰了,而且老實說今天大家3分命中率不是很高,還有其實我覺得打延長賽我們
: 的勝率其實不大= =。
: 這是我個人的看法啦,想說跟大家討論看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.46.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1415834187.A.8FD.html
推
11/13 08:04, , 1F
11/13 08:04, 1F
→
11/13 08:05, , 2F
11/13 08:05, 2F
→
11/13 08:05, , 3F
11/13 08:05, 3F
→
11/13 08:08, , 4F
11/13 08:08, 4F
推
11/13 08:11, , 5F
11/13 08:11, 5F
推
11/13 08:13, , 6F
11/13 08:13, 6F
→
11/13 08:15, , 7F
11/13 08:15, 7F
推
11/13 08:18, , 8F
11/13 08:18, 8F
推
11/13 08:29, , 9F
11/13 08:29, 9F
推
11/13 08:39, , 10F
11/13 08:39, 10F
推
11/13 08:55, , 11F
11/13 08:55, 11F
推
11/13 08:58, , 12F
11/13 08:58, 12F
→
11/13 08:59, , 13F
11/13 08:59, 13F
推
11/13 09:07, , 14F
11/13 09:07, 14F
→
11/13 09:07, , 15F
11/13 09:07, 15F
推
11/13 10:10, , 16F
11/13 10:10, 16F
→
11/13 15:23, , 17F
11/13 15:23, 17F
→
11/13 15:24, , 18F
11/13 15:24, 18F
→
11/13 15:25, , 19F
11/13 15:25, 19F
→
11/13 15:27, , 20F
11/13 15:27, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):