Re: [討論] 一些雜想

看板Lakers作者 (rehciN)時間9年前 (2014/11/13 00:55), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 55→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言： : http://ppt.cc/BGic : 單就這個Play來說,Lin持球往側翼走吸引防守者後回傳給高位Hill : 這算是目前湖人很常見的戰術起手, : 那我這邊是不知道Scott到底是下達了什麼戰術指令. : 單就這幾場比賽印象來論,Hill在接球後有足夠空檔的話, : 直接出手中距離算是漫常見的選擇. : 只是說看Lin球給Hill後的位置,Lin並沒有選擇空手繞底 : 而是與kobe一起待在強邊,如果我的印象沒錯,這個Play另一個很常見的後續是 : Lin先幫kobe擋人,kobe上高位,Hill球在給kobe同時幫kobe再擋一次跟進防守者 : 的雙擋戰術,那有跑成功的話kobe應該可以獲得一個弧頂的3P shoot機會, : 只是說隨著那Hill果決的出手,到底未發生的後續是如何也就永遠成謎了. : 只是說看著kobe先是slow down的手勢,然後Hill出手後那WTF的動作 : 對於這老兵的無奈我這觀眾也只能笑著帶過了. : 不過之後Young和Hill的鬥嘴也很令人莞爾就是 lol 我只是說一下自己的看法而已 歡迎討論但是勿戰 一切開始前我想討論一下剩下不到兩波進攻時間 落後一球有球權 該怎樣打 說實話那球 還有20-30秒居然切入 明顯就錯了 不管怎麼打 比分只差一球的比賽 到了最後永遠是好好打一波成功率 把時間花光 不讓對手能好好組織下波進攻 絕對沒有人先搶打就算投進還落後 讓對方反打不進也贏~還能完整組織進攻的 簡直送比賽給對手 這不是甚麼場上誰有空檔的問題 不要再找理由了 按照Kobe當時在底角等待的行為 戰術應該會向我下面這樣說 林在壺頂盤球到剩下15秒左右往45度角過去 Kobe往上浮到45度角繞過林拿球 JH再上來作二次單擋 老大往他最拿手的壺頂三分過去 林往底線移動 JH單擋後準備伺機搶籃板 兩個射手現在應該都站在習慣的位置 讓Kobe決定要出手還是傳 沒有進也剩不到15秒 開始犯規戰術還來得及 這時候分數差可能是平手或是差3分 但是對方沒時間完整組織進攻 JH那球就算進了 時間剩下30秒 對方還有完整24秒進攻機會 只要對方打進一切重來 就算打不進 領先方還是保持領先 他們一定把時間花光 湖人剩下幾秒也只能準備亂投 當然最差的情況就是今天比賽這樣 如果JH拿到球沒投 讓林回三分線重新拿球發動進攻也只會剩下10秒左右組織 剩下10秒不可能call出戰術來 只是拿球在更亂的情況下亂打而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.32.224.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1415811346.A.E5C.html ※ 編輯: Nicher (129.32.224.78), 11/13/2014 01:01:47
→
11/13 01:02, , 1F
拖到底梭哈是選項，但不是唯一，應該就是指令傳錯而已
11/13 01:02, 1F
→
11/13 01:05, , 2F
只是在幫林開脫而已 他真的就判斷錯誤
11/13 01:05, 2F
推
11/13 01:26, , 3F
賽後訪問就有說他聽錯了啦XDDD
11/13 01:26, 3F
→
11/13 01:27, , 4F
只是你個人想法
11/13 01:27, 4F
→
11/13 01:27, , 5F
真的很好奇為什麼要用超級巨星級別的標準來要求林
11/13 01:27, 5F
→
11/13 01:28, , 6F
現在的湖人就真的不比當年的尼克，開放式的進攻才是
11/13 01:28, 6F
→
11/13 01:29, , 7F
真的能徹底解放林的個人能力，普林老木戰術只能發揮他
11/13 01:29, 7F
推
11/13 01:31, , 8F
一半功力而已，期待他當個leader更是有點…………
11/13 01:31, 8F
推
11/13 01:33, , 9F
老大就擺在那，要叫林當leader也要給他不止一個球季的時間
11/13 01:33, 9F
→
11/13 01:49, , 10F
最後幾秒鐘還落後 最重要的是進攻的成功率 不用考量留時
11/13 01:49, 10F
→
11/13 01:50, , 11F
間給對手這個問題 沒投進就輸了 哪有心思管時間剩多少
11/13 01:50, 11F
→
11/13 02:00, , 12F
還犯規戰術咧 這直接gg了吧 誰能穩穩拿到三分把握
11/13 02:00, 12F
推
11/13 02:01, , 13F
忍不住推kb81
11/13 02:01, 13F
→
11/13 02:07, , 14F
面對這場面 也難解吧！ 除非硬拔自投三分
11/13 02:07, 14F
→
11/13 03:31, , 15F
讀秒前投3分是下下策, 1.對手必全力包kobe,lin
11/13 03:31, 15F
→
11/13 03:33, , 16F
2.沒被針對時的平均命中率也就3成..
11/13 03:33, 16F
→
11/13 03:34, , 17F
3.就算進了平手對方10~15秒強打禁區, ED犯規率很高.
11/13 03:34, 17F
→
11/13 03:37, , 18F
4.平手進OT BOO己下場Lin 5犯 還是會很~~~難打.
11/13 03:37, 18F
→
11/13 03:38, , 19F
你這推論怪怪的? 拖時間的話,如果不進又沒籃板,是差3分...
11/13 03:38, 19F
→
11/13 03:39, , 20F
而且球權是對方的,你能做的也就是犯規然後賭他沒罰進;
11/13 03:39, 20F
→
11/13 03:40, , 21F
這樣最好的結果也只是差3分,然後湖人被動的只能在最後1X秒
11/13 03:40, 21F
→
11/13 03:41, , 22F
投你知我知的三分球,最好最好的結果不過是追平, 而且對方
11/13 03:41, 22F
→
11/13 03:42, , 23F
還有球權和暫停布置最後一波攻擊;整個假設湖人是被動的.
11/13 03:42, 23F
→
11/13 03:44, , 24F
而剩37秒落後3分一般的做法(也是林的做法),應該是在時間剩
11/13 03:44, 24F
→
11/13 03:45, , 25F
24秒以上打一波,2分或3分都可以,追到剩一分,然後24秒守一
11/13 03:45, 25F
→
11/13 03:47, , 26F
波,湖人會有最後一波的球權,叫暫停布置最後一波戰術.
11/13 03:47, 26F
→
11/13 03:47, , 27F
就算2X秒那次攻擊沒進,一樣是守一波,然後暫停布置3分戰術.
11/13 03:47, 27F
→
11/13 03:48, , 28F
這樣要投2分或3分比較主動 不會被對手針對防守.
11/13 03:48, 28F
→
11/13 03:50, , 29F
所以關鍵還是要守住灰熊最後一波攻擊,而不是慢不慢打.
11/13 03:50, 29F
→
11/13 03:52, , 30F
拖時間只能投3分,投2分又剩不到24秒只能犯規賭對方不進.
11/13 03:52, 30F
→
11/13 03:54, , 31F
要不要慢跟落後分差有絕對關係,2分可以慢,3分以上只能快,
11/13 03:54, 31F
→
11/13 03:54, , 32F
除非對方是5個歐尼爾.
11/13 03:54, 32F
推
11/13 03:59, , 33F
關鍵時刻給Hill那球問題小,沒搶下防守籃板才是勝負關鍵.
11/13 03:59, 33F
→
11/13 04:03, , 34F
這籃板有拿到,最後湖人會有8-9秒布置追平的3分.
11/13 04:03, 34F
推
11/13 05:38, , 35F
你在總板不是鼓吹最後林要硬切砍分?來到這裡又變檢討林?
11/13 05:38, 35F
是 我鼓吹他要砍分 他砍分了嗎? 他把球傳出去怎麼自己砍? 他要砍他可以看好再上 他那最後一次啟動一看就知道一定要傳給JH 沒目的的切入分球沒有意義 所以我說從決定一早要切入就是錯
→
11/13 05:38, , 36F
最後一球，沒啥好討論，所謂的戰術就是要跑出最大空檔,JH
11/13 05:38, 36F
→
11/13 05:38, , 37F
那球是他射程，那球他不投，接下來很難有這樣空檔!要檢討
11/13 05:38, 37F
→
11/13 05:38, , 38F
的是，為何第四節初被拉開的13分!
11/13 05:38, 38F
你沒有看分析嗎? 第四節初林書豪拿不到球 也沒有要球打 一口氣被拉開 這證明了我說的 他就是要拿球要砍分啊 溫良恭儉讓等輸球嗎? 人家不給 跟他要來打啊! 先發跟替補要球替補會不給? 湖人誰敢不給Kobe? 他作二當家沒氣魄所以大家都要騎到他頭上 球不給Kobe但是不敢跟Price要球來打 你會不會覺得很不能理解?我也是
推
11/13 05:42, , 39F
並且假設戰術聽錯，jh也錯恨大，明知他如果不是第一，二
11/13 05:42, 39F
→
11/13 05:42, , 40F
選擇，他能再傳，他還是要硬幹，那沒進怎麼說也是JH問題大
11/13 05:42, 40F
→
11/13 05:42, , 41F
!想投英雄球，最後成狗熊，就要有膽子出來面對!
11/13 05:42, 41F
※ 編輯: Nicher (129.32.224.78), 11/13/2014 06:34:24
→
11/13 06:48, , 42F
第四節初lin沒上吧
11/13 06:48, 42F
推
11/13 07:07, , 43F
lin第四節打滿12分鐘
11/13 07:07, 43F
→
11/13 07:08, , 44F
喔ok 那應該是沒注意到 感謝
11/13 07:08, 44F
推
11/13 07:15, , 45F
你的看法應該就是kobe腦中想的，但有無完整傳達給林不知
11/13 07:15, 45F
推
11/13 07:20, , 46F
我覺得林這樣打根本沒有什麼問題，看看他在火箭發生了
11/13 07:20, 46F
推
11/13 07:21, , 47F
事情吧，不合教練跟球隊王牌的意下場就是被冰
11/13 07:21, 47F
推
11/13 07:23, , 48F
前面連打了四五球完全一模一樣的戰術，我99%肯定這球
11/13 07:23, 48F
→
11/13 07:23, , 49F
沒這麼複雜，一定是一千零一招，只不過Kobe一定很意
11/13 07:23, 49F
→
11/13 07:23, , 50F
外為什麼Lin不是給Hill後去幫他擋人接球
11/13 07:23, 50F
推
11/13 07:24, , 51F
前車之鑑就在眼前，他剛到湖人沒多久還敢放開手去打？
11/13 07:24, 51F
→
11/13 07:24, , 52F
是說我也很少看到NBA像這場可以連Call四五次完全一樣
11/13 07:24, 52F
→
11/13 07:25, , 53F
的戰術，Scott鐵了心要老科累死就是
11/13 07:25, 53F
推
11/13 07:28, , 54F
光看戰術還是圍繞著老大而設計就該知道林是很聰明的
11/13 07:28, 54F
推
11/13 07:30, , 55F
球員，該做的有做就好了，不然下場會很不妙
11/13 07:30, 55F
推
11/13 07:31, , 56F
要LIN積極又侵略性，結果應該切入失敗又不影響時間回合
11/13 07:31, 56F
→
11/13 07:32, , 57F
投球不是LIN投掉，不動又說他叭啦叭啦~時間回合又在走
11/13 07:32, 57F
→
11/13 07:33, , 58F
結果這時間那麼長，停下來還可以第二次戰術的跑位
11/13 07:33, 58F
→
11/13 07:35, , 59F
LIN這球處理不好，有空檔傳出去別人投掉也是LIN責任算了
11/13 07:35, 59F
推
11/13 10:22, , 60F
多看點球賽好嗎？落後3分剩37秒打2for1是很常見的選擇
11/13 10:22, 60F
→
11/13 10:22, , 61F
，拜託不要把井裡看到的事講的跟鐵則，定律一樣…快速
11/13 10:22, 61F
→
11/13 10:22, , 62F
打進2分，可以不用犯規戰術好好守，守下來還有最後一波
11/13 10:22, 62F
→
11/13 10:22, , 63F
帶走勝利的機會。你講的拖時間打一波成功率，就算24秒
11/13 10:22, 63F
→
11/13 10:22, , 64F
拖完對方也還有1X秒可以組織進攻，1X秒不夠嗎？？？就
11/13 10:22, 64F
→
11/13 10:22, , 65F
算成功追平三分，最後一波也是在對方手上，湖人只能拖
11/13 10:22, 65F
→
11/13 10:22, , 66F
進延長賽，沒進更不用說，只能犯規，對手罰進一球就GG
11/13 10:22, 66F
→
11/13 11:03, , 67F
最好有球隊剩3x秒，-3還跟你穩穩組織一波
11/13 11:03, 67F
→
11/13 11:05, , 68F
sep講得很完整，這球沒進還能守3最後一波拼追平，反而
11/13 11:05, 68F
→
11/13 11:06, , 69F
那時要是拖掉，沒進真的就gg了啦，犯完規對方都+5了根
11/13 11:06, 69F
→
11/13 11:06, , 70F
本是自殺
11/13 11:06, 70F
→
11/13 13:31, , 71F
第一次聽到落後球隊在拖秒數的，都是有機會快出手
11/13 13:31, 71F
→
11/13 13:33, , 72F
沒進就搶板，你的論點應該是建立在球隊平手時的拖秒數
11/13 13:33, 72F
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1KOv4IvS (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1KOv4IvS (Lakers)