Re: [討論] Boo跟Hill是不是目前最大的問題?
Hill的確有問題,
進攻、防守在900萬的層級
離及格很遠。
他需要補習~真的!
至於booooooo,
看他熱身賽表現時好時壞,
顯示,他想表現的時候,
還是依舊有本事。
如果一定要說出
Booooooo的致命缺點,
那應該是
He is not in the game.
在比賽中,看不到他的求勝心。
但這不能完全怪他,
目前湖人整個「走鐘」。XD
※ 引述《Nicher (rehciN)》之銘言:
: ※ 引述《fakelee816 (the truth)》之銘言:
: : Hill看起來問題最大
: : 完全不知道要怎麼跑位
: 他是窮窮窮窮窮人板阿西 對戰術理解更差 進攻手段更少 只有健康肯拼
: 再另外任何一支隊伍他都不會是先發 到中華隊可能都會寧可繼續讓QD先發
: (好吧我可能一怒之下太酸了 抱歉)
: 湖人現在這種傷病程度沒辦法把他換走 他必須要健康的打下去 至少學會防守
: 教練應該要考慮避免以他作為主軸的進攻 他連擋拆都不會
: 進攻只要讓他當人牆拿球投中距離就好(疑?昨天晚上他連人牆都不會當?)
: 或者可能就根本不要讓他參與進攻 只要吩咐他搶籃板即可
: 他潛力可能就在這邊 酗酒大概有部分影響 治好也來不及了
: : Boo也一樣就算了
: : 還把球送給對方
: : 不然就是各種放槍
: : 防守方面更扯
: : 連續兩場被打爆
: Boo身體已經不行了 不知道是老了還是壞了
: 現在他就像零件鬆脫的老卡車 沒敏捷度 很慢 一身肌肉卻沒有力量
: 他下盤沒有力量所以要位都必須要的非常深 因為拿到球以後擠不進去
: 因為他一開始就站的很深(覺得自己臂展長 不願意或不能出來接球)
: 所以給他送球他常常都掉球 林跟Price都一直這樣失誤 拿到了也只能往外翻身
: 可以跟Gasol比 他也是老了 可是他在腰位可以提到很高要球 然後靈活轉身擺脫對手
: (可以去看Gasol的signature move)
: 而且有一件事情我很懷疑 我好像沒看過他單手拿球(如果有錯請指正)
: 如果是這樣 這大大限制他拿到球以後能作的動作
: 我覺得他的狀況不會再回來了
: 順帶一提 他的防守速度慢人又矮 我覺得昨天晚上8TO說明了他狀態就是這樣
: 要攻要守都不行了
: 綜合以上意見 不如ED假替補真先發 Boozer假先發真替補
: Hill就不用讓他參與進攻了 教練都說過 他就算在體系之外也有績效
: 這不就表明了他根本無法融入進攻體系 最小化對團隊的危害就好
: WJ不知道是甚麼問題心思都不在場上 如果再不集中注意力 不如讓他打替補
: 先發五人有兩個在場上發呆根本玩不下去
: 真的不如換五個會跑位的先跑給其他人邊看邊學 這樣才可能有系統
: 沒人跑的出教練或控球要的戰術的話 就只是一直爛下去而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.227.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1414763728.A.041.html
推
10/31 22:01, , 1F
10/31 22:01, 1F
推
10/31 22:05, , 2F
10/31 22:05, 2F
推
10/31 22:26, , 3F
10/31 22:26, 3F
推
10/31 22:29, , 4F
10/31 22:29, 4F
推
10/31 22:39, , 5F
10/31 22:39, 5F
推
10/31 23:04, , 6F
10/31 23:04, 6F
推
10/31 23:08, , 7F
10/31 23:08, 7F
推
10/31 23:10, , 8F
10/31 23:10, 8F
→
10/31 23:10, , 9F
10/31 23:10, 9F
→
10/31 23:11, , 10F
10/31 23:11, 10F
→
10/31 23:11, , 11F
10/31 23:11, 11F
→
10/31 23:12, , 12F
10/31 23:12, 12F
推
10/31 23:12, , 13F
10/31 23:12, 13F
→
10/31 23:12, , 14F
10/31 23:12, 14F
→
10/31 23:13, , 15F
10/31 23:13, 15F
→
10/31 23:13, , 16F
10/31 23:13, 16F
推
10/31 23:19, , 17F
10/31 23:19, 17F
→
10/31 23:51, , 18F
10/31 23:51, 18F
推
10/31 23:57, , 19F
10/31 23:57, 19F
推
10/31 23:59, , 20F
10/31 23:59, 20F
推
11/01 00:01, , 21F
11/01 00:01, 21F
→
11/01 00:03, , 22F
11/01 00:03, 22F
推
11/01 00:03, , 23F
11/01 00:03, 23F
→
11/01 00:03, , 24F
11/01 00:03, 24F
→
11/01 00:04, , 25F
11/01 00:04, 25F
推
11/01 00:04, , 26F
11/01 00:04, 26F
→
11/01 00:05, , 27F
11/01 00:05, 27F
推
11/01 00:08, , 28F
11/01 00:08, 28F
推
11/01 00:08, , 29F
11/01 00:08, 29F
→
11/01 00:32, , 30F
11/01 00:32, 30F
推
11/01 00:33, , 31F
11/01 00:33, 31F
→
11/01 00:35, , 32F
11/01 00:35, 32F
推
11/01 01:15, , 33F
11/01 01:15, 33F
推
11/01 01:17, , 34F
11/01 01:17, 34F
→
11/01 01:46, , 35F
11/01 01:46, 35F
→
11/01 07:34, , 36F
11/01 07:34, 36F
推
11/01 09:20, , 37F
11/01 09:20, 37F
→
11/01 09:20, , 38F
11/01 09:20, 38F
→
11/01 09:21, , 39F
11/01 09:21, 39F
推
11/01 09:26, , 40F
11/01 09:26, 40F
→
11/01 09:27, , 41F
11/01 09:27, 41F
噓
11/01 11:05, , 42F
11/01 11:05, 42F
推
11/01 13:18, , 43F
11/01 13:18, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):