Re: [外電] Some news - Jeremy Lin

看板Lakers作者 (吃相難看!)時間10年前 (2014/07/15 13:51), 編輯推噓26(26推 0噓 51→)
留言77則, 32人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言： : 火箭真的很痛恨 Lin ? : Morey on ESPN 97.5: Lakers deal was best deal "by far", Wasn't even sure a : secondary deal was on the table. : Morey : 把Lin送到湖人的交易是最棒的，遠超過任何交易，不確定檯面上還有更好的交易。 : Mitch:(我好像沒有出任何東西...?) 我覺得這邊 by far 的意思不是遠超過任何交易，比較偏向目前為止 這段英文的翻譯應該是 湖人能給的是目前為止我們能得到最好的了 我們甚至不確定檯面上還有第二個(別隊提供的)交易 聽起來比較像是解釋說為什麼做了這個蠢交易，是因為選擇不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.122.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1405403504.A.CBE.html
→
07/15 13:52, , 1F
有時間壓力
07/15 13:52, 1F
→
07/15 13:53, , 2F
如果只是想表達目前為上 不會用到「"」
07/15 13:53, 2F
→
07/15 13:53, , 3F
往往是有暗喻或雙關語
07/15 13:53, 3F
推
07/15 13:56, , 4F
要看這個"是誰加的，我以為這是電台訪問？
07/15 13:56, 4F
推
07/15 13:57, , 5F
湖人就只送錢就換到林+選秀權，當時LBJ做決定市場都在
07/15 13:57, 5F
→
07/15 13:58, , 6F
這是電台訪問吧
07/15 13:58, 6F
→
07/15 13:58, , 7F
動，先留空間簽人，到期約也不是這麼好操作，我猜會不
07/15 13:58, 7F
→
07/15 13:59, , 8F
會那時跟本沒人鳥他啊 認真談的只有湖人一個XD？
07/15 13:59, 8F
→
07/15 14:00, , 9F
七六人那邊放出來的魯摸是要兩張籤 那時候為了趕快簽Bosh
07/15 14:00, 9F
→
07/15 14:00, , 10F
好匹配CP的RFA應該多少有時間壓力 大家也懂也想搶火箭
07/15 14:00, 10F
→
07/15 14:01, , 11F
google一下翻意吧... 就是遠超過的意思..
07/15 14:01, 11F
推
07/15 14:01, , 12F
我只是很想知道，讓CP提前變FA的用意是什麼 -.-
07/15 14:01, 12F
→
07/15 14:01, , 13F
這點我百思不得其解。
07/15 14:01, 13F
→
07/15 14:02, , 14F
據說是當初拉CP招募DH就先談好的條件 (?)
07/15 14:02, 14F
→
07/15 14:02, , 15F
為了空薪資抓LBJ Melo之流?
07/15 14:02, 15F
→
07/15 14:03, , 16F
有兩個說法 一個是當初說好讓他提早進去換大約(DH來條件)
07/15 14:03, 16F
推
07/15 14:03, , 17F
他薪資也才100萬 空薪資不合理啊
07/15 14:03, 17F
→
07/15 14:03, , 18F
一個考量是今年拼三王可以利用RFA硬吃他 火箭陣容會很補
07/15 14:03, 18F
推
07/15 14:03, , 19F
薪資空間，他不90萬而已嗎 = =a
07/15 14:03, 19F
→
07/15 14:03, , 20F
對吼
07/15 14:03, 20F
→
07/15 14:03, , 21F
老闆也放話說願意為三巨頭花錢 應該就是指這個
07/15 14:03, 21F
→
07/15 14:04, , 22F
讓他變成Par$on$ XD
07/15 14:04, 22F
推
07/15 14:04, , 23F
CP和DH的經紀人是同一個，有猜測是口頭密約
07/15 14:04, 23F
推
07/15 14:06, , 24F
我以為是Kobe幫火箭招募的，原來跟CP有關? XD
07/15 14:06, 24F
推
07/15 14:07, , 25F
會不會今年大魚多 想說比較少人會搶CP 沒想到小牛開
07/15 14:07, 25F
→
07/15 14:07, , 26F
那麼高
07/15 14:07, 26F
→
07/15 14:08, , 27F
CP變RFA時，DH還蠻自信的說CP會回來的，結果...- -
07/15 14:08, 27F
→
07/15 14:08, , 28F
這樣也很怪 怎不明年再讓他變RFA 可以多省一年
07/15 14:08, 28F
推
07/15 14:08, , 29F
怎麼會，今年FA的位置幾乎是小前鋒居多
07/15 14:08, 29F
→
07/15 14:09, , 30F
Ariza神補 無解
07/15 14:09, 30F
→
07/15 14:09, , 31F
一定是一人開砲後就變公定價了
07/15 14:09, 31F
→
07/15 14:09, , 32F
這種大家都空薪資搶人的年溢價會不少拉 就像當年三王合體年
07/15 14:09, 32F
→
07/15 14:10, , 33F
其實15.16也蠻多球隊都空薪資的...
07/15 14:10, 33F
→
07/15 14:11, , 34F
其實當初很怕湖人去搶CP~XD 說真的不喜歡這隻
07/15 14:11, 34F
→
07/15 14:12, , 35F
CP很不錯阿 說真的 雖然常酸不是巨頭但也夠好用了
07/15 14:12, 35F
推
07/15 14:13, , 36F
那應該就密約成份居多了
07/15 14:13, 36F
→
07/15 14:38, , 37F
Morey應該是想說，其實沒有別的選擇，例如七六人
07/15 14:38, 37F
推
07/15 15:34, , 38F
覺得這篇翻的才對
07/15 15:34, 38F
→
07/15 16:16, , 39F
這篇推一下
07/15 16:16, 39F
推
07/15 16:17, , 40F
Google翻譯能信嗎?這篇才是正確翻譯吧
07/15 16:17, 40F
推
07/15 16:29, , 41F
CP今年如果不用RFA, 明年就不能硬吃了.
07/15 16:29, 41F
→
07/15 16:30, , 42F
如果搶到Bosh, 硬吃CP,那這陣容還可以用兩年, 的確很有競爭力
07/15 16:30, 42F
→
07/15 16:32, , 43F
這篇正解。前一篇看完中文和英文覺得根本二個人在說話
07/15 16:32, 43F
推
07/15 16:33, , 44F
從目前Morey透露出來的, 應該是LBJ回騎士後, Mitch丟了一個
07/15 16:33, 44F
→
07/15 16:34, , 45F
比較好的交易內容(但具有時效性), 所以Morey就急著交易Lin了
07/15 16:34, 45F
推
07/15 16:36, , 46F
因為明年就不是RFA 沒有match 今年一次搞定Bosh/CP是對的
07/15 16:36, 46F
推
07/15 16:46, , 47F
樓上是沒暗盤的合理解釋
07/15 16:46, 47F
推
07/15 16:57, , 48F
就lin最近的受訪內容來看 他自己其實是準備好去七六人
07/15 16:57, 48F
→
07/15 17:10, , 49F
只能說巴其真的不是米奇的對手,攔胡巴其的暗樁76人
07/15 17:10, 49F
推
07/15 17:24, , 50F
想得很理想~但是別的GM也不是吃素的
07/15 17:24, 50F
→
07/15 17:27, , 51F
樓主不要亂翻 到目前為止是 "so far"
07/15 17:27, 51F
推
07/15 17:36, , 52F
湖人板的英文老師快來呀～～～
07/15 17:36, 52F
推
07/15 17:38, , 53F
不就by far百中嗎 有什麼好吵(拖走
07/15 17:38, 53F
推
07/15 17:53, , 54F
這句本來就是在講這個交易是這個情況下最好的了
07/15 17:53, 54F
→
07/15 17:54, , 55F
so far確實是到目前為止 但是by far也可以這樣用
07/15 17:54, 55F
→
07/15 17:55, , 56F
樓主並沒有亂翻 這是可以通用的
07/15 17:55, 56F
→
07/15 19:09, , 57F
secondary呼應best 不是說"第二個" 而是說"第二好"
07/15 19:09, 57F
→
07/15 19:10, , 58F
我認為整句的意思是"與湖人的交易是截至目前為止最好
07/15 19:10, 58F
推
07/15 19:12, , 59F
我也認為比較偏向是說 "目前"最好的交易
07/15 19:12, 59F
→
07/15 19:12, , 60F
的，我甚至不確定那時有沒有第二個可以稱得上「好」的
07/15 19:12, 60F
→
07/15 19:13, , 61F
交易"
07/15 19:13, 61F
→
07/15 19:13, , 62F
更正 secondary這邊包含第二個跟第二好 兩種意思
07/15 19:13, 62F
→
07/15 19:20, , 63F
文意不該糾結在那句best 是因為沒有第二選擇才能叫best
07/15 19:20, 63F
→
07/15 19:21, , 64F
你要叫他the worst deal也行 文意應該是"我只能這樣交易"
07/15 19:21, 64F
→
07/15 19:24, , 65F
另外by far通常拿來修飾比較級或最高級 能當so far用嗎?
07/15 19:24, 65F
→
07/15 19:24, , 66F
英文有時候也實在不很精確啊！
07/15 19:24, 66F
→
07/15 19:27, , 67F
用數學解釋莫雷講的話就是"1分超棒的 是0分的無限大倍耶"
07/15 19:27, 67F
推
07/15 19:31, , 68F
不要想把英文每個字都翻譯成中文, 這樣的翻譯反而會失真.
07/15 19:31, 68F
→
07/15 19:33, , 69F
這段就是: 和湖人的交易是那個時間點最好的選擇了.
07/15 19:33, 69F
→
07/15 19:33, , 70F
Lin加油啊 好好洗火箭的臉
07/15 19:33, 70F
→
07/15 19:34, , 71F
上季被這樣對待 下季好好在湖人討回來
07/15 19:34, 71F
推
07/15 19:35, , 72F
加油 湖人迷挺你
07/15 19:35, 72F
→
07/15 20:09, , 73F
有時間壓力只好選擇被搶比較少的來交易。
07/15 20:09, 73F
推
07/15 20:19, , 74F
上一篇反應過度了...原文看不出有貶低林的意思
07/15 20:19, 74F
→
07/15 20:20, , 75F
就只是說當下沒有更好的交易而已啊
07/15 20:20, 75F
推
07/16 06:34, , 76F
我的翻譯同這篇
07/16 06:34, 76F
→
07/16 18:44, , 77F
沒有更好的交易 但那個時間點 沒有交易的必要性阿~~~
07/16 18:44, 77F
‣ 更多 imtorn 的文章
文章代碼(AID): #1JnC5mo- (Lakers)
‣ 更多 imtorn 的文章
文章代碼(AID): #1JnC5mo- (Lakers)