Re: [閒聊] 最後兩波
我昨天反覆一直看那段影片
我覺得或許真的有犯規
因為鮭魚被吹犯規後 如果他覺得他自己沒犯規
他也會有肢體動作 雖然不一定會像表弟這麼誇張的表情
但至少也會無奈 或是不滿
但他就默默地沒什麼反應
會不會是真的有犯規 有沒有人也有這樣的感覺
※ 引述《billjohnson (潛水達人)》之銘言：
: ※ 引述《YOUNGBIRD ()》之銘言：
: : 籃球就是這樣 裁判沒吹就是好球 有什麼好抱怨
: : 講一些馬後炮的 kobe那犯規沒吹 湖人還是領先2分
: : 國王就算表弟那犯規吹 以表弟的ft很可能只是中二球 就算全進
: : 也還是平手或落後一分 絕殺的機會在湖人這 湖人贏面本來就比較大
: : 而且你最後一擊想用賴犯規的 本來就有風險 DH那球是往上跳且縮手了
: : 也沒多少侵犯到圓柱體 本來就是沒犯規的球 不知道炒啥
: : 根本沒啥好去多作論那兩個PLAY 贏球就是贏球 下一場贏小牛最重要
: : 贏球就是爽
: 裁判沒吹就是好球?
: 先說我是潛水許久的人，但看NBA也有些時日了
: 但是看到這句話我只想說看看Tim Donaghy吧
: 這樣你還堅持裁判沒吹就是好球嗎?
: 先說這是偏廢文
: 但我認為裁判實在沒有權力出現太多這樣的爭議判決
: 加上有Tim Donaghy這位老兄的事蹟在更讓人對零容忍質疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.6.129
推
04/01 08:58, , 1F
04/01 08:58, 1F
→
04/01 08:59, , 2F
04/01 08:59, 2F
推
04/01 09:47, , 3F
04/01 09:47, 3F
推
04/01 10:00, , 4F
04/01 10:00, 4F
→
04/01 10:01, , 5F
04/01 10:01, 5F
→
04/01 10:01, , 6F
04/01 10:01, 6F
→
04/01 10:02, , 7F
04/01 10:02, 7F
→
04/01 10:02, , 8F
04/01 10:02, 8F
→
04/01 10:03, , 9F
04/01 10:03, 9F
推
04/01 10:40, , 10F
04/01 10:40, 10F
噓
04/01 11:34, , 11F
04/01 11:34, 11F
有吵有糖吃 那表弟那個play就會吹了
只是要說 應該是有點到手才會有吹 不是大家說的毛都沒摸到
吹不吹就看裁判而已
※ 編輯: Anthony53 來自: 140.109.6.129 (04/01 11:44)
推
04/01 12:20, , 12F
04/01 12:20, 12F
→
04/01 12:33, , 13F
04/01 12:33, 13F
→
04/01 12:35, , 14F
04/01 12:35, 14F
→
04/01 12:47, , 15F
04/01 12:47, 15F
噓
04/01 14:01, , 16F
04/01 14:01, 16F
推
04/01 17:42, , 17F
04/01 17:42, 17F
→
04/01 17:43, , 18F
04/01 17:43, 18F
討論串 (同標題文章)