[數據] 從各節領先分數逆推論湖人劇場與勝率

看板Lakers作者 (金佳映，又傲又自信)時間11年前 (2013/03/04 15:49), 編輯推噓-24(20推 44噓 45→)
留言109則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.本季看湖人比賽 常有一種感覺 那就是好像第一節或是中場領先時 湖人幾乎是不會輸的 為了驗證這個假說 加上湖人本季一直都是我很有興趣的球隊 就決定做出本篇文章的主題 2.先定義一下名詞 「領先」：就是分數上是大於對手目前分數的情況 「沒贏」：注意是沒贏，不是落後，也就是包含比分平手的情況 3.看一下本季勝負的分佈吧 本來是打算作1.2.3節的，後來嫌太麻煩 只做上半場和第三節而已（因為我還想做其他的球隊） [湖人隊] 一般戰績 : 30/60 = 50% ╭─────╮ ╭┤第三節領先│ 95% ╭─────╮ ∣╰─────╯(+25%) │一二節領先│ 85% ──┤ 20/21 ╰─────╯(+25%) ∣╭─────╮ 22/26 ╰┤第三節沒贏│ 40% ╰─────╯(- 9%) 02/05 ╭─────╮ ╭┤第三節領先│ 75% ╭─────╮ ∣╰─────╯(+26%) │一二節沒贏│ 24% ──┤ 03/04 ╰─────╯(-26%) ∣╭─────╮ 08/34 ╰┤第三節沒贏│ 17% ╰─────╯(-32%) 05/30 這篇表格有很多看法 下面將一一說明 4.推論一：湖人是很擅長打領先或順風球的球隊 當上半場領先時，最終拿下比賽的機率高達95％ 這個數據只有在目前勝率最高的馬刺、熱火、雷霆才有 表示湖人對於開場領先的掌握度很高 另外湖人和上面四隻球隊的進攻命中率都是很高的球隊 也就是當一隻進攻很強的球隊開場就處於手感不差的情況時 對手很難從他的手上偷走勝利 而且湖人即使在上半場落後時，只要第三節能逆轉 最終仍有非常高的75％的勝率 這個結果或許反應了進攻球隊一旦找回手感 將會一發不可收拾 手感持續下，將可以很大機會拿下最後的勝利 但很遺憾的 這種情況並不多，甚至應該說很少，只有4/34，大約一成左右而已 也就是說一旦上半場落後，湖人有90％的機會無法在第三節逆轉 這個逆轉率真的是偏低 而最終也將進入只有1成5機會左右的贏球可能結果 5.推論二：版上常說的湖人劇場，個人定義是「把從領先打到拉鋸甚至落後的比賽」 湖人一旦發生上半場領先，到第三節卻被追平甚至落後時 最終勝率將不到五成 這也是證明進攻球隊的一個主軸 就是進攻一旦當機，火力加總輸出不如對手時 要扳回來的機率整個就會大幅滑落 湖人只有四場比賽是上半場領先但最終卻落敗 而這四場比賽的有三場的前兆就是第三節被追平或反超 這也是湖人劇場扣人心弦的原因～ 6.推論三：湖人很不擅長打逆轉戰 一旦發生上半場落後，第三節也落後的情況 也就是傳說中的逆境戰時 湖人的勝率只有可憐的1成5左右（17％） 這也是湖人大部分敗場的來源 對於苦戰的逆轉率偏低 尤其是上半場落後時，雖然湖人一旦第三節逆轉就可以有75％的勝率 但這情況發生率偏低 總共34場上半場落後的比賽中，能在第三節逆轉或追平的場次只有4場 也顯示湖人對於硬仗的困擾 7.推論四：雖然湖人有一個上半場贏，幾乎就會贏的節奏 但是實際上的發生率只有40％左右(60場中的26場) 反而上半場就陷入苦戰的機率還比較偏高約60％ 但這也很符合現實 不然湖人的勝率就絕對不止現在這樣 8.這篇提供給大家一個看球的觀點 像這場打老鷹，上半場已經領先了 就已經注定是湖人贏球的節奏 而且老鷹的追近也不是發生在第三節 （第三節打完湖人還是領先） 那即使最後玩了一下拉鋸 但在統計的勝率概念下 天平早就站在湖人這邊 對了，第一節的部分因為我要弄短表格的長度與節省時間才刪去 湖人的部分是我這幾隊唯一有做的 湖人在第一節領先時的勝率差不多也有近7成 也可以當一個小指標 -- ╭───────────────╮ ∣ 小魔女 「金佳映」2012大展神威∣ 最新成立的Facebook -> http://0rz.tw/Oktn9 ╰┬──────────────┴─────────────╮ ∣10號球錦標賽 CBSA9號球大賽 韓國全運會8&9號球 女子冠中冠 ∣可按Ctrl+q來欣賞 ∣ 冠軍 冠軍 雙料˙冠軍 冠軍 ∣ 我的名片金金大圖 ╰────────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.52.141
→
03/04 15:52, , 1F
hssz=zssh=zsh=乙太公
03/04 15:52, 1F
我並不是，如果不相信我也沒辦法
噓
03/04 15:52, , 2F
怎麼臭臭的?
03/04 15:52, 2F
推
03/04 15:54, , 3F
真認真
03/04 15:54, 3F
推
03/04 15:55, , 4F
不以人廢言！！
03/04 15:55, 4F
噓
03/04 15:58, , 5F
看到名字先噓
03/04 15:58, 5F
推
03/04 15:58, , 6F
好文
03/04 15:58, 6F
噓
03/04 16:01, , 7F
快開分身來噓自己
03/04 16:01, 7F
推
03/04 16:01, , 8F
這篇實在廢話 上半場領先本來勝率就是比較高的 不然上
03/04 16:01, 8F
→
03/04 16:01, , 9F
半場拿分數是拿心酸拿爽的？比賽只比最後一節？不是嘛
03/04 16:01, 9F
→
03/04 16:02, , 10F
你把NBA三十多支球隊全部的表格劣出來以後取相關取縣
03/04 16:02, 10F
→
03/04 16:02, , 11F
就會得到相關係數 發現每個隊伍根本都一樣
03/04 16:02, 11F
→
03/04 16:02, , 12F
廢話 上半場得分比對手多 總分比較多的機率當然比較高
03/04 16:02, 12F
不，很多其他球隊，不一定做得到上半場領先，最終能有9成的勝率 差不多頂多7成左右而已 這需要火力很強的球隊才做得到(來維持分差)
推
03/04 16:05, , 13F
補充1f sunzsh=hssz=zssh
03/04 16:05, 13F
推
03/04 16:07, , 14F
給你推 但是呢 要記住 往後要好好洗白自己重新做人可以嗎
03/04 16:07, 14F
推
03/04 16:08, , 15F
分析的很認真 不過意義不大
03/04 16:08, 15F
意義很大，可以從半場就可以推論比賽的勝負
→
03/04 16:10, , 16F
幻想大師的風格就是寫一大篇讓人乍看之下以為有料的廢話啊...
03/04 16:10, 16F
那就要麻煩您寫一篇比我更好的文章了～ 推文酸別人文章很容易，寫不寫得出來，就是本事了
→
03/04 16:11, , 17F
可以換個ID再來嗎
03/04 16:11, 17F
※ 編輯: hssz 來自: 220.136.52.141 (03/04 16:18)
→
03/04 16:26, , 18F
你並不是!!!(驚) 難道你是zkow?????
03/04 16:26, 18F
推
03/04 16:28, , 19F
條件機率
03/04 16:28, 19F
→
03/04 16:29, , 20F
沒錯，表格第二欄本身就是條件機率
03/04 16:29, 20F
→
03/04 16:30, , 21F
那為什麼IP會一樣呢?太巧了吧
03/04 16:30, 21F
→
03/04 16:32, , 22F
上半場領先贏的機率不是85%嗎 第三節也算上半場喔?
03/04 16:32, 22F
→
03/04 16:34, , 23F
可以從半場就可以推論比賽的勝負......難怪會有幻想的第四節
03/04 16:34, 23F
→
03/04 16:34, , 24F
這裡的條件機率是第一格成立下，第二格發生的機率
03/04 16:34, 24F
→
03/04 16:35, , 25F
而不是單單第二格時的獲勝機率
03/04 16:35, 25F
→
03/04 16:36, , 26F
要看第二格的單獨機率，要把同情況的第二格相加才能看出
03/04 16:36, 26F
→
03/04 16:40, , 27F
你推論一不就是說上半場領先的情況下(26) 贏(22)的機率嗎?
03/04 16:40, 27F
→
03/04 16:41, , 28F
阿不就是85...........嗎
03/04 16:41, 28F
→
03/04 16:45, , 29F
歐，我以為你說的是第二格，沒看清楚
03/04 16:45, 29F
噓
03/04 16:58, , 30F
你要不要再寫一篇湖人該如何上半場領先 不然這篇等於廢
03/04 16:58, 30F
→
03/04 16:58, , 31F
話
03/04 16:58, 31F
推
03/04 17:02, , 32F
這篇不錯啊= =a
03/04 17:02, 32F
噓
03/04 17:03, , 33F
一場比賽勝負有超多因素 你用一個機率來歸納根本沒屁用
03/04 17:03, 33F
→
03/04 17:04, , 34F
不要這麼兇嘛 也算是一個小指標
03/04 17:04, 34F
還有 36 則推文
噓
03/04 19:39, , 71F
我驕傲的說我以人廢言
03/04 19:39, 71F
→
03/04 19:59, , 72F
半場落後湖人的對手 會因為這篇分析而放棄比賽?
03/04 19:59, 72F
噓
03/04 20:28, , 73F
這篇快轉去總版 會被推爆的
03/04 20:28, 73F
噓
03/04 20:37, , 74F
你是認真的湖迷(蓋章)
03/04 20:37, 74F
噓
03/04 20:38, , 75F
喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的幸福:)
03/04 20:38, 75F
→
03/04 20:38, , 76F
謝謝你精彩的分析 你的結論很浪漫:)
03/04 20:38, 76F
噓
03/04 21:16, , 77F
如果我噓你你會高潮的話 那我就再噓囉
03/04 21:16, 77F
噓
03/04 21:27, , 78F
寫出這種廢文也叫做本事？ 羞不羞恥阿你
03/04 21:27, 78F
噓
03/04 21:45, , 79F
03/04 21:45, 79F
推
03/04 22:04, , 80F
推redplum,鑽數據鑽到走火入魔還自以為得到真理
03/04 22:04, 80F
噓
03/04 23:41, , 81F
喜歡你暖暖的文字
03/04 23:41, 81F
推
03/05 00:16, , 82F
數學不太好喔? 85-50=25 95-50=25
03/05 00:16, 82F
推
03/05 00:37, , 83F
推你，但是這版很多人，只對人不對事。 此風不可長。
03/05 00:37, 83F
噓
03/05 00:42, , 84F
酸酸又要進版幫sunzsh取暖了
03/05 00:42, 84F
噓
03/05 00:49, , 85F
酸酸果然比我們更關注湖人
03/05 00:49, 85F
噓
03/05 00:54, , 86F
太公安安 今天又想找我結盟了嘛
03/05 00:54, 86F
噓
03/05 01:13, , 87F
stfu 廢文
03/05 01:13, 87F
→
03/05 01:21, , 88F
認同你寫的文章 但還是請你換個ID再來吧
03/05 01:21, 88F
→
03/05 01:23, , 89F
如果你真的希望認真討論 那也一定不希望焦點偏掉吧?
03/05 01:23, 89F
→
03/05 01:23, , 90F
你是有方法可以認真討論的 (換個乾淨ID) 你要不要而已
03/05 01:23, 90F
→
03/05 01:24, , 91F
不要說湖版因人廢言 你明明也有方法不造成這些的
03/05 01:24, 91F
噓
03/05 02:26, , 92F
自己開分身來鬧版 現在叫人家不要以人廢文？
03/05 02:26, 92F
噓
03/05 03:42, , 93F
簡直廢話連篇
03/05 03:42, 93F
噓
03/05 09:07, , 94F
Z尻IP不同了 看來應該是在外面上網(終於學會了XD
03/05 09:07, 94F
噓
03/05 09:22, , 95F
恩恩~然後哩?
03/05 09:22, 95F
噓
03/05 10:15, , 96F
(^_)☆
03/05 10:15, 96F
噓
03/05 10:43, , 97F
真的是廢話 XD
03/05 10:43, 97F
→
03/05 10:44, , 98F
IP都報出來了是要大家相信個什麼鬼 XD
03/05 10:44, 98F
→
03/05 10:46, , 99F
當然同IP不代表一定是同一個人 但至少一定有"地緣關係"
03/05 10:46, 99F
→
03/05 10:47, , 100F
所以正港的太公可能是你的家人或室友也說不定( ′-`)y-～
03/05 10:47, 100F
噓
03/05 11:12, , 101F
幫補
03/05 11:12, 101F
噓
03/05 11:24, , 102F
中肯好文
03/05 11:24, 102F
噓
03/05 12:34, , 103F
絕不能因人廢言～
03/05 12:34, 103F
噓
03/05 12:55, , 104F
所以你左手是zssh 右手是sunzsh 左腳是zsh 右腳是kobe1985
03/05 12:55, 104F
噓
03/05 16:37, , 105F
不以人廢言
03/05 16:37, 105F
推
03/05 16:54, , 106F
因人廢言是很蠢的 我推
03/05 16:54, 106F
噓
03/05 19:08, , 107F
因人廢言是很蠢的
03/05 19:08, 107F
噓
03/05 19:35, , 108F
不因人廢言 但還是2
03/05 19:35, 108F
噓
03/05 23:59, , 109F
太公你偶像金佳映的祖國南韓被淘汰了 爽嗎?
03/05 23:59, 109F
※ 編輯: hssz 來自: 220.136.52.141 (03/06 12:27)
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1HD57kFx (Lakers)
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1HD57kFx (Lakers)