Re: [討論] 每一輪第一場輸球變成今年特色了嗎?
從第一輪開始,似乎就看不到湖人的企圖心,總是要火燒到屁股了才知道要怕
(還是應該說從季末???)
以心態上來說跟明星賽後那段相比,有時候我真懷疑這到底是不是同一支球隊。
今天對上的可是小牛耶!!! 把陣容攤開來看---
MVP dirk、防守第一隊實力的全方位控衛kidd、外星人MATRIX、chandler、terry
paja(一直都很準)、haywood,要不是butler受傷,這豪華程度直逼03-04年,不輸湖人
湖人到底有什麼本錢可以鬆懈???
另外從第一輪開始,就浮現的問題------禁區的不穩定
gasol到底怎麼了?受傷了嗎??? 以比賽內容來看,無論攻守他在禁區的威脅度大降
要不是bynum覺醒,恐怕今天跟小牛爭出線的就是黃蜂了。
希望嘎獸能夠早日回來...
另外,湖人的防守真的是很不穩,帳面數據來看
小牛全隊命中率49.4% 三分命中率45%,團隊助攻30個,這樣的成績非常不及格
以內容來看,第三節之後 湖人防守全面烙賽
相較之下,小牛在越到比賽後段,防守越凶悍。尤其是最後幾分鐘,團隊防守嚴密
雖然kobe的跳投有進,但是kidd給的防守壓力相當大,也造成最後kobe的體力明顯不繼
面對小牛,要守住dirk或是kidd本來就是不可能的事,但至少要去壓迫,切斷聯繫
第一輪面對黃蜂時也是採取相同策略,雖然CP3的帳面數據還是相當漂亮,但是已經有效
降低其聯繫、節奏,也才能順利擊敗黃蜂晉級。面對更強大的小牛,道理是一樣的。
總結,我覺得小牛比我們更想贏球拿到那座獎盃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.104.213
→
05/03 14:33, , 1F
05/03 14:33, 1F
→
05/03 14:33, , 2F
05/03 14:33, 2F
→
05/03 14:33, , 3F
05/03 14:33, 3F
推
05/03 14:33, , 4F
05/03 14:33, 4F
→
05/03 14:34, , 5F
05/03 14:34, 5F
→
05/03 14:34, , 6F
05/03 14:34, 6F
推
05/03 14:34, , 7F
05/03 14:34, 7F
→
05/03 14:34, , 8F
05/03 14:34, 8F
→
05/03 14:35, , 9F
05/03 14:35, 9F
→
05/03 14:35, , 10F
05/03 14:35, 10F
推
05/03 14:35, , 11F
05/03 14:35, 11F
→
05/03 14:35, , 12F
05/03 14:35, 12F
推
05/03 14:36, , 13F
05/03 14:36, 13F
→
05/03 14:36, , 14F
05/03 14:36, 14F
推
05/03 14:36, , 15F
05/03 14:36, 15F
→
05/03 14:37, , 16F
05/03 14:37, 16F
推
05/03 14:37, , 17F
05/03 14:37, 17F
→
05/03 14:38, , 18F
05/03 14:38, 18F
→
05/03 14:38, , 19F
05/03 14:38, 19F
→
05/03 14:38, , 20F
05/03 14:38, 20F
→
05/03 14:39, , 21F
05/03 14:39, 21F
推
05/03 14:39, , 22F
05/03 14:39, 22F
推
05/03 14:39, , 23F
05/03 14:39, 23F
→
05/03 14:40, , 24F
05/03 14:40, 24F
→
05/03 14:41, , 25F
05/03 14:41, 25F
→
05/03 14:41, , 26F
05/03 14:41, 26F
→
05/03 14:41, , 27F
05/03 14:41, 27F
→
05/03 14:42, , 28F
05/03 14:42, 28F
→
05/03 14:42, , 29F
05/03 14:42, 29F
→
05/03 14:42, , 30F
05/03 14:42, 30F
→
05/03 14:43, , 31F
05/03 14:43, 31F
→
05/03 14:43, , 32F
05/03 14:43, 32F
→
05/03 14:44, , 33F
05/03 14:44, 33F
→
05/03 14:44, , 34F
05/03 14:44, 34F
→
05/03 14:44, , 35F
05/03 14:44, 35F
→
05/03 14:44, , 36F
05/03 14:44, 36F
→
05/03 14:44, , 37F
05/03 14:44, 37F
→
05/03 14:45, , 38F
05/03 14:45, 38F
→
05/03 14:45, , 39F
05/03 14:45, 39F
→
05/03 14:46, , 40F
05/03 14:46, 40F
推
05/03 14:46, , 41F
05/03 14:46, 41F
→
05/03 14:47, , 42F
05/03 14:47, 42F
推
05/03 14:48, , 43F
05/03 14:48, 43F
推
05/03 14:48, , 44F
05/03 14:48, 44F
→
05/03 14:48, , 45F
05/03 14:48, 45F
→
05/03 14:48, , 46F
05/03 14:48, 46F
→
05/03 14:48, , 47F
05/03 14:48, 47F
→
05/03 14:49, , 48F
05/03 14:49, 48F
推
05/03 14:49, , 49F
05/03 14:49, 49F
→
05/03 14:49, , 50F
05/03 14:49, 50F
推
05/03 14:50, , 51F
05/03 14:50, 51F
推
05/03 14:50, , 52F
05/03 14:50, 52F
推
05/03 14:52, , 53F
05/03 14:52, 53F
推
05/03 15:42, , 54F
05/03 15:42, 54F
→
08/08 13:47, , 55F
08/08 13:47, 55F
→
09/11 05:25, , 56F
09/11 05:25, 56F
→
12/11 20:16,
5年前
, 57F
12/11 20:16, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):