Re: [討論] 湖人真的還需要Kobe嗎?
看板Lakers作者kobeslaker (It's the end to me)時間13年前 (2011/03/15 08:25)推噓22(22推 0噓 11→)留言33則, 22人參與討論串4/11 (看更多)
回答原 po 的問題，三個字，不需要。
湖人需要的是一個能夠吸引對方防守的得分角色，讓球隊攻擊軸心能夠維持
強度，吸引包夾、吸引目光，讓角色球員能有更多的跑動空間，三角戰術也
才得以存在。
湖人需要的只是一名能夠撕裂對方防守陣線的球員，特別是戰術不靈的時候，
能夠用自我能力打開新局面，讓球隊攻勢能有機會回歸正常。
湖人需要一名實質領袖，讓這群天賦異稟、卻無慾無求的傢伙能夠上緊發條，
讓他們認識勝利不只是贏球而已，更重要的是要挑戰自我極限。
湖人需要的是一個能夠吸引票房的球員，特別是在洛杉磯這大城市，他們除了
贏球之外，更要吸引鎂光燈的焦點，這才是這支球隊的傳統。
湖人需要一名能夠在外圍牽制對手得分主力的大鎖，特別是在季後賽的比賽中
，防守更是最重要的宗旨，避免讓對手為所欲為才能搶得贏球先機。
湖人需要一名意志堅定的球員，即便是處於劣勢當中也不輕易放棄，而比賽還
真的在他放棄之前，都充滿著無限的可能。
湖人需要的是一個能在 Phil Jackson 放牛吃草的時候，會在旁邊把隊員腦袋
敲醒的球員。特別是在眾星雲集的狀況下，能壓制住並帶領他們往前邁進的球員。
喔，對了，對於我們來說，湖人還需要那個球員做到這些事，還只能領三百元美金。
綜合上述來看，湖人真的不需要 Kobe。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.241.142
推
03/15 08:26, , 1F
03/15 08:26, 1F
推
03/15 08:29, , 2F
03/15 08:29, 2F
推
03/15 08:30, , 3F
03/15 08:30, 3F
推
03/15 08:33, , 4F
03/15 08:33, 4F
→
03/15 08:34, , 5F
03/15 08:34, 5F
推
03/15 08:46, , 6F
03/15 08:46, 6F
推
03/15 08:59, , 7F
03/15 08:59, 7F
推
03/15 09:05, , 8F
03/15 09:05, 8F
推
03/15 09:09, , 9F
03/15 09:09, 9F
推
03/15 09:10, , 10F
03/15 09:10, 10F
推
03/15 09:11, , 11F
03/15 09:11, 11F
推
03/15 09:14, , 12F
03/15 09:14, 12F
→
03/15 09:16, , 13F
03/15 09:16, 13F
→
03/15 09:17, , 14F
03/15 09:17, 14F
→
03/15 09:17, , 15F
03/15 09:17, 15F
→
03/15 09:18, , 16F
03/15 09:18, 16F
推
03/15 09:23, , 17F
03/15 09:23, 17F
→
03/15 09:23, , 18F
03/15 09:23, 18F
推
03/15 09:26, , 19F
03/15 09:26, 19F
推
03/15 09:27, , 20F
03/15 09:27, 20F
→
03/15 09:28, , 21F
03/15 09:28, 21F
推
03/15 10:09, , 22F
03/15 10:09, 22F
推
03/15 10:16, , 23F
03/15 10:16, 23F
推
03/15 10:40, , 24F
03/15 10:40, 24F
推
03/15 10:49, , 25F
03/15 10:49, 25F
推
03/15 10:55, , 26F
03/15 10:55, 26F
→
03/15 11:36, , 27F
03/15 11:36, 27F
推
03/15 13:43, , 28F
03/15 13:43, 28F
推
03/15 18:18, , 29F
03/15 18:18, 29F
推
03/15 19:21, , 30F
03/15 19:21, 30F
→
08/08 13:29, , 31F
08/08 13:29, 31F
→
09/11 05:13, , 32F
09/11 05:13, 32F
→
12/11 20:04,
5年前
, 33F
12/11 20:04, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
討論
75
105