Re: [轉錄][轉錄]好像確定了
※ 引述《highmimi (很跩又怎麼樣 ..)》之銘言:
: 我看不出這已經確定了。
: 這種交易看得出湖人的高層只要票房收入,不要冠軍。
: 如果不考慮 Kobe 粉絲的想法,湖人應該砍掉重練,如果真的
: 有想奪冠的決心。
: 以湖人目前的薪資結構與籌碼,再這麼交易未來三年也拿不到
: 冠軍。
: 馬刺三劍客合約到2010、小牛無老化的問題、太陽三年內也看
: 不到軟化的跡象。
: 就算交易來小歐吧。西區還有爵士、火箭、金塊、勇士。
: Kobe迷要有覺悟,湖人高層只要話題跟票房,Kobe只要還在湖
: 人隊,就再也拿不到冠軍。
: 三年後,三十二歲的Kobe就有機會嗎?年輕力壯的拓荒者會強
: 到什麼程度,不敢說。
: 回到湖人高層的角度,如果只要錢,當然把Kobe鎖在湖人繼續
: 上演不可能的得分秀。
: 如果要冠軍,以目前西區的生態與本身的薪資結構,就該痛個
: 三五年砍掉重練。
: 清掉所有的大合約,包括Kobe。換來年輕的功能性球員,花幾
: 年打好基礎,空出薪資空間在未來的2~4年簽來重量級球員。
: 在未來2~4年的自由市場,將有一批年輕的超重量級的 FA。
: LBJ、Wade、Bosh、Chris Paul、Deron Williams、Broozer、
: Greg Oden、Kevin Durant ..... 等。
: 當然,Tim Duncan 如果還猛到那時也是老大物一枚。
: 以好萊塢的魅力,要搶個兩個來不是難事。
: 配上已打好的基礎,湖人再奪冠的機會不是沒有。
砍掉重練比較快!?
重建的話,球隊的未來也沒人說得準,
環顧這個聯盟,Boston、New York,一堆名門球隊重建了這麼多年還是身陷泥淖。
況且重建要有方法、有規劃、有藍圖,
尤其在LA,砍掉重練,爛個二、三年,累積樂透選新秀,然後再來搶FA大物!?
Buss敢講出這種話,不只Kobe fans,我想Lakers fans也會抓狂。
是什麼原因讓staple center天天滿場!?
是什麼原因讓Clippers主場時,Figueroa對街的parking lot頂多收你15塊,
而Lakers主場時,遠在I-10旁的parking lot也敢開口跟你要20塊!?
是因為Kobe每天的scoring show!?
是因為Jackson出名的Triangle跟Zen!?
還是因為Lakers能持續的贏球!?
不管是什麼原因,我想都不會是因為愛、不離不棄。
沒有人喜歡輸球。
要純欣賞球技,不介意勝負,我寧可待在家裡看電視轉播,
而不是花幾十塊、在highway上塞老半天的車去目賭球隊被痛宰。
更不用說那些season ticket holder,
不然你可以試試,
問問Nicholson看他對砍掉重練,擺爛個二、三年再來想辦法重返playoff的想法。
好啦,那不然我們把Kobe拿出去換正在上升中的新星好了。
想換誰!?
James!?
我想Cavs跟James現在正忙,留言的話,或許要一段時間後他才有空回電。
Wade!?
讓歐布再續前緣!?
(其實這點子我還蠻喜歡的,歐布+Riley,showtime!?可惜Shaq老了,而且Miami太遠了)
我想Lakers現在的確是處在做決定的時刻,
如果要重建,就先想清楚交易掉Kobe可以換誰回來,以誰做核心,
有個清楚的藍圖,再來談重建比較妥當。
(again,我並不認為重建然後拿冠軍會比補強現有陣容容易,更不用說無腦的砍掉重練)
如果決定要補強現在陣容,就想清楚現在手上有啥籌碼、陣容上有啥缺陷。
如果真要換掉Odom的確令人不捨(我從他在Clippers時就開始注意他了),
不過他的確是很吸引人的trade bait,
況且他似乎不適合在Jackson的戰術+Kobe之下打球,
他的天賦其實應該要比現在的數字要好(個人偏見),
但是三年過去了,或許他在這裡頂多就是像現在這樣,
把他交易出去,換個人回來試試,我想對球隊跟球員來說都會比較好吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.32
推
06/02 15:03, , 1F
06/02 15:03, 1F
推
06/02 15:14, , 2F
06/02 15:14, 2F
→
06/02 16:32, , 3F
06/02 16:32, 3F
推
06/02 19:08, , 4F
06/02 19:08, 4F
→
06/02 19:11, , 5F
06/02 19:11, 5F
推
06/02 21:07, , 6F
06/02 21:07, 6F
推
06/03 08:07, , 7F
06/03 08:07, 7F
推
06/14 01:51, , 8F
06/14 01:51, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
轉錄
34
44