Re: just take easy...

看板Lakers作者 (tyreal)時間21年前 (2003/06/01 14:16), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《vfquest (久保嘉晴的傳說)》之銘言: : 前文恕刪.. : 我非常驚訝,現在居然一群人在高捧Eddie Jones,我以為當初 : 換掉他而留下KOBE的決定應該已經沒多少人會有異議了才對。 : Eddie Jones現在加入湖人會不會有幫助?--會 : 但這跟Kobe又有啥關係?把EJ跟Kobe對換,沒了Kobe那些腦充血 : 的表現就能打贏今年的季後賽嗎?包準死得更慘,即使JONES沒有 : 之前眾人詬病的季後賽手軟症,他跟Kobe的等級還是差太多了。 : 這樣說好了,前兩年的季後賽是靠Kobe擊潰雙塔的,那種具有爆發 : 力的得分表現不是Jones所能做到的;今年湖人之敗,沒能意識到馬 : 刺隊的改變、SHAQ威力受限、球員老傷都是原因,完全歸給Kobe是 : 不公平的。Jones也不算是「能讓隊友變得更好」的球員,那是屬於 : Larry Bird跟Magic Johnson等偉大球星的特質,即使是眾人崇拜 : 的Michael Jordan這方面的表現也只能算是「尚佳」而已,用這來 : 認定Kobe還有改進空間可以,質疑他不如Jones大可不必。 : Eddie Jones球技的缺點,包括運球基本功普普、進攻手法單調、 : 跳投為主卻少見他連續得分,此外關鍵時刻手軟也是為人詬病的地方 : 在黃蜂、熱火乃至以前的湖人都是如此,而幾次受傷之後,他大概也 : 難在各方面有昔日水準的演出了。Jones是個好球員,也是許多教練希 : 望羅致麾下的將才,但用他來質疑Kobe的能力是沒有說服力的,可以藉 : 之發現Kobe的缺點才是真的。 : 至於說Jones會不會跟SHAQ搭配得比較好?記得他剛離開湖人時記者有 : 問及SHAQ對EJ的看法,SHAQ直說EDDIE IS ALWAYS COMPLAINING...說他 : 常常抱怨一堆卻打不出東西,雖然SHAQ的話我們聽聽就算了,但也不用 : 過度神化他們過去的搭檔有多合拍。 : 我覺得如果湖人拿Kobe去作交易,換回Eddie Jones跟補上大前鋒的洞 : ,明年照樣不是馬刺的對手,還想重回超強之林更是奢望。現在萬事都 : 以打倒馬刺為前提,Kobe還是對付馬刺最利的一把刀,大家都期待他今 : 後擔負起更重大的責任,這終究是Jones幹不來的。 我不打算詳細回您的文章, 就T大大講的一樣想談的到熱火板談談,對於閣下寫了很多好文我很佩服, 但是就像您之前對於老皮的批評一樣, 您對完全不了解的球員只是藉由一些報章的報導, 或是將比賽所呈現的東西事而不見或是卡通化, 誤導板友看球的角度, 你所提的缺點早就有人經過不斷的討論把這種偏見給打破了, 還有更重要的是, 你所提的這些什麼運球基本功,進攻手法,連續得分,得分爆發力這些名詞, 跟您之前所提的那個什麼王者之風的形容詞一樣, 不是把它湊在一起就能夠拿出來掰, 我再講一次,nba球員的能力沒有差那麼多, 如果你看了對馬刺這一系列, 幾個[名不見經傳]的馬刺鋒衛把你宰的亂七八糟, 連這一點都不能讓您改變這種看球的角度的話, 很抱歉, 即使你看球三十年, 一樣要一天到晚對於比賽結果感到[意外], 這篇的語氣算是我寫文章以來最重的一次, 蠻遺憾的. 在板主替我講一些東西之後, 這樣做有點諷刺, 但是有鑑於這個板算是新版, 我蠻沒興趣看它連線版化, 或是變為自爽用的板, 乾脆把一些這一段時間所看到的問題寫一寫, 問題不是kb這個人, 而是某些板友討論的立場不是在了解真相, 只是在[自爽]用的, 譬如說我拿kb當例子好了, 前一段時間大家在討論湖人的敗戰負責人的時候, 顯然有人對這種東西相當敏感, 連湖人輸球在防守的論調都搬出來了, 一時之間, 這樣的論調又讓一些人感到滿意, 加上數據的加持, 更重要的是防守這個理由有時就跟手軟這個理由一樣, 是用來解釋一些[未知]的現象, 而且這個牌子也是大到沒有多少人敢說不是, 我個人認為這個叫瞎掰, 我們所看到的數據實際上是告訴我們湖人本季的防守更差了, 這個東西在季後賽為什麼突然增強?你 的防守實力如何是經年累月磨練累積出來的, 輪轉防守不順,幫助防守不到位,個人防守只能盡量保持在對手前方, 一個切入就可以把你的防守撕裂,這些東西都不是說說就會的, 所以這個不能有多少變動的部分卻變成是敗戰主因? 這就像你叫一個身高一百五十公分的人灌籃灌不到, 理由它歸因成為身高不夠, 卻不是因為這傢伙不願去架一具梯子來, 請注意,身高兩百公分不是兩個禮拜之內的事, 搬個梯子卻是馬上就可以做的, 湖人暴爛的防守會在兩個禮拜內提升到什麼樣的地步, 還是說進攻效率的加強才是湖人當時致勝的唯一方法? 答案在第一輪對灰狼的時候其實在明白也不過了, 至於對馬刺, 第一場對方命中率夠低了吧? 我們的大個子籃板夠恐怖了吧? 這一場還是輸球, 接下來最順的第三場是怎麼贏? 其他幾場是怎樣一開始就落後? 或是到第四節被人家一口氣拉開比數/ 難道看到新秀上場手忙腳亂, 老將在上面勉強顧好自己的防守球員, 除非您認為它偷懶, 否則湖人的防守能力就是擺在哪裡, 要不要相信是球迷的事, 不過要不要增強是季後的事, 不是在季後賽喊喊就有用的, 如果您還想看更多[理由]的話, 看看季賽如何輸給馬刺四次, 看看bowen如何屢屢被pop稱讚他對於kb的防守, 看看phil如何稱自己的球隊為一人球隊, 看看kb如何承認在場上砍過了頭, 答應要在未來加強和隊友的聯繫, 或是看kb稱讚馬刺球員在進攻時的空檔的製造, 或是要看看小牛的季後賽之旅, 如何在被人視為吹牛的防守能力下翻身的, 看到這邊不論您想要把kb當成什麼, 我必須要說只要他還是湖人隊的一員, 個人還是會希望他做出改進, 之前我一直不想post這個例子的原因就是不想去傷害一些球迷的感覺, 不過看到這些似是而非的論調下來, 實在是讓人擔憂會把一些剛開始看球的網友給誤導了, 當然我的論調不一定對, 更不是兼顧每個角度, 不過與其在那邊齜牙列嘴不如仔細想想有什麼可以拿出來討論的觀點, 先問問邏輯到底對不對, 不要拿那些看了都是破洞百出的報章報導來湊, [看那一些一天到晚預測錯誤的報導那麼有趣嗎] 如果您真的有心的話, 這樣的話, 不只本版會更進步, 也會有更多非湖人迷的板友進來討論, 到時候大家才會有機會看到[真正的大大]願意常常給予我們意見. 另外個人會建議有興趣的網友去看馬刺板的討論水平, 當一堆人在位pop把kerr的換上去的調度感到佩服的時候, 看看馬刺的板友是如何看待這件事的, 相信大家會有相當不一樣的觀感. 最後,這一篇純粹針對湖人板做發言,希望不要在流到外板去,謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.107.243

推 218.4.220.21 06/01, , 1F
心有戚戚焉....說的太好了....
推 218.4.220.21 06/01, 1F

推 211.74.96.200 06/01, , 2F
還好我有看完...不然會忍不住偷走...*抖*
推 211.74.96.200 06/01, 2F
文章代碼(AID): #-sPfQex (Lakers)
文章代碼(AID): #-sPfQex (Lakers)