Re: [申訴] BeautyMarket的coocean版主爛用版主權꜠…
※ 引述《coocean (沒常識就看電視)》之銘言：
: 1.並未私改你文章
: 是你的抄襲行為在信件中暴露，
: 我私下和K版主討論後決定判你抄襲。
: 跟你新PO這篇無關，
: 否則你將是累積二犯，
: 一文不二罰，
一文不二罰 你說的唷^^
請參考我被二罰的原文 有人說和做的就不一樣
1.欲售物品/容量/狀態(保存期限)/數量：
修護面霜5ml /全新 /百貨公司 /50ml-5000元,$1500 /售$149元 /（2013/2）
有二個
2.購入來源/價格：
我姊給我的贈品
但我用不合 可能我沒有名牌命= =?
3.欲售價格：
一個是149
4.郵寄/面交地點：
因為放假回家
所以不面交 僅郵寄 郵寄30 二個合買也是30
會用氣泡袋裝起來 對了 是先抓30 多不退少不補 會用小包掛號
5.可提供帳戶/是否有無摺：
郵局 / 無無摺唷
6.其他補充說明：
這是版主針對的原始文
後來那篇新的也被刪了 但是我可是根據版主個人在開頭第一封信內
"這是你第一次違規 一犯 警告一次"
"請在收到本信件24小時後再重po文章"
以上二句摘自coocean版主的第一封信
我可是在24小時後才PO新文
所以你也同意新文沒問題 而咬定在舊文了(雙方皆不爭執此點)
如果你說是舊文問題 那就針對舊文那篇一個個做檢視代入
: 你的第一篇文章除了標示錯誤，還有抄襲。
: 這次判決針對你的抄襲行為。
: 2.信件很清楚從頭到尾你都搞不清楚狀況，
: 你賣5ml 卻標示15ml的原價，
: 5000/50ml
: 你若要賣5ml，請標示500/5ml，
: 但你卻標1500。(那是cory版友要賣15ml的原價)
: 要判你也可以判你高報買價，
我一直強調是149元
修護面霜5ml /全新 /百貨公司 /50ml-5000元,$1500 /售$149元 /（2013/2）
^^^^^^^^^^
高報賣價 50-5000 5ML 500 你最多罵我數學不好打錯多一個1
我在50ML-5000元 可是沒亂講= =a 何來高報價
我幹麻自打嘴巴 都報50ml-5000了 之後還故意要說1500 又不是把版友當笨蛋
再者 149元和500元 相差的折數 跟百貨公司在週年慶打折的價碼
熟悉sisley牌子的人就知道這個價位多漂亮了
: 然則我只是先提醒你標示錯誤，
: 但你似乎不懂，一直說營利問題？
: 這跟營利無關，是妳標示錯誤。
: 我自認我回的非常清楚。
: 之後你又在信件中很明顯講出你是用"抄的"，
: 請問你有告知過cory版友嗎?
: 既然沒有就是用抄的，
: 抄之前也完全沒有檢查一下和你的內容物完全不符。
5750 9/29 cory □ [售出][台北] sisley 修護面霜
欲售物品/容量/狀態/數量 / 購入來源/價格/ 欲售價格 -->這行請保留
(2)修護面霜5ml /全新 /百貨公司 /50ml-5000元,$1500 /售$150元 /（2013/2）
6993 1/21 elsa6666 □ [售 ][台北] sisley 修護面霜 全能乳液 保濕面膜
欲售物品容量/狀態/ 購入來源/價格/ 欲售價格/保存期限 -->這行請保留
修護面霜5ml/全新/百貨公司/50ml-5000元,$1500/售$120元 /(2012年)
說實在的= = 請注意也是有人算錯成1500?
哪裡不一樣?
一樣啊
這是我的
修護面霜5ml/ 全新/百貨公司 50-5000元 1500元 /售149/(2013/2)
^^^^---->打錯的點 = =也要這樣被放大?
我的也是這個啊 修護面霜啊 5ml 也是全新啊 時間真的也剛好是2013/2月啊
那我還能打什麼? 無奈
東西一樣時間一樣定價又一樣
這樣我能特別打什麼表示不同? 難到還要一個字一個字上色才表示是手打?
欲售物品/容量/狀態/數量 / 購入來源/價格/ 欲售價格 -->這行請保留
這個是版規規定的 我也是跟著打啊= =
我一直以為要這樣 沒想到賣一個和賣二種不一樣
然後用了賣複數的模式又要說我抄襲
看一下我的原文和cory 那一行只是剛好賣相同物品相撞而已好嗎?
不然相同的東西 我能寫成更海洋那拉嗎?
我後面打的和他打的可是完完全全不一樣
: 最後我回那封信是在我一直解釋，
: 卻還要被你反扣一頂帽子說"這麼簡單的問題要往返這麼多次信"
: 坦白說這也還真是我的心聲，
: 真不知道是誰沒看清楚文章喔。
: 3.為什麼只有你有事cory版友沒事？
: 因為你抄他文章，當然只判你，他沒事。
: 我的回覆自認非常清楚無誤，
cory無事? 你怎麼不說他也是報高價
(2)修護面霜5ml /全新 /百貨公司 /50ml-5000元,$1500 /售$150元 /（2013/2）
^^^^^
我又沒說他抄襲?= =
我在強調 他也是打1500 你就沒特別針對他說他報高價
我只是按數字手殘多按一個1
你要一直的針對我
我還講話都很客氣
但版主最後 最最最過份 居然還寫信罵我好笑
明明第一封信還提醒要注意語氣 但版主自己沒有以身做則
反而還一個版主最大樣子 不然你是不會去找其他二位版主哭哭的態度
這是一個版主應有的處理版務的方式嗎?
: 判決也沒有問題，
: 不再回覆。
問題點我都一個個回覆囉
: 小組長可以直接判決，
: 跟這位版友爭論沒意義。
還請小組長判決^^
我也覺得跟版主爭論沒意義 第一次發文不懂
問了還要被兇QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.184.241
→
02/12 15:13, , 1F
02/12 15:13, 1F
→
02/12 15:14, , 2F
02/12 15:14, 2F
※ 編輯: woodpanda 來自: 218.169.184.241 (02/12 15:34)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：