[申訴] 不服Gossiping版主lwt501cx、mother判決

看板L_TalkandCha作者 (Champagne Supernova)時間6月前 (2023/10/25 10:05), 6月前編輯推噓13(130128)
留言141則, 6人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Q&A》? (是)    2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? (是) 3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? (是) (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人 :DarkHolbach 看板板名:Gossiping 被申訴人:lwt501cx、mother 申訴訴求:改判around14358水桶 申訴內容:(請用大家看懂的文字說明並詳列與申訴有關之板規與說明) 一、本人於八卦檢舉版,檢舉around14358犯八卦版版規七: #1bB9I2J- (GossipPicket) 檢舉文章如下: #1b81JyDT (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696601340.A.35D.html 於該文中,around14358開地圖砲稱台灣勞工為「底層奴」: 活在自己幻想的不就是你們這些明明只是替歐美打工的台灣底層奴,卻幻想歐美的社會運作 得繞著自己的好惡轉。笑死。 個人認為底層奴為負面辱罵言論,但八卦版主mother、lwt501cx兩位版主認為無違規,我認 為有違規可能,詢問兩位版主,mother版主未回應,lwt501cx則建議我上訴。 附上信件: 證一: #1bE7aiGH (L_TalkandCha) 證二: #1bE7ci_Q (L_TalkandCha) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1698199555.A.9F9.html ※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 10/25/2023 10:07:27 ※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 10/25/2023 10:15:15

10/25 10:23, 6月前 , 1F
請轉載提出申訴案應注意事項內香冠證據文章
10/25 10:23, 1F

10/25 10:24, 6月前 , 2F
已改您的標題 如要新增 標題請依照更改後
10/25 10:24, 2F

10/25 10:24, 6月前 , 3F
保持格式一致
10/25 10:24, 3F

10/25 10:27, 6月前 , 4F
此外 被申訴人錯誤 請一次修正好
10/25 10:27, 4F

10/25 10:28, 6月前 , 5F
證據未補正前 暫緩受理
10/25 10:28, 5F
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 10/25/2023 11:24:59

10/25 18:44, 6月前 , 6F
底層奴字意不就底層奴隸 不然該用什詞來
10/25 18:44, 6F

10/25 18:45, 6月前 , 7F
形容底層奴隸? 能否舉例?
10/25 18:45, 7F

10/25 18:54, 6月前 , 8F
人家普通勞工,他又知道別人奴囉?
10/25 18:54, 8F

10/25 18:54, 6月前 , 9F
還是他有證據別人是奴隸?
10/25 18:54, 9F

10/26 08:29, 6月前 , 10F
請轉載提出申訴案應注意事項內所需證據文章
10/26 08:29, 10F

10/26 08:30, 6月前 , 11F
如證據未補正前 暫緩受理
10/26 08:30, 11F

10/26 09:40, 6月前 , 12F
所需證據文章不是附了嗎?就我檢舉
10/26 09:40, 12F

10/26 09:40, 6月前 , 13F
那篇
10/26 09:40, 13F
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 10/26/2023 16:06:06 ※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 10/26/2023 16:06:42

10/26 16:32, 6月前 , 14F
程序要顧一下
10/26 16:32, 14F

10/26 16:32, 6月前 , 15F
原文請證03轉錄到這裡
10/26 16:32, 15F

10/26 16:34, 6月前 , 16F
#1b81JyDT (Gossiping)這篇要轉錄過來
10/26 16:34, 16F

10/26 16:34, 6月前 , 17F
還有判決未達的#1bB9I2J- (GossipPicket
10/26 16:34, 17F

10/26 16:34, 6月前 , 18F
)也要轉過來
10/26 16:34, 18F

10/26 16:53, 6月前 , 19F
有的人是文章被刪或自己被水桶 板主才會
10/26 16:53, 19F

10/26 16:53, 6月前 , 20F
協助一下 這篇文章還在八卦板上 是可以
10/26 16:53, 20F

10/26 16:53, 6月前 , 21F
自己轉文的
10/26 16:53, 21F

10/26 19:00, 6月前 , 22F
感謝版主
10/26 19:00, 22F

10/27 14:25, 6月前 , 23F
已補足程序 請等待處理
10/27 14:25, 23F

10/27 15:21, 6月前 , 24F
證據文章經過編輯 已無效
10/27 15:21, 24F

10/27 15:23, 6月前 , 25F
翔件組規 第11條部分
10/27 15:23, 25F

10/27 15:26, 6月前 , 26F
詳見組規 第11條 部分
10/27 15:26, 26F

10/27 15:27, 6月前 , 27F
轉錄過來要是沒改標題 大T改外面就好了
10/27 15:27, 27F

10/27 22:10, 6月前 , 28F
所以證據文章的內文不用改標題,只
10/27 22:10, 28F

10/27 22:10, 6月前 , 29F
要改外面標題就好了,是嗎?
10/27 22:10, 29F

10/29 00:51, 6月前 , 30F
10/29 00:51, 30F

10/29 00:51, 6月前 , 31F
我文中根本沒提到"台灣勞工",我說的
10/29 00:51, 31F

10/29 00:51, 6月前 , 32F
是台灣人,而我自己也是台灣人。
10/29 00:51, 32F

10/29 00:51, 6月前 , 33F
那不是在針對哪個台灣的"特定族群",
10/29 00:51, 33F

10/29 00:51, 6月前 , 34F
是針對國際經濟體系下台灣人與歐美人
10/29 00:51, 34F

10/29 00:51, 6月前 , 35F
所處位置一種誇張的調侃話語而已。類
10/29 00:51, 35F

10/29 00:51, 6月前 , 36F
似社畜這類用語。
10/29 00:51, 36F

10/29 00:51, 6月前 , 37F
認為亞洲人如歐美奴隸這種看法,在八
10/29 00:51, 37F
還有 64 則推文
10/29 14:20, 6月前 , 102F
只有你這種法盲才會覺得我幫自己辯
10/29 14:20, 102F

10/29 14:20, 6月前 , 103F
護很該死
10/29 14:20, 103F

10/29 14:21, 6月前 , 104F
不過你法盲也不是一天兩天了,50%證
10/29 14:21, 104F

10/29 14:21, 6月前 , 105F
據、要求我自證己罪都是你幹的
10/29 14:21, 105F

10/29 14:21, 6月前 , 106F
我是建議你把跟別人吵架的時間拿來
10/29 14:21, 106F

10/29 14:21, 6月前 , 107F
充實自己,不要犯那種可笑的錯誤
10/29 14:21, 107F

10/29 14:34, 6月前 , 108F
那你的檢舉兩位板主就已經判未達了,
10/29 14:34, 108F

10/29 14:34, 6月前 , 109F
你還要鬧什麼?不然我們在八卦板發一
10/29 14:34, 109F

10/29 14:34, 6月前 , 110F
篇文問問看鄉民的意見,說規定以後都
10/29 14:34, 110F

10/29 14:34, 6月前 , 111F
不能在八卦板調侃說台灣人很奴,社畜
10/29 14:34, 111F

10/29 14:34, 6月前 , 112F
這類的字眼,看看鄉民有誰會認同的,
10/29 14:34, 112F

10/29 14:34, 6月前 , 113F
會不會認為你這是為了私怨在無理取鬧
10/29 14:34, 113F

10/29 14:34, 6月前 , 114F
10/29 14:34, 114F

10/29 14:34, 6月前 , 115F
而你所謂的辯護是用張冠李戴甚至是說
10/29 14:34, 115F

10/29 14:34, 6月前 , 116F
謊的方式。板主說你有達到單篇多次標
10/29 14:34, 116F

10/29 14:34, 6月前 , 117F
準你就鬧說不能判罰你。
10/29 14:34, 117F

10/29 14:35, 6月前 , 118F
我問版主說如何上訴,其中一個版主
10/29 14:35, 118F

10/29 14:35, 6月前 , 119F
說可以來這上訴啊
10/29 14:35, 119F

10/29 14:35, 6月前 , 120F
就像法律有一審二審三審一樣
10/29 14:35, 120F

10/29 14:36, 6月前 , 121F
有些人選擇不上訴那是他們的自由,
10/29 14:36, 121F

10/29 14:36, 6月前 , 122F
但規定就是可以上訴
10/29 14:36, 122F

10/29 14:36, 6月前 , 123F
你又再次展現你法盲的特質了
10/29 14:36, 123F

10/29 15:02, 6月前 , 124F
請問組長,本板板規
10/29 15:02, 124F

10/29 15:02, 6月前 , 125F
5. 嚴禁挑釁、謾罵、酸言酸語、人身
10/29 15:02, 125F

10/29 15:02, 6月前 , 126F
攻擊、誹謗等行為。
10/29 15:02, 126F

10/29 15:02, 6月前 , 127F
本人因作為本檢舉案相關人而來作個說
10/29 15:02, 127F

10/29 15:02, 6月前 , 128F
明。darkholbach 卻在推文跟我爭吵那
10/29 15:02, 128F

10/29 15:02, 6月前 , 129F
些與本案無關的私怨,並多次以"法盲"
10/29 15:02, 129F

10/29 15:02, 6月前 , 130F
一詞攻擊我,有違反板規之嫌。
10/29 15:02, 130F

10/29 15:02, 6月前 , 131F
我需要另外提出檢舉嗎?還是組長可直
10/29 15:02, 131F

10/29 15:02, 6月前 , 132F
接作處置?
10/29 15:02, 132F

10/29 15:12, 6月前 , 133F
我先簡單的在此推文檢舉darkholbach
10/29 15:12, 133F

10/29 15:12, 6月前 , 134F
違反本板板規5。如果組長有看到可直
10/29 15:12, 134F

10/29 15:12, 6月前 , 135F
接處理請作處理。或者我再正式提出一
10/29 15:12, 135F

10/29 15:12, 6月前 , 136F
篇檢舉文。
10/29 15:12, 136F

10/29 20:28, 6月前 , 137F
建議a大另行檢舉 我再處理
10/29 20:28, 137F

10/29 20:39, 6月前 , 138F
搞清楚,論扯無關的事是你先開始的
10/29 20:39, 138F

10/29 20:39, 6月前 , 139F
是誰先講「私怨」兩個字的
10/29 20:39, 139F

10/30 14:34, 6月前 , 140F
你們倆怎樣我不管 我只依照板規處理
10/30 14:34, 140F

10/31 14:33, 6月前 , 141F
10/31 14:33, 141F
文章代碼(AID): #1bE7W3dv (L_TalkandCha)
文章代碼(AID): #1bE7W3dv (L_TalkandCha)